letidor.ru Борцы с курением в Латвии предложили ввести уголовную ответственность для родителей, которые курят в присутствии детей. Курение будет квалифицироваться как насилие над детьми.
Ага, поддерживай. Только семейные праздники - это ведь самоизоляция. Нехорошо. В тюрьму. Да и выезд на природу тоже чреват: а вдруг чадо ещё говорить не умеет и не может выразить протест против поездки? Насилие, однако. В тюрьму.
> Таким надо их поганые смердючие цигарки запихивать прямо в глотку, вместе с пачкой и зажигалкой.
Триста лет курили при детях... ваши отцы и деды курили, сотни лет выпивали на семейных праздниках. И это те, кто взял Берлин в 1945 и те, кто вошел в Париж 1815 и т.д.
Не сходите с ума!
Эта истерия, борьба с курением, напоминает другую истерию - борьбу с пьянством и самогоноварением времен Миши Горбачева.
Тогда проср@ли СССР, теперь очередь России?
Не вижу логики в цепочке "бьет детей" - "курит". Речь шла только о курении и о, якобы, заботе о детях.
Я могу тоже передергивать... Например: Гитлер не курил вообще, а Сталин курил при детях - Вы хотите что бы все были такими как Гитлер?!!!
А вот я сейчас спрошу.
Сложно ли убрать никотин химическим путем из сигарет?
А не кажется ли вам, друзья мои антиникотиновые, что такая показная борьба с курением призвана переложить вину в увеличении онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний на курение?
> Ну может и не сложно, я не химик, но зачем? Никотин то только и нужен курящим.
А очень просто, если Европы так заботит здоровье своих граждан, можно принять закон последовательно снижающий количество никотина в сигаретах до нуля(лет за 10, к примеру).
Интересненько, давно мой комент ТАК не минусовали.
Вообще-то, что я имею ввиду. Родители подают пример своим детям, дети учатся поведению своих родителей, а не их наставлениям, и никак иначе, к сожалению. Вот и всё. Так что, законы законами, а думайте, ребята, что вы показываете своему ребёнку.
Вреден не сам никотин, а смолы и прочие продукты, которые выделяются при курении, это главный канцероген. Курение к сожалению, один из основных факторов риска сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Сейчас у нас минздрав взял курс на профилактику -- проще предупредить, чем лечить, потому что лечение дорого и во многих случаях неэффективно, вот как-то так.
> А вот я сейчас спрошу.
> Сложно ли убрать никотин химическим путем из сигарет?
Грубо говоря, никотин - это единственный полезный компонент табачного дыма. К сожалению в табачном дыму есть ещё пара сотен компонентов различной степени токсичности.
Что же по вопросу - "Не курить при детях" должно быть личным делом, которое регулируется этикой (воспитанием). Но никак не уголовным кодексом.
Этак мы дойдем до того, что тех кто держит вилку в правой руке, а нож в левой, штрафовать начнут.
Что же касается вопроса пиздюлей (мер физического воздействия) в отношении детей. Я считаю, зачастую альтернатив такому способу убеждения нет. Это не значит, что за каждую провинность надо ебашить ребенка кованым сапогом, но вовремя поставленный подзатыльник (поджопник) может уберечь ребенка от больших бед.
> Когда иду мимо гражданок и гражданинов, которые чадят возле коляски или с дитем за руку - остро хочется пробить с ноги в рыло.
Когда вижу глупых мам, которые выгуливают детей "на свежем воздухе" в городе, где мимо ездят десятки и сотни извергающих яд и пыль машин, так и хочется всем пробить в рыло и упечь в тюрьму за попытки отравить детей.
Уважаемый камрад! В нашем загрязнённом мире курить гораздо безопаснее, чем идти рядом с автомобильной пробкой.
А на очень многих продуктах можно смело писать - "их пожирание убивает".
P.S.
- Мама, а мороженное полезней сосиски?
- Сынок, сейчас даже покурить полезнее сосиски.
> Когда вижу глупых мам, которые выгуливают детей "на свежем воздухе" в городе, где мимо ездят десятки и сотни извергающих яд и пыль машин, так и хочется всем пробить в рыло и упечь в тюрьму за попытки отравить детей.
Аналогично. В парке гулять не хотят, потому что там грязно. А вдоль дорог по тротуарам хоть - это нормально.
> Уважаемый камрад! В нашем загрязнённом мире курить гораздо безопаснее, чем идти рядом с автомобильной пробкой.
Справедливости ради, надо отметить что курение вовсе не отменяет вдыхание городского смога, а просто дополняет его.
> Вреден не сам никотин, а смолы и прочие продукты
Привыкание происходит к никотину?
И вот что интересно - борьба с курением набирает обороты, а количество сердечно сосудистых заболеваний только увеличивается. Может не в курении дело?
Никотин вызывает зависимость, по силе не уступающую героину и кокаину. Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний -- курение, алкоголь, метаболический синдром (избыточная масса тела) и низкая физическая активность. Поэтому корректнее говорить, что дело не только в курении, ну и не сбрасываем пассивное курение, в некоторых случаях оно даже вреднее. Никакой реальной борьбы с курением нет, принятый закон соблюдаться не будет, потому как всем пох. Ну и немного статистики: почти 80% курящих -- из семей, в которых курит хотя бы один родитель и 9 случаев рака легких из 10 обусловлены курением.
> Ну и немного статистики: почти 80% курящих — из семей, в которых курит хотя бы один родитель...
Ну, это не статистика, а жонглирование цифрами. Т.е. 30 лет назад курили процентов 80 мужчин, естественно, что курящие сейчас - из семей, в которых курил хотя бы один родитель. И т.д., вплоть до начала 18 века... тогда все закурившие, при Петре Первом, были из семей, где не курили ни родители, ни деды с бабками...
Пример подобной статистки: 99% детей из семей, в которых родители хотя бы раз практиковали вагинальный секс. Только 1% - дети "зачатые в пробирке". Однако, совсем не факт , что этот 1% в будущем будет игнорировать вагинальный секс? :)
Как тут не вспомнить моего малого, которого вырвало под ноги двум дымокурам (вернее, дымокурицам) после того как они его обдали клубами своей гари... А я ведь их предупреждал что не надо курить рядом с детьми!
> То есть умышленно курить возле ребенка и проживать в городской черте - это одно и то же?
Камрад, знаком ли ты с понятием "Умысел"? Знаком ли ты с тем, каким этот умысел бывает? Если нет, зачем пишешь такое? Глаз режет.
> > Например: Гитлер не курил вообще, а Сталин курил при детях - Вы хотите что бы все были такими как Гитлер?!!!
>
> Это гадкое кривляние, не более того.
Да нет. Это экстраполяция завлений борцунов с курением.
To felisest:
> А очень просто, если Европы так заботит здоровье своих граждан, можно принять закон последовательно снижающий количество никотина в сигаретах до нуля(лет за 10, к примеру).
Да ты что!!! Это же будет реальным шагом по снижению количества курящих!!! А надо просто провоцировать мегасрачи идиотскими неработающими законами и под это дело продолжать получать гешефты не только на производстве сигарет, но и на борьбе с их курением!!!
> Курящая мамаша или папаша не подозревает о вреде курения?
В жизни много чего вредного. От ожирения умирает больше людей, чем от курения и автокатастроф вместе взятых. И что? Почему не запретить приближаться к детским учреждениям толстым людям ближе чем на 15 метров? Почему не запретить им жрать в присутствии детей?
> Но конечно, за что тут судить родителей?
Да ну... судить, казнить надо!!!
"Борцы с курением" уже давно превратились в тоталитарную секту. Аум Синрикё... Ради здоровья людей готовы всех поубивать, детей в детский дом и т.д. и т.п.
Многих "борцов" давно пора лечить галоперидолом
Курильщик имеет целью - покурить (удовлетворить наркотическую/психологическую зависимость), а не отравить окружающих.
> Объясни, как сюда подтянуть косвенный умысел?
> Это когда он курит в одиночестве или в специально отведенном месте.
Нет. Это когда он вынимает сигарету, прикуривает, затягивается и выдыхает дым. Даже если он будет курить в неустановленном месте, цель - покурить, а не отравить.
> А когда он курит в общественном месте или в присутствии некурящего - он наносит умышленный ущерб здоровью людей.
Никак нет.
> Это же просто
Ну да. Только ты вот не понимаешь. Или делаешь вид, что не понимаешь.
> То есть умышленно курить возле ребенка и проживать в городской черте - это одно и то же?
Я предполагаю, что жить в городской черте на порядок опаснее: выхлопных газов столько, что курение рядом с ребёнком не заметно.
> Не курить - еще безопаснее.
Да много чего не делать безопаснее и здоровее.
Только вотт правительство не безопасностью воздуха занялось, а сигаретами.
> Жизнь - убивает.
>
> Это повод оправдывать убийц?
Машины, поезда, трамваи, такси, кирпичи на стройке и падения с высоты, электрический ток, пожары те ещё убийцы. Как с ними быть? Запретить?
> Своих детей можешь травить как хочешь и даже не искать себе оправдания - кури рядом с ними хоть круглыми сутками, слава ТНБ в России за это еще не наказывают.
Спасибо, камрад, ты очень добр.
> Главное потом не удивляйся результатам. Астмам, легочным недомоганиям, аллергиям, хроническим кашлям у своих "любимых" малышей.
Угу.
То есть, по-твоему, убивает жизнь - а запрещать надо только сигареты. Так?
> Просто честно признай - свою наркотическую зависимость ты любишь и ценишь гораздо выше своих детей, что не удивительно для наркозависимого.
А ещё я обожаю пить чай с лимоном. И ватрушки люблю. И мир танков поиграть ежевечерне - святое.
Я много в чём наркозависимый.
И в этом причины детских болезней и аллергий?
Молоко нормализованное, фруктовая добавка (сахар, клубника, вода, модифицированный крахмал Е 1422, Е 1442, ароматизатор идентичный натуральному - клубника, краситель натуральный кармин, регуляторы кислотности - лимонная кислота, цитрат натрия), сахар, закваска. [censored]
Е 1422, Е 1442, модифицированный крахмал, цитрат натрия - всё это попадает в йогурт от сигарет.
Вся срань, которой полны продукты, не действуют на ребёнка никак - только сигареты всему виной.
А ещё, если запретить курение, тут же все потянуться к знаниям и оккупируют библиотеки.
> Когда человек достает огнестрельное оружие в общественном месте и стреляет он просто стреляет - его цель выстрелить, а не попасть в другого человека!!
Во как!!! Сигареты это оружие!!!
Вообще же, я это к тому, что прямого умысла на отравление людей в его действиях нет. Так же, как на охоте, например, бывают несчастные случаи, когда случайным выстрелом, или промахнувшись по дичи, убивают людей. Но действия стрелка там квалифицируются не по 105 (убийство), а по 109 (причинение смерти по неосторожности), т.к. умысла на убийство у человека нет. А про опасность оружия, я думаю, стрелок в курсе обычно.
> Курение рядом с ребенком намного вреднее чем не курение - что тебе не понятно в этом утверждении? С чем ты не согласен в этом утверждении?
>
> Зачем ты пытаешься перевести стрелки и найти оправдание мудацкому поведению в виде курения рядом с детьми?
Владение машиной травит тысячи детей, стариков и взрослых. У меня, к примеру, машины нет.
Найди оправдание мудацому владению машиной.
Что бы сделать мудацкий телефон или компьютер сжигают и вырубают сотни гектар лесов и отравляют воздух и воду тоннами отходов.
Найди оправдание мудацкой привычке к владению телефоном или компом.
> То есть это правительство виновато, что конченые мудаки-родители курят в метре от детей?
>
> Странно что не лично Путин.
Камрад, кто виноват, что машины ездят сотнями рядом с живыми людьми?
странно, что не Путин.
> Зачем ты подменяешь понятия? Зачем съезжаешь с темы? Зачем переводишь стрелки?
>
> Разговор за наказание за курение рядом с детьми - не надо пытаться перепрыгнуть на другую тему.
Херасе!
То есть не стоит говорить о том, что отравляет нас сильнее, надо беседовать за всякую хуйню - сигареты!
Тема в том, что сейчас ядовито всё: от пластика в игрушках и ДСП до йогуртов.
Но запрещать мы будем сигареты, да?
> Знаешь хоть одного бессмертного?
Зачем ты съезжаешь с темы?
> Укажи где я написал, что сигареты надо запрещать или объясни зачем ты это придумал и мне приписал?
"Курение рядом с ребенком намного вреднее чем не курение - что тебе не понятно в этом утверждении?"
Дети - кругом.
Не курить рядом с детьми = запретить курить рядом с детьми. Речь идёт о сигаретах.
> Если ты все это делаешь в метре от ребенка - он тоже становится "пассивным курильщиком"?
Если ты едешь на машине в метре от ребёнка - ты его насильно заставляешь вдыхать ядовитейшие газы, в состав которых входят хлор, оксиды серы и прочая срань.
Причём в количествах, которые активные курильщики выдают за месяц курения рядом с ребёнком. Что тебе не понятно в этом утверждении?
> Зачастую причина - нездоровый образ жизни родителей.
Да?
А я считаю - нездоровая экологическая обстановка.
И виноваты в ней вовсе не сигареты.
> Не корми своего ребенка всяким говном с консервантами - неужто сигареты тебя заставляют?
Другого ответа я не ожидал.
> Заметь - это только твои утверждения. Я подобного не писал.
Не писал, да.
Ты писал о том, что курение рядом с ребёнком - полный пипец.
А всё остальное - не заслуживает твоего внимания и порицания.
> Эка тебя корежит - в тезисе "курение в метре от ребенка наносит вред здоровью ребенка и за это надо наказывать мудака курящего в метре от ребенка" ты уже увидел и борьбу с курением, и запрет сигарет, и разную другую свою личную фобию.
Корёжит?
Корёжит меня от мнения, что только курение рядом с ребёнком заслуживает порицания.
Причём во внимание не принимается ничего из того, чем нас всех окружила цивилизация и технический прогресс.
> Но ты не бойся, в России с курением будет все в порядке в обозримом светлом будущем - и ты сам сможешь курить в метре от своих детей и другие смогут курить в метре от твоих детей абсолютно безнаказанно.
Я боюсь совершенно другого - жаль, что ты этого не понимаешь
> Не бывает случайных закуров возле некурящих людей
Бывает. Вот иду я по скверику, закуриваю. Не факт, что вообще рядом кто-то есть. А если и есть, у него на лбу не написано, курящий он или нет.
> При том что вокруг люди, которые вынуждены дышать его сигаретным дымом
Они дышат воздухом. Который вокруг. В котором всякого говна навалом. И процент концентрации "ужасных отравляющих веществ от курильщика" в этом воздухе такой, что от него даже комару плохо не станет, не то, что прохожему.
Что, конечно, не говорит о том, что нужно курить где и как попало.
Давать сигареты детям тоже, понятно, не надо. Да и тереться детям в местах, где постоянно курят (в курилке, например), нельзя, это тоже понятно.
Убивает просто истерика по поводу курения. Это что-то глубоко личное наверное у некоторых граждан.
Ну да. Никогда у нас не будут штрафовать за курение на улице. Просто потому, что наряд ППС тогда будет друг на друга всё дежурство протоколы выписывать.
> Курение рядом с ребенком наносит вред здоровью ребенка - это плохо и должно наказываться. Вот что я пишу.
Я пишу, что заводы, машины, пыль, грязь рядом с ребёнком должны наказываться. Вотт что я пишу.
Тупые совки обращали внимание не на запрещения, а на замещение привычек дурных - полезными.
И ты, в вопросе пропаганды и защиты этого тупого закона - в первых рядах.
> Мало кого волнует чего ты боишься.
Ага. И тебя - в первую очередь.
Требование оглянуться и увидеть вокруг другие, более глобальные и явные проблемы окружающего мира ты игнорируешь, послушно идя на поводу нового закона, который не отнимает у тебя машину, травящую окружающий тебя мир.
> Какое это отношение имеет к курению рядом с детьми - решительно непонятно.
Пиздец.
Ты, катаясь на машине, травишь тоннами выхлопов всех вокруг.
Радуясь принятию говнозакона призываешь меня не курить рядом с отравленными тобой людьми и обосранной тобой природой.
Теперь - понятно?
> Почему меня должны волновать твои страхи?
Видимо потому же, почему твои (по поводу курения рядом с детьми) должны волновать меня.
> Коротко для дураков - ДВС это продукт НТП и он неразрывно связан с глобальной деятельностью Человека, в глобальном понимании этого слова.
Шикарная отмазка.
Как раз для дураков, но не для меня.
Отказаться может - но не хочет: ибо, это повлечёт "...упадок и понижение уровня жизни."
Во времена СССР основные перевозки, даже в пределах ГОРОДА, осуществлялась железнодорожным транспортом. А пробки отсутствовали как класс: 180 человек едущих на автобусе занимают площадь 20 квадратных метров, в то время как йаркие личнозди с индивидуальным автомобилем выстроются на протяжении почти километра в два ряда + грузовики.
Откажись от своей коптилки, езди на велике!
Уверен, ты жаждешь сохранить свой уровень жизни ценой здоровья окружающих.
Ты точно так же наркозависим от своей тачки, которая, как известно, является продолжением мужского достоинства владельца авто.
"Зачем сравнивать хуй с трамвайным колесом имея в голове хоть ложку мозгов и хоть грамм совести - мне не понятно."
"Сравнивать продукт НТП с личной наркозависимостью, а тем более оправдывать одно другим - это прямая очевидная подмена понятий, которую может настойчиво использовать либо конченый дурак, либо циничный мудак."