Если бы сняли так, как говорит автор заметки, что огромное количество людей восстанавливали страну, огромное количество ученых и рабочих строили космическую индустрию и пр., то пришлось бы показать, что в Советском Союзе было даже что-то хорошее, а для творца это неприемлемо. Можно конечно было бы снять как Гагарин полетел "вопреки", но это только выживший из ума Барин МихАлкоф может испускать такие потоки говна. У режиссера "Гагарина" ещё не тот скилл.
> Конституцию РФ (осколка потерпевшего поражения в Мировой (Холодной) войне государства) писали США (государство - победитель в войне).
>
> Поэтому госидеология по конституции РФ и отсутствует.
>
> РФ - зависимое от воли победителя (США) государство.
[шатает трубу на лодке]
Кстати, ни одна программа перевооружений после распада Союза выполнена не была. Видимо, такая же печальная судьба ожидает и нынешнюю, принятую до 2020 года. В 2012-м ГОЗ был сокращён на 25 млрд. рублей. С 2013 по 2015-й ГОЗ сократился ещё на 700 млрд. рублей.
Джон Керри - мериканский госсекретарь:
– почему они (рос.оппозиция) думают, что президент В. Путин США не устраивает? В целом его политика отвечает американским интересам.
:fasepalm::happybirth:
argumenti ru
> почему они (рос.оппозиция) думают, что президент В. Путин США не устраивает? В целом его политика отвечает американским интересам.
В стратегических вопросах так и есть. Недовольство может быть по вопросам тактики.
Вообще, как мне кажется, в будущей "горячей" Мировой войне РФ будет воевать на стороне США (скорее всего против связки ЕС-КНР).
РФ - этакий стратегический бронепоезд США на запасных путях. Стоит себе потихоньку, ржавеет. Но если завтра война, то его подремонтируют и бросят в бой.
США будут воевать в том числе руками РФ. Так же как в[censored] (Эфиопия - Сомали) СССР воевал руками ГДР и Кубы.
> Конституцию РФ (осколка потерпевшего поражения в Мировой (Холодной) войне государства) писали США (государство - победитель в войне).
> Поэтому госидеология по конституции РФ и отсутствует.
> РФ - зависимое от воли победителя (США) государство.
+1. Суммируя все публикации на данную тему (зависимость от победителя), всегда прихожу к выводу, что США победили блефуя, и блефующего уже почти поймали за руку. Почти, потому, что либо воли не хватает объявить об этом, либо еще что-то, но делают вид, что проиграли честно. А вдруг нынешняя ситуация противостояния "империи добра" в ООН по Сирии что-то изменит?...
Да, кино по итогу можно было снять гораздо лучше. Одно вялое "поехали" сильно смазывает впечатление. Однако всё равно надо пойти и посмотреть, сформировать мнение самому (благо фильм всё равно неплохой) и поддержать патриотическое кино назло всяким баринамъ.
> Джон Керри - мериканский госсекретарь:
> – почему они (рос.оппозиция) думают, что президент В. Путин США не устраивает? В целом его политика отвечает американским интересам.
> :fasepalm::happybirth:
> argumenti ru
> А вдруг нынешняя ситуация противостояния "империи добра" в ООН по Сирии что-то изменит?
Сирию скорее всего дожмут.
Б.Асад может быть власть и сохранит, но то, что Сирию разделят на несколько частей - сомнений, практически, нет никаких.
США строят Арабский Халифат и независимый Курдистан. Стройка будет вестись в том числе и за счет частей Сирии, Турции и Ирака.
Вот, что видят США на месте Нового Ближнего Востока.
Можно обратить внимание и на то, как США планируется расчленить Пакистан (в первую очередь именно для демонтажа Пакистана США вот уже сколько лет сидят в Афганистане). Обкорнав Пакистан США лишат КНР военно-морской базы в Гвадаре.
> Вот, что видят США на месте Нового Ближнего Востока.
В общем все делается для того чтобы освободить побережье от сирийцев, единственного препятствия для транзита аравийских углеводородов через Турцию в Европу.
Только идиот или убогий позволит выбить из рук такой рычаг влияния (Сирийский статус-кво) на Запад!
[censored] для размышлений по поводу происходящего в Сирии.
Иордания от происходящего выиграет, а Турция неизбежно проиграет, в первую очередь потому, что будет создан Свободный Демократический Курдистан. Роль, которую играет в Сирии РФ очень неприглядна. "Запад" (на самом деле США), играя РФ (пользуясь услугами РФ), тянет время, поглубже вбивая клин между этно-религиозными анклавами в Сирии. Конечная цель - создание алавитского государства в результате чего сунниты лишатся выхода в Средиземное море. Из каких-то своих соображений американцы усиливают шиитов.
...
Россия не может за Сирией стоять по той простой причине, что России нет, а есть РФ. А РФ это маленькое и слабое государство. Ирану то, что происходит с Сирией - выгодно.
...
"По факту" РФ жива молитвами Америки и ценами на нефть, которые та же Америка и определяет.
> Так же как в войне за Огаден (Эфиопия - Сомали) СССР воевал руками ГДР и Кубы
Если где увидишь писанину про участие ГДР в африканских войнах, то можешь сразу ставить остальную статью под вопрос.
Эту хрень про "Африканский корпус Хонеккера", который сварганили ЮАР с Родезией уже разнесли. ГДР в поддержке просоветских движений ограничивалась подготовкой кадров на своей территории и поставками вооружений и снаряжения. Никаких советников они никуда не отправляли. Максимум были случаи отправки десятка с небольшим солдат для охраны восточногерманских гражданских специалистов.
Впрочем государственная идеология запрещена нашей (?) конституцией.
Бля!