dal.by — Можно еще много чего добавить о чем за пределами Швеции даже не догадываются продолжая выпихивать Швецию на какие-то выдуманные первые места в каких-то выдуманных рейтингах
Суды идентичны Советскому Союзу и состоят из председателя и пары двух других пердунов. прекрасный аффтор, раскрылся.
Приехал свободой подышать, а тут его обломили. Теперь срет на СССР.
Мы ангелы,я это давно знал.А мне столько лет мешали в это верить. )Правильно Карлин говорил-"срань господня".Страны которые истребляли людей ,вдруг начинают учить других как о них заботится!Они,что отказались от денег и колоний,или поменяли свою мечту?
Прочитал, обновил страничку, чтоб глянуть вдруг кто чего интересного в каментах написал. А шустренький гугл тут же мне выдает баннер "Экскурсии в Стокгольме".
сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.
По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. Когда в 1995 году в стране были легализованы гомосексуальные браки, парламент утвердил что это будут браки сугубо гражданские, и они не будут освящаться церковью. Однако гомосексуалисты тоже хотели иметь такую возможность. Была сделана первая уступка: их благословляли, но без свидетелей и отказывали в молитве. Но гомосексуалисты хотели полной церемонии и всего «Мендельсона».
Всё как в учебнике. "Хозяйка дай попить, а то так есть хочется, что и переночевать негде"
В 1998 году в Швеции прошел всеевропейский парад геев. Сенсацией также стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего среди геев. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.
> 80 000 тыс от 9 млн. это 0,8% от общего населения.
Разумеется, пустяк. Какие-то 40 000 сопливых детишек усыновленных пидарасами. Только ЕМНИП усыновлять разрешили в 2002 году. Сорок тысяч за 10 лет - неплохой прирост.
> В России злостных синяков и сильно пьющих много более будет. А это означает минус демографический, экономический, социальный, налоговый.
Это ты меня успокаиваешь?
> почему тебя так волнует "лютый пиздец в чужой стране"?
Потому что этот лютый пиздец распространяется неотвратимо как лишай. И ползет в сторону моей страны.
Если подходить разумно, то чем принципиально отличаются рассказы о разгуле педофилии, гомосексуализма, бесчинств агентств по защите детей и всего прочего в Скандинавии от рассказов про то, что в СССР половина сидела - половина сторожила, что у Берии была персональная молотилка, что секретари ЦК насиловали пионерок каждый четверг и прочее?
Вроде бы очевидно, что и то и другое - местами очевидное преувеличение, а чаще всего гнусная ложь.
Неизбежность, неминуемость. Нечто такое, чего нельзя избежать.
> Значит ли это, что "ноль восемь процента" через 100 лет превратятся в 80%?
А сколько бы тебе для полного счастья хотелось? Политика государства не меняется путем тупого перемножения одних цифр на другие. Политика государства меняется при наличии 5% политически активных граждан. Для примера, чтобы вычеркнуть гомосексуализм из списка психических болезней понадобился не всешведский съезд психиатров, а демонстрация из 40 (сорока) активистов Всешведского союза борьбы за равноправие сексуальных меньшинств перед зданием Государственного управления социальной защиты населения Швеции. И всё!
> Ноль восемь процента,(НОЛЬ. ВОСЕМЬ.) - неплохой прирост, да.
А, понятно, где ты пытаешься наебать. Ты старашься выдать 9 млн (общее население Швеции) за число детей. Недурно, недурно.
Вспоминается анекдот:
Один статистик хвастает другому:
- Хочешь докажу, что ирландцев больше, чем китайцев!
- Хочу.
- А давай считать только рыжих!
> Это "бревно" в глазу, которое ты не замечаешь.
Меня искренне забавляет эта искренняя обывательская уверенность граждан: "...я здесь живу, у меня всё зашибись, значит и у остальных всё тоже должно быть зашибенно". Извини, собеседник, но в специфических вопросах я предпочитаю опираться на мнение специалистов, а не обывателей. Вот как думаешь, много ли из окружающих меня людей знают о радиационной обстановке в Ивановской области? А об эпидемиологической? А о санитарной? Ноль целых, хрен сотых. Но это вовсе не значит, что проблем нет. Просто их обсуждение циркулирует в достаточно узком кругу. Вполне допускаю, что ты и твое окружение - весьма достойные люди. Но это не отменяет существования Всешведского союза борьбы за равноправие сексуальных меньшинств и его активной борьбы. Увы!
Не извиню, но ведь тебе все равно не важно, да? =)
Ты искренне забавляешься, засыпая меня вопросами , а я спешу тебе напомнить, что меня ты не знаешь ( или ты забыть уже успел свой пост №17?). Сам на вопросы отвечать не спешишь, только глумишься "интернетными оборотами бойца ссаными тряпками 85 уровня".
Приписываешь мне какую-то обывательскую уверенность, намекая на мою причастность к гражданам типа "я здесь живу, у меня все зашибись...." (ответ мне адресован)
А также ты погон имеешь на Вотте и мне это говорит о том, что мнения специалистов, на которых ты предпочитаешь опираться, как минимум странные, как и все твои ответы.
> Не извиню, но ведь тебе все равно не важно, да? =
Типа того, да.
> Ты искренне забавляешься, засыпая меня вопросами
Вопросы были чисто риторическими.
> Приписываешь мне какую-то обывательскую уверенность, намекая на мою причастность к гражданам типа "я здесь живу, у меня все зашибись...." (ответ мне адресован)
И тебе тоже, да.
> А также ты погон имеешь на Вотте и мне это говорит
Мне это говорит, что моему собеседнику сказать больше нечего, поэтому он начинает цепляться за мой погон. Этим самым он теряет прекрасную возможность промолчать и сохранить иллюзию наличия ума.
> Если подходить разумно, то чем принципиально отличаются рассказы о разгуле педофилии, гомосексуализма, бесчинств агентств по защите детей и всего прочего в Скандинавии от рассказов про то, что в СССР половина сидела - половина сторожила, что у Берии была персональная молотилка, что секретари ЦК насиловали пионерок каждый четверг и прочее?
>
> Вроде бы очевидно, что и то и другое - местами очевидное преувеличение, а чаще всего гнусная ложь.
Вот специально же три восклицательных знака поставил!
>C чего ты взял, что для меня это важно?
>Мне это говорит, что моему собеседнику сказать больше нечего, поэтому он начинает цепляться за мой погон
Заявить о том, что мне нечего сказать, после того как обозначить, что тебе не важно, какие будут мои ответы, - толково придумано.
Ты на задиру-алкаша из "Человек с больвара Капуцинов" похож, ну, того самого, "Настоящему мужчине всегда есть что сказать, если конечно он Настоящий мужчина".
>промолчать и сохранить иллюзию наличия ума.
давай как-будто ты победил и задоминировал, да?
На этом и закончим.
А подрастёшь, приходи. Я с радостью отвечу тебе на всё то, что тебе неважно!
=)
Сейчас, сейчас