Ну сказал человек правду, чего страшного? Или стыдно маленько стало, так не хрен на стороне оккупантов было воевать. Предательство должно быть наказуемо.
Ну вообще-то не поголовно они все были пособниками. Я читала недавно где-то, что явным коллаборационизмом занимались ок. 15% крымских татар. Хотя, например, у русских и украинцев эта цифра была значительно ниже, но все-таки недостаточно, чтобы клеймить весь народ. И из РККА не все поголовно дезертировали, многие воевали до конца войны, а по возвращении все равно депортировались.
При этом сделку с немцами заключала верхушка из крымских татар, которой немцы пообещали автономию. В итоге весь народ пострадал за их амбиции и подлость. И сейчас опять разжиганием занимается верхушка, которая борется за авторитет. А консул молодец, все нужное сказал и ничего лишнего.
>Ну вообще-то не поголовно они все были пособниками. Я читала недавно где-то, что явным коллаборационизмом занимались ок. 15% крымских татар.
Пишут нынче многое... А только подумайте, почему даже Хрущёв, прощавший все "невиннопострадавшие народы" для крымских татар был вынужден сделать исключение?
Осторожней надо к написанному относиться ...
П.С. Кстати, поголовно всех таки не сослали.
Камрад, ИМХО речь о некой многоходовой акции:
1. Консул справедливо и (на мой взгляд)очень мягко обругал "шедевр"
2. Татарская общественность хором возмутилась
3. Национальный телеканал(который снимал "шедевр") взял у консула интервью(то, что я видел имеет следы склейки. Вряд-ли что-то радикально меняли, скорее "подчеркивали" нужную мысль)
4. Некий местный хрен с горы(славянин) заявил, что консул- коррупционер(основываясь на заявлении депутата из КПРФ, хотя тот чутка о другом говорил).
Это то, что я с любительской позиции слышал. Ну и бомба продолжает прыгать.
Если интересно- ссылок сюда накидаю. Мне в Вконтактеге регулярно "прилетают":)
> Ну вообще-то не поголовно они все были пособниками. Я читала недавно где-то, что явным коллаборационизмом занимались ок. 15% крымских татар.
Мобилизационный потенциал- примерно 25%. Грубо говоря, это все мужики, способные по возрасту и здоровью воевать. Т.е. если народ 100 тыс- держать оружие способны 25 тыс. Даже 15% - это зверски много.
На родине слонов демократии во вторую мировую депортировали и поместили в концлагеря всех, имеющих хотя бы 1/8 часть японской крови, не смотря на то, что местные японцы не воевали с оружием в руках против властей. На всякий случай.
Однако никто не снимает фильм "Херовато" про японцев, а снимают фильм "Хайторма", о том, как депортировали белых и пушистых неуиновных татарских автоматчиков, головорезов и их родственников.
Просто есть заказ на извращение истории и есть извращенцы, которые за деньги могут всё.
> Пишут нынче многое... А только подумайте, почему даже Хрущёв, прощавший все "невиннопострадавшие народы" для крымских татар был вынужден сделать исключение?
А если бы пустил, может бы сейчас пили бы боржоми и ели сосиски из натурального мяса? :) В смысле, пустили бы татар в Крым в свое время, пока живущее поколение было свидетелем того, за что собственно депортировали. Никто бы в конце 80-х не носился с проблемой крымских татар в изгнании, глядишь, центробежные силы удалось бы сдержать. Но это так, утопические фантазии.
> Мобилизационный потенциал- примерно 25%. Грубо говоря, это все мужики, способные по возрасту и здоровью воевать. Т.е. если народ 100 тыс- держать оружие способны 25 тыс. Даже 15% - это зверски много.
Убедили, много.
Более того, на мой взгляд, эта депортация не была чисто мерой возмездия (как, например, пишет википедия), но и была нужна как предупреждение провокаций, бандитизма, а у командования не было и не могло быть ресурсов в 44 году, чтобы выяснять, кто виновен фактически, а кто лоялен. Но в вагоны попихали и виновных и лояльных (более половины по любому). И это тот факт, который не следует скрывать или умалчивать. Иначе мы последних лояльных к себе настроим против себя. Наша же цель - правда и дружба народов :)
Сейчас, сейчас