ФЕОР: Сравнение СМЕРШ и СС - попытка оправдания нацизма

itar-tass.com — Гозману и др. ему подобным персонажам с расщеплённым либеральной идеологией сознанием посвящается... Федерация еврейских общин России (ФЕОР) считает провокацией сравнение СМЕРШ и СС, которое позволил себе политик Леонид Гозман, и выражает крайнюю озабоченность в связи с новым витком конфронтации в общественной дискуссии вокруг итогов Второй мировой войны.
Новости, Общество | Igor Golovin 17:24 22.05.2013
18 комментариев | 125 за, 0 против |
Пупкин
малолетний »
#1 | 17:26 22.05.2013 | Кому: Всем
Годный ответ.
#2 | 17:37 22.05.2013 | Кому: Всем
++++++
#3 | 18:19 22.05.2013 | Кому: Всем
Ждём разоблачений, что это неправильные евреи.
И они делают некошерную мацу!
#4 | 18:23 22.05.2013 | Кому: Всем
>"подобный ревизионизм - фактическое оправдание нацизма"

Вот с этим ответом Гозману от ФЕОР готов согласиться на все 100%.
В отличии от ответной провокации Скойбеды (которую, скорее всего, вбросили те же силы, что и раскрутили фразу Гозмана).
#5 | 18:54 22.05.2013 | Кому: SovietMan
Да хватит уже заострять внимание на женской импульсивности, тем более не стоит усматривать заговор там, где его нет. Главное - это антисемитские евреи против душки-гозмана, который, жалуясь на антисемитку-грубиянку Ульяну, на всю страну по одному из центральных каналов поливал СМЕРШ говном и пропагандировал заведомую ложь про Хайбах.
#6 | 18:58 22.05.2013 | Кому: Всем
Перегнул чето гозман, аж свои осадили
#7 | 19:06 22.05.2013 | Кому: Selbst
>Да хватит уже заострять внимание на женской импульсивности

Если бы заострял только я - это же не беда. А когда это СМИ переводит фокус внимания на какую-то неизвестную журналистку и её фразу в блоге? Это уже очень похоже на спланированное мероприятие.
И необязательно Скойбеда досконально и намеренно участвует в этой комбинации. Мало ли, какие интересы пересеклись? Мало ли, какая мотивация была лично у Скойбеды? Это всё вторично.
А вот куда всё это в итоге направили - это важно.
#8 | 19:06 22.05.2013 | Кому: Всем
Что-то товарищи почувствовали? :)
#9 | 19:27 22.05.2013 | Кому: Всем
Немало удивлен, евреи своего не одобрили, что-то назревает
#10 | 20:05 22.05.2013 | Кому: Всем
Своевременно.
#11 | 20:13 22.05.2013 | Кому: SovietMan
> Вот с этим ответом Гозману от ФЕОР готов согласиться на все 100%.
> В отличии от ответной провокации Скойбеды (которую, скорее всего, вбросили те же силы, что и раскрутили фразу Гозмана).

А где гарантия, что не будь скандала со Скойбедой, ФЕОР как-то отреагировал бы на высказывание Гозмана?
Как раньше реагировал ФЕОР на высказывания той же Латыниной?
#12 | 20:14 22.05.2013 | Кому: alados
> Ждём разоблачений, что это неправильные евреи.

Да, и тексты им пишет Гозман.
#13 | 20:22 22.05.2013 | Кому: OctopusVulgaris
>А где гарантия, что не будь скандала со Скойбедой, ФЕОР как-то отреагировал бы на высказывание Гозмана?

А какие гарантии Вам нужны? Это всё аргументы из разряда: если бы у бабушки были колёса, то она была бы дилижансом.
#14 | 21:12 22.05.2013 | Кому: Всем
> считает провокацией сравнение СМЕРШ и СС, которое позволил себе политик Леонид Гозман

Ну так "политик Гозман" с этого живет. С провокаций.
#15 | 21:19 22.05.2013 | Кому: Всем
Со всем в заявлении ФЕОР могу согласиться, кроме одного: "видный политик", "политик" Гозман. Не политик он, а подельник всей этой младореформаторской кодлы с паханом Ельциным во главе.

Очень надеюсь, что хоть ему не удастся свалить на погост по-тихому, как ЕБНу и Егорке, например.
#16 | 21:32 22.05.2013 | Кому: SovietMan
> А какие гарантии Вам нужны? Это всё аргументы из разряда: если бы у бабушки были колёса, то она была бы дилижансом.

Не-а. Имеем 2 факта.

1. Гражданка Латынина испражняется. Никто не говорит про абажуры. ФЕОР молчит.
2. Гражданин Гозман испражняется. Скобейда говорит про абажуры. ФЕОР негодуе.

Какой можно сделать вывод?
sa
интеллектуал »
#17 | 04:15 23.05.2013 | Кому: SovietMan
> В отличии от ответной провокации Скойбеды (которую, скорее всего, вбросили те же силы, что и раскрутили фразу Гозмана).

А в чем провокация? Была организация СС делавшая из евреев абажуры. Смерш этой организации всячески мешал и вредил. Гозман против Смерша, следовательно он недоволен что мешали делать абажуры из его соплеменников.
Скойбеда просто озвучила его мысли.
#18 | 13:55 23.05.2013 | Кому: sa
>Скойбеда просто озвучила его мысли.

У Вас слишком вольная цитата. Дословно Скойбеда написала, что ей жалко, что из предков либералов не сделали абажур. Именно с таким смыслом.
Так только провокатор и может написать, чтобы его якобы поддержало большинство, потому что есть 100 иных формулировок, при которых смысл фразы был бы нормальным (например, как написали Вы), но ни одна из них не использована.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.