Жизненное от Джона Шемякина

Как всем прекрасно известно, женат я, примерно, лет с пяти. У меня такое вот убеждение сложилось. Всю жизнь женат. Холостым был с 18 лет пять месяцев в общей сложности.

И вот что скажу. Люди считают брак чем-то само собой разумеющимся. Доступным для всех. Опасное заблуждение. Для жизнив в браке нужен специальный талант. Это понимают, к сожалению, не все. Все понимают, что для того, чтобы написать оперу "Тангейзер" надо ходить года три в музыкальную школу и иметь специальный талант по классу аккардеона. Чтобы написать оперу "Дон Жуан" надо быть Моцартом. Это понимают почти все.
А вот то, что жить в браке - это уметь вести два огромных корабля в бурной Атлантике никто не понимает. С одинаковой скоростью вести, на бережном расстоянии друг от друга, через все штормА, через тупорылость экипажей, аварии и прочее.

Код брака неизвестен, шифр меняется каждые полчаса. Все думают, что у них одна тёща, например. А их всегда две. Одна - вот сидит. А вторая сидит в голове у жены. И они разные, эти тёщи. И с тестем такая же история. Только он ещё где-то у жены сидит, помимо головы, лучше не интересоваться где. А если жена учёная, истерзанная и распятая на семинарах, да по пыльным кафедрам тасканная - то тёщ может оказаться и пять. Включая переодетого в тёщу Фрейда и Юнга, переодетого в переодетого в тёщу Зигмунда. И это только вершина айсберга.

Уровень своего таланта в опере я оцениваю гораздо выше уровня своего таланта в браке. Потому как я могу петь и довольно бодро стучу по клавишам. А у других ведь ещё хуже.

Такой вот тост произнесу завтра. Если я буду свидетелем жениха, то получайте в амбразуру.

С высоты 19-летнего семейного стажа подписываюсь под каждым словом.

> "Вот как то так я все это себе и представлял"©
>
> Шемякин настоящий мастер слова.

А как изящно и тонко он раскрывает по-настоящему думающему читателю истинных виновников этого ужасного положения вещей !!!

А если жена учёная, истерзанная и распятая на семинарах, да по пыльным кафедрам тасканная

> чтобы помогать рулить

"Я управляла автомобилем, за рулём сидел мой муж."!!!

> посмотри на родителей невесты.

Любовь к тёще измеряется в километрах. (с)

[вспоминает ещё раз какое расстояние Новосибирск-Комсомольск-на-Амуре, снова радуется]

Эээммм а не вариант, что жене мамаша тоже мозг выносит?) Я вотт всю жизнь живу по принципу "родители долбанутые оба, не хочу быть, как они".

Брак и его последствия.

Слушай, вот ты говоришь о "последствиях", как будто дети - это обязательные последствия брака, и как будто только брака. Дети рождаются и просто так. А вообще последствием брака должен быть крепкий союз двух людей, готовых бок о бок пройти всю жизнь, поддерживать друг друга, идти на компромиссы, вместе достигать целей, важных именно семье, порой забив на какие-то свои личные заморочки. И только потом уже допустимы "последствия" в виде детей.
И лично мое мнение - если бы все браки по такому принципу создавались, то было бы меньше детей из неполных семей, детей-идиотов, на которых родакам насрать, ругающихся и дерущихся родаков, подающих дурной пример детям... А пока "последствием" брака воспринимается в первую очередь воспроизводство населения - будут и дети-идиоты, и все вышеперечисленные. Сплошь и рядом вижу модель "платье "баба на чайник" - загс - пузо - идивъебывай яжемать - голопопие годовасие покаки - эй тыкуда яжемать утебяжесын ахтыжмудила". А все почему? Потому что женятся и не дают самим себе посмотреть на свое же поведение и жизнь в браке, понаблюдать, короче, курс задать себе еще не успели, еще "не сработались", и тут же херак! дополнительную нагрузку и ответственность в виде ребенка заводят. И если у проверенных временем "команд" уже есть опыт совместного разруливания трудностей меньшего масштаба, то у новоиспеченных это может быть вообще первая серьезная трудность - и сразу какая ответственность, какого опыта "руления" требует. На этом и разваливаются. А все почему? Потому что приоритеты расставлены неверно, кто-то в уши нассал, что "дети - это последствия брака", "свадьба = через 9 месяцев дите" и т.п, и молодожены банально не справляются с нагрузкой. Мне вон уже который год мозги выносит родня, мол, давай правнуков-внуков-племянников, и вообще "что вы за семья такая". Тыкаю им в нос их же детишками, которые настрогали им внуков (все, кроме одного моего братца), а щас мыкаются в разводе поголовно все, кто женился. Но "ненормальная семья" (с 5-летним стажем, для справки ни один брак моих братьев и сестер столько не продержался) почему-то мы с мужем, а не они. Загадка, блеать.

> Последствия брака это я, ты и ещё куча людей.

Я не про то.
У меня вот куча знакомых детей вне брака завела, и ничего. Единственный минус - осуждение старшими родственниками. Но им, как правило, вообще ничего не нравится.

Я про другие последствия. Вот раньше я, романтичная дура, думала, что в браке люди наслаждаются совместной жизнь с человеком, которого любят. Однако все говорят, что хер-то там! Брак - это вечное въябывание, без отпусков и выходных. На работе пашешь, домой приходишь - снова пашешь, тренируешься, так сказать, в экстремальном судовождении. Поэтому послушав взрослых дяденек и тетенек, которые, сурово нахмурив брови, говорят, что брак - это работа, а не радость, а женщина - не человек, а инкубатор для вынашивания потомства, я думаю - а нахер оно мне во второй раз надо? Я вот сейчас живу гражданским браком (уже почти год) с одним товарищем - зачем что-то портить?

Я уже сказала, зачем. Первично - желание прожить всю жизнь вместе именно с этим человеком. Детей, камрад, может и не получиться, а может получиться и вовсе ребенок-инвалид, и что тогда делают люди? Посмотри на типичную семью с ребенком-инвалидом: мать и ребенок, муж ушел.Как думаешь, почему? Потому что у них эта дурь в голове, им плевать на мать ребенка, они женились только для воспроизводства. Не может жена род продолжить - нахуй с пляжа. Да что там "не может родить", "инвалид"... и со здоровыми детьми расходятся семьи. Я уже выше написала, почему. Поэтому семья - это в первую очередь мужчина и женщина, которые живут друг для друга, и только в этом случае при появлении детей все ок. А те, кто женится впервую очередь для размножения - да ты вокруг посмотри, у тебя сколько среди знакомых нормальных семей, не тех, которые терпят друг друга ради детей, а нормальных? Уменя таких немного знакомых.

Ты не понимаешь, о чем я, или прикидываешься? Дети могут быть, могут не быть, а с мужем/женой независимо от этого всю жизнь жить. Сможешь, если женился только ради продолжения рода?
В общем, читай внимательнее, адьес.

[censored]
наслаждайся грамматикой, может, сам подучишь.

Во-первых, покажи мне на штатной андроидовской клавиатуре телефона эту букву. Я сижу в интернете в основном в дороге, а дома других дел хватает.
А во-вторых, по теме я уже все сказала, читай внимательно. Дети - не основная цель брака, да и жизни вообще. Надо понимать, что дети - это отдельные люди, это не придаток родителей, вокруг которого можно всю жизнь прыгать и иметь в этом "смысл жизни", рано или поздно дети вырастают и начинают самостоятельную жизнь (в которой, прикинь, родители уже играют сравнимо меньшую роль, чем играли, когда чаду было 5 лет), и вот что делать, если оказывается, что кроме детей родителям и делать вместе нехер? Вопрос риторический. Именно поэтому первостепенна завязка друг на друга, и только после этого - дети.

А ты видишь только два варианта - дети и "просто поебаццо"? Ну что я могу сказать, из сообщения в сообщение говорю об обязательности наличия духовной близости (а не временного интереса, в т.ч. ради продолжения рода), а ты все сводишь к какой-то херне. Ну-ну. Вот ты прикидываешься, или ты правда настолько глуп, что не понимаешь, что нормальная семья невозможна, если это тупо консолидация ради размножения? Не должно быть размножение на первом плане, в противном случае страдают и родители, и потомство.

>Что это?

Ты тролль или в самом деле...того?

>На первом плане что должно быть?

уже сказала.

>Да.

А людям просто друг с другом не может быть хорошо, не? Без всякой ебли? Как живут семьи без детей, у которых по мед.показаниям детей нет? Как живут пенсионеры, у которых дети давно выросли? Собссно это наглядные иллюстрации, как должно быть до рождения детей и как должно быть после. Если дети - это все, ради чего семья создается, и только дети держат вместе двух людей - то нахрена такое надо? Как они будут жить, если детей не получится? Не "не захотят", а не получится физически? Такое, прикинь, возможно. Как они будут жить, когда дети вырастут, и у них на первом плане будут не родители, а собственные семьи?