Им выплачивают пособие по безработице, т.е. гроши. А работать заставляют по полной -квалифицированная работа за рабскую похлёбку. Рабам ведь тоже "платили" похлёбку, нары, одежонку...
Пособие по безработице выплачивается безработным, на это собираются деньги в бюджет (и выделяются из него), функционируют специальные службы и фонды и тд. А в таком виде
- чистое рабство.
> набирает популярность рабочая сила из числа осужденных на лишение свободы, которых тюрьмы предоставляют для частных компаний по цене за 3 фунта стерлингов в час. Разумеется деньги идут тюрьме, а не заключенному, так как это тоже в рамках программы «Workfare», по которой находящиеся на иждивении государства, в том числе и осужденные в тюрьмах, могут быть направлены на работу бесплатно.
1. Вообще-то их не заставляют. Прикиньте, в международном колл-центре рабам дать в руки телефоны(!). Тут проверенного не каждого пустишь )
2. При согласии осуждённого, ему идут в зачет хорошее поведение, участие в общественной жизни, общественно полезный труд. В связи с этим он вправе претендовать на УДО, чем многие заключенные с малыми сроками пользуются. И это не ноу-хау Великобриташки - очень распространенный прием, включая Россию.
3. "Разумеется деньги идут тюрьме". А за пошитые в наших зонах варешки, робу и т.п. деньги, разумеется, идут напрямую(!) Ходорковскому???
Короче говоря, статья - шлак. Извините за резкость.
Берем вводим этот закон. Вводим некие препятствия на пути к нормальному трудоустройству, а также снижаем потихоньку зряплаты планктону. Вуоля, человек не может найти работу или боится отказаться от низкооплачиваемой, так как альтернатива ещё хуже.
На вэлфер могут прилично питаться и одеваться на секондхенде приезжие и местные лузеры. Для обычных
местных это - гроши. Просто у нас разные представления о минимальном уровне жизни. Британия, как и США - пиратские гос-тва, способные за счёт награбленного (в т.ч.и у нас) вполне прилично содержать безработных и обеспечить завышенный уровень среднему классу.
а вотт интересно ты случайно пропустил в своем цитировании эту фразу-
>К примеру в колл-центре „Becoming Green“ на работу для звонков взяли осужденных из тюрем, уволив своих сотрудников.
интересно что бы ты сказал если бы уволили тебя или близкого?
> человек не может найти работу или боится отказаться от низкооплачиваемой, так как альтернатива ещё хуже.
Государство должно обеспечить каждому высокооплачиваемую работу? Если безработный - здоровый человек трудоспособного возраста, какого хрена ему вообще что-то платить?
В идеале - да, государство должно обеспечить каждого высокооплачиваемой работой. Но такого государства ещё не построили. ОНИ - не хотят. У НАС пока не получилось. В условиях безработицы, кризиса государство поддерживает потерпевших, перераспределяет в пользу пострадавших (больных,нетрудоспособных, многодетных...) часть доходов, которое общество для этих целей передаёт в госбюджет. Для помощи сирым и убогим, а не для демпинга на рынке труда.
Ты не понимаешь, что при такой системе обычные рабочие (не лоботрясы) буду сокращаться, поскольку за счет госбюджета (деньги налогоплательщиков) работодатель получит бесплатного раба? Что эти сокращаемые сами будут пополнят ряды безработных, но поскольку они здоровые и трудоспособные, то чтобы получать хотя бы пособие пойдут также работать бесплатно, не удивлюсь, что в ту же компанию, но в новом статусе полураба, поскольку никто ему и пенни не заплатит, когда государство дает рабочих, которым вообще не надо платить? Т.е. ты не понимаешь, что это не для того, чтобы заставить работать лоботрясов, а чтобы перевести квалифицированных работников на зарплаты мигрантов? Т.е. ты не понимаешь, что это элемент классовой борьбы, чтобы заставлять рабочих замолчать, боясь попасть в число полурабов? Или ты относишься к классу эксплуататоров и сам не отказался бы от бесплатных рабов, поскольку за таджиков хоть и немного, но приходится платить?
> а вотт интересно ты случайно пропустил в своем цитировании эту фразу-
> >К примеру в колл-центре „Becoming Green“ на работу для звонков взяли осужденных из тюрем, уволив своих сотрудников.
>
> интересно что бы ты сказал если бы уволили тебя или близкого?
Я тебя сейчас удивлю, но у "Becoming Green" колл-центр находится (находился(?) в Индии. Он один. И относительно небольшой даже по российским меркам. Среди собственного персонала у них пара-тройка специалистов VoIP в США (у них и код соответствующий VoIP). Все остальные... индусы!
p.s. Меня не увольняли из "BecomingGreen", поскольку ни я, ни мои близкие в колл-центрах в Индии не работаем.
Так в том-то и дело, лучше бы уж просто снизили пособие. А такая система дает много лазеек как для коррупции, так и для всеобщего понижения уровня жизни.
> то что он находится в Индии уже говорит о демпинговании... английский пролетариат одобряет.
Ты внимательно статью прочитал? Там говорится, что в Британии заключенных обязали работать.
Там говорится, что вывели рабочие места (а я пояснил, что из Индии вывели) и дали работу в Британии, дав возможность зэка не бездельничать и не штанги дергать, а работать.
Поэтому не надо тут, что пролетариат одобряет, а что нет. Ты сам в плане России что предпочтешь, чтобы наши зэка баклуши били или столярничали-токарили?
Тут фишка вот в чем, на рынке труда есть вакансии высококвлифицированных спецов и всяких с/х рабочих, уборщиков и тд. Так вот, в статье речь как раз о вторых, местные недоумки предпочитают сидеть на пособии, и ничего не делать, чем идти в поле впахивать. Помоему логично- заставлять их работать, особенно если руки-ноги на месте. В СССР тоже ЛТП были.
Самое опасное это, недостаточно глубокое знание предмета, ибо создаёт иллюзию, что предмет полностью знаком и на основании этого делать далеко идущие выводы и даже принимать решения
>Там говорится, что вывели рабочие места (а я пояснил, что из Индии вывели) и дали работу в Британии, дав возможность зэка не бездельничать и не штанги дергать, а работать.
прекрасно. в Бриташке что- общественных работ не осталось? в 16 посте все прекрасно расжевано.
> а чтобы перевести квалифицированных работников на зарплаты мигрантов?
А вот так им и надо!
А с какого такого хера рабочий в Англии должен получать больше, чем такой же рабочий в Беларуси?
Ну, а если у них там совсем зарплата никакая, пусть приезжают в Минск на заработки!!!
Сейчас, сейчас
Им выплачивают пособие. Значит работают всё-таки не бесплатно. Нет?