> В принципе, понятно, почёму сынуля вырос неработающим нарколыгой и привел в дом проститутку-эмигрантку. Семейка та ещё, если дальше почитать...
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Сын - больной человек, которого многие теперь используют в своих целях. Мать его просит обратить на это внимание, чтобы никто не думал, что у него в семье такого быть не может.
Не очень понятно как защищаться от такого.Как я понимаю сыну давно уже за 18 и если он напишет заявление
на центр то не будет никаких оснований его не удовлетворять. Так что для центра скорее всего
все это окончится печально. То что его мать за такое принудительное лечение толком ничего не значит т.к.
он уже давно совершеннолетний.
> Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Я увидел причину того, что с ним произошло. У каждого свои методы воспитания, не спорю. То, что сын стал наркоманом, читает репчик с друзьями-говнокурами, не работает, общается с неблагополучными девицами- это следствие. Вместо того, что бы изображать из детей свободных взрослых личностей, иногда не мешает вправлять им мозги на место родительским словом и делом.
> У неё большое горе, чего глумиться-то?
Никто и не глумится. Это разбор ситуации. Родителям на заметку
> Не очень понятно как защищаться от такого.Как я понимаю сыну давно уже за 18 и если он напишет заявление
> на центр то не будет никаких оснований его не удовлетворять.
Ройзман в первом посте по этой теме сказал что есть видео, на котором пациент добровольно оформляется на лечение. Как я понимаю, после таких закидонов это стало стандартной практикой фонда.
> То что его мать за такое принудительное лечение толком ничего не значит т.к.
> он уже давно совершеннолетний.
Напрашивается мысль о том, что пора вводить практику признания граждан, страдающих от наркотической зависимости, временно недееспособными. Иначе так и будет замкнутый круг (т.е., даже если кому-то вдруг окажется на наркош не похуй, они ничего не смогут сделать)
> Нечто лампасное аж из лампас выпрыгивает чтобы закрыть фонд. Оно, интересно, в доле с говнокурами или обиделось за что-то?
Когда в городе ситуация с наркоманами плачевная, лампасное всегда в доле. Поэтому и выпрыгивает оно из штанишек не в стремлении перекрыть кислород своим анальным партнёрам по наркобизнесу, а от злости на тех, кто этому "бизнесу" мешает.
> > Нечто лампасное аж из лампас выпрыгивает чтобы закрыть фонд. Оно, интересно, в доле с говнокурами или обиделось за что-то?
> Когда в городе ситуация с наркоманами плачевная, лампасное всегда в доле. Поэтому и выпрыгивает оно из штанишек не в стремлении перекрыть кислород своим анальным партнёрам по наркобизнесу, а от злости на тех, кто этому "бизнесу" мешает.
Это и печально. Но т-с-с-с! Стабильность опасносте!
> Напрашивается мысль о том, что пора вводить практику признания граждан, страдающих от наркотической зависимости, временно недееспособными.
Да много чего пора делать - вводить повальную проверку в школах и универах на наркотики, запирать границы на замок, сажать за распространение не меньше чем на десять лет, вводить смертную казнь для особо отличившихся торговцев и т.д. Только вот чтё-то как-то всё буксует. Наверное это никому не надо.
Много детей ты вырастил , камрад, чтобы выступать мега экспертом по ошибкам педагогики? В теории все прекрасно выходит, а как на деле начинаешь детям мозги вправлять - понимашь , что все не просто.
Эй, менты, прочтите мою заяву,
Ройзманом измученного поэта,
Беспомощной жертвы обстоятельств
И издевательств, без препирательств!
Люди не понимали моих песен,
И стихов трансформаторное масло.
Я Ройзманом был пойман, прости меня мама,
Они хотели меня сломать, но я не сломался!
Моя душа томилась и рвалась на волю,
Летать по небу среди красных покемонов,
Так послушайте меня, я всё изложил чистосердечно,
В здравом уме, и трезвой, ябуду, памяти!
Вот это лютый пиздец, ад и содомия:
> Говорят: "Мы против наркотиков." КАК ЭТО?! Против наркотиков? Как это сочетается, вот эти два слова: "Против", "наркотиков"?
А это просто шедевр:
> Фу! Мусор!
> Не приходи к нам на тусу,
> Фу! Мусор!
> Человек с плохим вкусом.
> Фу! Мусор!
> По жизни был трусом.
> Мусор! Мусор! Мусор! Мусор!
Считаю, надо повесить это на сайт ГУВД рядом с откровениями Новодворской, которая уже там частый гость.
Советская милиция окончательно уничтожена, переаттестацию прошла лишь профессиональная полиция.
Как слышу фразы-паразиты "на самом деле", я весь(вся) такой творческий", то отчего-то понимаю, что передо мной тупица либо наркоман, прокуривший мозг, либо все вместе. Но!!! К слову "например" это не относится, например !!! КС
> > Нечто лампасное аж из лампас выпрыгивает чтобы закрыть фонд. Оно, интересно, в доле с говнокурами или обиделось за что-то?
>
> Когда в городе ситуация с наркоманами плачевная, лампасное всегда в доле. Поэтому и выпрыгивает оно из штанишек не в стремлении перекрыть кислород своим анальным партнёрам по наркобизнесу, а от злости на тех, кто этому "бизнесу" мешает.
не только. Есть еще и карьеристы. Эти еще хуже. Взяточника можно поймать на взятке а эти формально правы чем и пользуются чтоб лишний раз отметиться в раскрытии "страшного" преступления. Другими словами их цель не искоренение наркомании а собственное продвижение по службе.
> Много детей ты вырастил , камрад, чтобы выступать мега экспертом по ошибкам педагогики?
Просто интересно- а сколько нужно вырастить детей, чтобы высказывать свою точку зрения? Или видеть очевидное? Письмо внимательно читала? Там всё настолько доступно написано, как вышла такая херня, что других версий просто нет. У меня конечно, не мега эксперта.
> > Много детей ты вырастил , камрад, чтобы выступать мега экспертом по ошибкам педагогики?
>
> Просто интересно- а сколько нужно вырастить детей, чтобы высказывать свою точку зрения? Или видеть очевидное? Письмо внимательно читала? Там всё настолько доступно написано, как вышла такая херня, что других версий просто нет. У меня конечно, не мега эксперта.
как минимум одного чтоб понять что теория отличается от практики. Кому то достаточно интонацию в голосе изменить и все сделают. А ктото с детсадовского возраста "хоть кол на голове теши". Хоть бей,хоть уговаривай-бесполезно,пока сам не захочет. Кстати вспомни себя в 15лет. Здесь правда мальчик в 15летии малость задержался- так таких полтелевизора.
И чем тебе письмо не нравится? Что они людям доверяли а их эта баба попользовала?
если имеешь ввиду что это последствия вращения в "творческой среде" в частности музыке то таки да, тот еще гадюшник. Ну так родители вроде его музыкальных пристрастий особо не одобряли.
Вспомнил. Как-то не так всё было. А то бы не писал.
> И чем тебе письмо не нравится? Что они людям доверяли а их эта баба попользовала?
Письмо мне как раз нравится, я ж говорю, из него становится всё предельно ясно. Надо быть не совсем в себе, чтобы содержать хрен пойми откуда взявшуюся девку без документов, образования, с аморальной профессией. Родители не особо дружат со здравым смыслом, это очевидно
> Письмо мне как раз нравится, я ж говорю, из него становится всё предельно ясно. Надо быть не совсем в себе, чтобы содержать хрен пойми откуда взявшуюся девку без документов, образования, с аморальной профессией. Родители не особо дружат со здравым смыслом, это очевидно
очевидно что девка хорошо обработала музыканта,они это умеют. Девка неглупая, возможно еще и любофф приключилась. Ну и тот родителей перед фактом и поставил. И что делать? И к здравому смыслу тут взывать бесполезно. Помнишь мультик про 3х богатырей где князь Владимир увидев истинное лицо шамаханской царицы сказал что так даже красивше? Так я подобные случаи в реале видел.
На мой взгляд ошибка родителей это то что ребенок один. Один ребенок часто вырастает эгоистом. Опять же когда двое и больше то на этом можно сыграть.
Сейчас, сейчас
Мы воспитывали своих детей, доверяя им и уважая их право самим принимать решения.
В принципе, понятно, почёму сынуля вырос неработающим нарколыгой и привел в дом проститутку-эмигрантку. Семейка та ещё, если дальше почитать...