Честно говоря, мне обидно, что в WoT этот танк все пробивают. Он в ней сделан так, что непонятно вовсе - почему же он признан лучшим танком Второй Мировой.
Ну как на начало войны он действительно был вне конкуренции но к концу реально он уже сильно устарел.
А в WOT период начала войны заканчивается на 5-ом уровне.
Вообще-то, основная задача танков - проламывание обороны противника при поддержке артиллерии и пехоты. А отнюдь не война с другими танками. Вот в этом качестве Т-34 и был лучшим. Хотя были и танки для войны с другими танками, истребители танков. Например, Т-34-57, Т-34-76 с 57 мм. орудием. И в ВоТ он неплохо воюет с танками. Но это исключение. В основном с танками боролись средствами ПТО, т.е. ПТР, мины, пушки и самоходки.
Как раз в начале войны это была сырая машина с кучей "детских" болячек, отсюда огромные небоевые потери. К 44 году с выпуском 34-85 его таки довели до ума. Вне конкуренции он был прежде всего по соотношению цена/боевая эффективность. И для 44-45 года вполне соответствовал "веяниям". Корейцы вон очень даже успешно и в 50х его применяли против чуть не всего танкового парка демократическага запада.
Именно но даже при этом 34-ка была вне конкуренции.Причем для советских конструкторов это не был секрет
и если бы война началась месяцев на 6 позже то с немцами воевал бы уже Т-34 М а это уже танк куда совершеннее
чем тот же Т34-85. Можешь сравнить их почти по любым характеристикам Т-34 М просто лучше.
Ну в Корее они очень не здорово выступили.Если смотреть именно именно с "танковым парком".
Если с Шерманами они могли бороться то даже с Першингами уже нет.
Если хочешь посмотри потери.
Так то оно так, но "исключения" они поширше будут. Так если те же немцы в начале-середине войны использовали танки именно "по назначению", то к концу больше как ПТ средства.
В Корее как раз "тридцатьчетверки" использовали "по назначению" под чутким руководством, используя опыт ВоВ. Отсюда и потери в основном от авиации да "базук". Немного не хватило корейцам для победы, причем именно танков.
"Так то оно так, но "исключения" они поширше будут" честно не очень понял что ты имел в виду.
А по поводу Т-34 как я понимаю он нашими конструкторами рассматривался как временное решение.
Вообще Т-34М - удивительный танк он был лишен почти всех недостатков 34-ки.
1.) танки с танками НЕ воюют. тут об этом уже сказали.
2.) по эффективности: тут ведь не тока цена роль играет, но еще и возможность починить его правой пяткой пьянгого прапорщика дяди Саши, находясь в 100500 км от родных баз снабжения. и скорость, и пожароопасность. и много чего еще. и именно по комплексу всех этих качеств он и признан лучшим танком ВМВ.
3.) про першинга и иже с ним: вы бы его еще с маусом сравнили [рукалицо]. см .п.1.
4.) я хз чего вы на него взъелись в ВоТ'е. для своего уровня танк вполне неплох. и не надо смотреть как его прошибает тот же КВ-2 и иже с ним. в ВоТ'е это СТ, он по определению с тяжами воевать не должен. с СТ он нормально воюет только на своем уровне как и положено. а все что выше извините.
ЗЫ
я досих пор помню как на нем попал в бой к 9у лвл. светил как надо! (это было еще до ввода т-50-2). а в середине боя прорвался на ихнюю базу и вырезл арту. скорость у танка хорошая, и наклон брони позволяет рикошетить снаряды.
По поводу Кореи. Там успех первых наступлении скорее во внезапности и в том что южнокорейские силы фактически
не имели нормальных ПТ средств. А как только америкосы перекинули туда нормальные ПТ(те же супербазуки) ну и танки
то реально у корейцев шансов на победу практически не стало(особенно учитывая высокую "выучку" корейцев).
> Честно говоря, мне обидно, что в WoT этот танк все пробивают. Он в ней сделан так, что непонятно вовсе - почему же он признан лучшим танком Второй Мировой.
"Мир танков" - упрощённый симулятор с групповыми дуэлями, не более того. Там нет пехоты, миномётов, гаубиц орудий ПТО, минных полей, штурмовиков и пикировщиков. Там отсутствуют огромные расстояния и нет необходимости ремонтировать танк в поле, не нужно подвозить боеприпасы и в очень сжатые сроки готовить танкистов. Поэтому такая ситуация и возникает. Ему попросту негде показать свои немалые преимущества.
1.) Сильно зависит от обстоятельств.Тяжелые да почти никогда, а вот средними иногда затыкают дыры в обороне.
Та же Пантера чисто ПТ-танк.
2.)Вроде никто не говорил что он не самый лучший танк ВОВ.
3.)Ну в Корее они встретились поэтому и сравнили. Почему нет?
4.)Я не знаю как сейчас но раньше на 85 можно было Д10Т ставить и тогда он реально мог бороться с танками 8-го уровня.
Да нормально сделан. Нужно только правильно определиться с областью применения. Для него всё-таки предпочтителен ближний бой с одноуровневыми (+1 лвл максимум) ст. С тяжами связываться только если поддерживаете союзников. Видел как-то взвод из 2 34-85 окучил китайца (тип 59 8лвл) ни одного танка не потеряв. А вот дальние перестрелки, качельки, клинч даже с одноуровневыми ст или попытки закрутить тяжей ничего кроме разочарования не принесут.
Сейчас, сейчас