Лукашенко: без Великой Победы не было б демократии

belta.by — "Когда в начале 90-х были эти годы безвременья, и у нас у власти были фактически националисты, люди уже боялись носить свои ордена, - отметил Александр Лукашенко. - Мне пришлось ломать эту ситуацию". "Для меня важно, чтобы жизнь развивалась естественным образом, мы не забывали о тех, кто подарил нам все то, чем мы сегодня пользуемся. Не было бы той Победы, мы бы о демократии сегодня не говорили. Мы бы, сгорбившись, были здесь рабами, и то не каждый".
Новости, Общество | Бульбород 13:01 07.05.2013
10 комментариев | 159 за, 0 против |
#1 | 13:02 07.05.2013 | Кому: Всем
7 мая, Минск /Владимир Матвеев - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко считает необходимым укрепить в сознании людей память о Победе советского народа в Великой Отечественной войне. Об этом глава государства заявил сегодня, общаясь с молодежью на церемонии начала строительства жилого комплекса "Магистр" для научной и творческой интеллигенции, передает корреспондент БЕЛТА.

"Что касается Дня Победы, для меня он как для политика, Президента - святое. Я должен укрепить в сознании людей эту Великую Победу, чтобы наши дети и внуки не забыли об этом", - подчеркнул глава государства. В связи с этим он напомнил о строительстве нового здания музея Великой Отечественной войны, который станет своеобразным памятником подвигу народа.

"Когда в начале 90-х были эти годы безвременья, и у нас у власти были фактически националисты, люди уже боялись носить свои ордена, - отметил Александр Лукашенко. - Мне пришлось ломать эту ситуацию".

"Для меня важно, чтобы жизнь развивалась естественным образом, мы не забывали о тех, кто подарил нам все то, чем мы сегодня пользуемся. Не было бы той Победы, мы бы о демократии сегодня не говорили. Мы бы, сгорбившись, были здесь рабами, и то не каждый", - резюмировал Александр Лукашенко.-0
SamFowler
дурко »
#2 | 13:09 07.05.2013 | Кому: Всем
Вот тут Батька не прав. Не было б Победы, как раз демократия бы и была на территории всей страны
igrov
очень сильно горяч »
#3 | 13:11 07.05.2013 | Кому: Всем
> не было бы

Что за цифра 6 в глаза бросается ;)
#4 | 13:30 07.05.2013 | Кому: SamFowler
>Вот тут Батька не прав. Не было б Победы, как раз демократия бы и была на территории всей страны

Ты уж поясняй тогда, что ты имеешь ввиду под словом "демократия", а то получишь этак 100 минусов.
Я не минусовал.
#5 | 13:42 07.05.2013 | Кому: igrov
> Что за цифра 6 в глаза бросается ;)

Я тебе больше скажу: я скопировал текст, сопоставил буквы, чтобы быть уверенным, что это реально буква "б" ;-)
SamFowler
дурко »
#6 | 14:54 07.05.2013 | Кому: Srg_Alex
Да, мну на минусы мне фиолетово. Демократия - это общественный строй, который на данный момент имеет место в Афганистане, Ираке, Ливии, Египте. Сирию на данный момент пытаются демократизировать, у нас тоже была демократия в 90-х годах. Вьетнам ценой героических усилий и с помощью "империи зла" сумел отбится от демократии

Сущность демократии на данный момент - это американский фашизм на экспорт.
#7 | 14:58 07.05.2013 | Кому: SamFowler
>Сущность демократии на данный момент - это американский фашизм на экспорт.

Демократия - это власть народа.
Внешняя политика США - да, это фашизм, который они называют словом демократия.
Однако, это не имеет никакого отношения к демократии. Само слово от этого плохим не становится.
Власть советов - это подлинная демократия, которую всячески пытались и пытаются демонизировать.
#8 | 15:20 07.05.2013 | Кому: SamFowler
> Демократия - это общественный строй

Демократий я только на вскидку могу назвать 6-7 видов. У нас в СССР тоже была своя демократия.
SamFowler
дурко »
#9 | 15:28 07.05.2013 | Кому: Srg_Alex
Ну этимологически может и власть народа, а в реальности это власть меньшинства. Исторически возникла как рабовладельческая, когда рабы за народ не считались. Спустя века, при капиталистической формации поняли, что совсем не страшно всем дать право голоса, все равно за буржуинов проголосуют - раз в несколько лет дают возможность выбрать какая из группировок будет лучше угнетать.

Власть Советов - да, куда более прогрессивна по сравнению с буржуазной демократией в силу того, что Советы выбирают по заводам-фабрикам, где все друг друга знают, и всегда можно отозвать своего депутата. К тому же Советы это форма диктатуры рабочего класса, которая ясно дело намного прогрессивнее диктатуры буржуазии.

В целом я не считаю демократию плохой, если она советская. Но превозносить буржуазную демократию как это Батька делает - это странно
#10 | 15:36 07.05.2013 | Кому: SamFowler
> Но превозносить буржуазную демократию как это Батька делает - это странно

А с чего ты взял, что он буржуазную превозносит? Ты например про Всебелорусское народное собрание слышал?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.