Вгляд француза на 9 мая

yaplakal.com — До приезда в Россию я часто видел по телевизору военный парад 9 Мая на Красной площади. Западные средства массовой информации представляют его демонстрацией силы в стиле «Россия показывает свои мускулы перед Мавзолеем Ленина», скрывая, что Девятое мая — это день, когда народный патриотизм заполняет улицы. Уважение молодых людей к ветеранам и русский патриотизм — вот что в первую очередь впечатлило меня, когда Девятого мая я смешался с толпой москвичей.
Новости, Общество | AndroidSav1 12:23 07.05.2013
18 комментариев | 190 за, 0 против |
#1 | 12:32 07.05.2013 | Кому: Всем
Совершенно очевидно, что француз проплачен кровавыми деньгами кровавой гэбни!!!
#2 | 12:36 07.05.2013 | Кому: Всем
[censored]
Француз-то не настоящий!!!
#3 | 12:44 07.05.2013 | Кому: rahs
Да уж.
Настоящий француз - это Андре Глюксман.
#4 | 13:02 07.05.2013 | Кому: Всем
В следующем мае я позвал в Россию своего друга, француза, чтобы показать ему праздник. Я видел, как он с открытым ртом смотрит на девушку в военной шапке и с огромным букетом цветов в руках, и на то, как она раздает красные гвоздики всем встречным ветеранам. Друг сказал мне:

— Я купаюсь в патриотизме, я чувствую себя хорошо.

В Западной Европе такие проявления были бы ненормальными и неестественными. С начала строительства Европейского союза центр-правые и левоцентристские политики избегают, насколько это возможно, разговоров о патриотизме. Концепцию «европейского патриотизма» трудно понять, и он не имеет большого успеха. В основном о родине и патриотизме говорят своим избирателям крайне правые партии, которые и выступают против объединения Европы.

Но оппоненты называют это «ксенофобским популизмом». Вследствие этого патриотизм автоматически рассматривается как форма национализма и принимает негативный оттенок. Во Франции трудно быть патриотом, не вызывая подозрений в потенциальной националистической ненависти к другим людям. На другом конце политического спектра есть крайне левые и «левые ценности», которые называют себя глобалистами-интернационалистами, хотят, чтобы Европейский союз расширялся бесконечно, и мечтают быть гражданами мира без границ. Еще один ключ к непониманию между Западной Европой и Россией может быть именно здесь.


Это к вопросу отличается ли русский православный социализм (сталинизм) от социализма европейского разлива.
#5 | 13:22 07.05.2013 | Кому: Всем
> И несмотря на то что некоторые возмущены празднованием победы над фашистской Германией, которая узаконивает советский режим

Нехило им там мозги промывают.
#6 | 13:25 07.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Это к вопросу отличается ли русский православный социализм (сталинизм)

При всём уважении. Давайте не будем нести бред.
#7 | 13:34 07.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Давайте не будем нести бред.

Хотелось бы более аргументированно. Где ошибся. Что не так.
Если это, конечно, возможно.
#8 | 13:35 07.05.2013 | Кому: Всем
> девушку в военной шапке и с огромным букетом цветов в руках, и на то, как она раздает красные гвоздики всем встречным ветеранам.

> Это к вопросу отличается ли русский православный социализм (сталинизм) от социализма европейского разлива.


Среди тех ветеранов мог бы оказаться и мой дед, если бы дожил. Две войны (финская и Отечественная), гвардии полковник, убеждённый коммунист. Поповщину не терпел в любом виде и в семье её вытравил калёным железом. Во многом благодаря ему мне повезло вырасти в атеистической семье. Тут у меня что-то не стыкуется с православным социализмом, когнитивный диссонансище получаеццо, туды его в качель.
#9 | 13:37 07.05.2013 | Кому: Всем
Какой хороший француз.
#10 | 13:52 07.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Хотелось бы более аргументированно. Где ошибся. Что не так.
> Если это, конечно, возможно.

Вы выносите положение, вы его и аргументируйте. Но, если хотите, чтобы я это делал за вас, то я сделаю. При Сталине гонения на церковь были прекращены (о причинах гонений я не заикаюсь), её оставили в покое. Хоть сколь-нибудь значимого слияния коммунистической идеологии и православной церкви не было. Не было никакого православного социализма, господствовал атеизм.
Попытки толкать в массы разговоры о православном сталинизме - либо несознательная дискредитация попыток вполне себе светских коммунистов проводить диалог с церковью, как немаловажным общественным институтом, либо сознательная дискредитация этого диалога.
#11 | 14:02 07.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Попытки толкать в массы разговоры о православном сталинизме - либо несознательная дискредитация попыток вполне себе светских коммунистов проводить диалог с церковью, как немаловажным общественным институтом, либо сознательная дискредитация этого диалога.

Коммунизм является проектом безусловно религиозным. Мне очень не нравится употребляемое в данном контексте словечко the project, но, к сожалению, именно в нашем случае без него не обойтись, ибо речь идёт о государственном строительстве, а строительство требует и соответствующих терминов. Так вот, ныне пропагандой как государств победителей в Холодной Войне, так и государства побеждённого, то-есть России, дело изображается таким образом, что безбожный СССР боролся с религией и пропаганда эта ложится на хорошо удобренную почву, так как внешне (антирелигиозная пропаганда в СССР) это выглядело именно так, однако при более внимательном взгляде невозможно не увидеть очевидного, того, что скрывалось за стендами с дурацкими карикатурами на "попов" и "Ритмами зарубежной эстрады" на Пасху - СССР боролся не с религией, он боролся с Богом.

СССР это проект не антирелигиозный, а богоборческий. Коммунизм, как его традиционно понимали в России - это Иаков и его борьба с Богом, борьба, в которой Бог не мог одолеть и вынужден был просить: "Отпусти Меня, ибо взошла заря", на что Иаков отечал: "Не отпущу Тебя, пока не благословишь меня". И Бог уходит, оставляя на Иакове благословение, но это ещё не всё, в память о борьбе с Богом Иаков остаётся ещё и хромым - "и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его, и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним." Это увечье - вечное напоминание человеку о том, что получить благословение можно лишь ценой ущерба, наносимого Богом нашей человеческой оболочке, нашему земному естеству.

Истинно христианское государство и исповедуемая им идеология не может не использовать в той или иной степени коммунистических идей, а истинно коммунистическое государство не может не использовать в своей идеологии постулатов христианства, это две стороны одной и той же монеты, такое государство - это сбывающийся сон Иакова о лестнице в Небо, это сон, в котором человек видит лестницу, стоящую на земле, но верх которой касается Неба и "Ангелы Божии восходят и нисходят по ней."

Если уж говорить о проекте антирелигиозном, то это проект либеральный, либерализм это не преодоление себя, не борьба с Богом, а уход от этой борьбы под предлогом, что негоже человеку становиться хромым, и это действительно так, что ж хорошего в хромоте, но при этом внимание человеков лукаво уводится от сути - избавляясь от хромоты телесной, человечество отвергает и благословение Бога, либерализм - это отрицание Бога, либерализм это тоже лестница и тоже ступени, но это ступени вниз.


...

Ну почему же. СССР, во всяком случае тот, что я застал, был таким массовым христианским государством, в нём было трудно соблюдать обрядность и афиширование своей веры не способствовало карьере, но само государство было построено на христианских началах, это трудно отрицать. Эксцессы, направленные против Церкви, это издержки гражданской войны и её последствий.

Вам знакомы слова "человек человеку друг, товарищ и брат"? Вы слышите - БРАТ. Назовите мне хоть одно государство, которое официально декларирует это. Не знаю как вы, а я считаю приведённую цитату пропагандой евангельских ценностей. Или вы полагаете, что истина только тогда истина, когда она произносится устами Андрея Дмитриевича? А та же истина, но произносимая через рупор государственной пропаганды истиной быть перестаёт?


[censored]
#12 | 15:25 07.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> на Пасху - СССР боролся не с религией, он боролся с Богом.

Как можно бороться с тем кого нет?
Я вижу предложение камрада OverchenkoAG не нести бред пропало втуне.
#13 | 16:03 07.05.2013 | Кому: AndroidSav1
Давайте не злоупотреблять цитированием.
#14 | 16:18 07.05.2013 | Кому: Всем
> Давайте не злоупотреблять цитированием.

Не буду.
#15 | 17:57 07.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> При всём уважении. Давайте не будем нести бред.

ППКС
#16 | 09:09 08.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
>Это к вопросу отличается ли русский православный социализм (сталинизм) от социализма европейского разлива.


>Не было никакого православного социализма, господствовал атеизм.


Ну, тут я вижу не столько то, что все социалисты у нас православными были. А то, что социализм помноженный на православную культурную традицию, смог патриотизм сохранить, а гомофобию в себе изжить не смог - не европейский вообщем вышел, совсем.
#17 | 10:13 08.05.2013 | Кому: DonJad
> Ну, тут я вижу не столько то, что все социалисты у нас православными были.

А я слышал, что Сталин в семинарии учился, а Микоян даже окончил оную. Не говоря уже о том, что народные массы, частью уже не принимавшие клир, по прежнему несли печать православия. Но называть тот социализм православным у меня язык не поворачивается.
#18 | 12:39 11.05.2013 | Кому: barbudos
> Как можно бороться с тем кого нет?

напомнило:
на уроке учительница говорит: дети давай все встанем и громко крикнем - бога нет! все дети так и делают, один Вовочка сидит и молчит.
Марь Ивановна его спрашивает: Вовочка а почему ты не делаешь как все? на что Вовочка отвечает - ну если бога нет, то какая ему разница, а если есть, то зачем портить отношения?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.