Детские винтовки? В пять лет?
В пять лет я даже с металлическим конструктором справлялся плоховато. Не говоря уже про стрельбу. А тут даже не воздушка а 22 калибр. Чёт какая-то фигня, мне кажется.
Беременная женщина идет по Чикаго. Вдруг мимо проноситься машина с
гангстерами, стрельба по соседнему офису, паника, визг и т.п. Результат - одна
из очередей прошивает женщине живот.
Прошло 15 лет. Типичный американский коттедж.
Девочка 15-ти лет вся в слезах подбегает к маме.
- Что случилось, доченька?
- Мама, я сейчас писала и у меня выпала пуля!
- Ничего, доченька, много лет назад случилось вот что: Рассказывает. Через час
вбегает возбужденный сын:
- Мама, знаешь, случилось ужасное!
- Знаю, сынок, ты писал и...
- Нет, мама. Я дрочил и застрелил бабушку.
> В США специально для детей выпускают огнестрельное оружие, а эпатирую я. Ну-ну.
В пять лет конечно рановато, родители - мудаки. Но в целом тому факту, что детей приобщают к стрелковому делу с подросткового возраста, и имеется соответствующая матчасть для этого, можно только завидовать, ИМХО.
> В США специально для детей выпускают огнестрельное оружие, а эпатирую я. Ну-ну.
Ты тупо врешь.
Не из винтовки, а из пневматического ружья.
Детского, пневматического ружья.
2-х летний ребенок с таким же результатом может скончаться от неудачного выстрела из рогатки.
А ты дешевый спекулянт на людском горе, который пытается притянуть гибель ребенка к проблеме огнестрельного оружия.
Я бы поспорил на этот предмет.
В частности я бы мог привести доводы о том, что в обществе необходимо жертвовать частью своих прав и свобод для обеспечения общественной безопасности, в том числе и правом на владение предметами специально предназначенными для причинения смерти. Однако упорному короткостволисту, который свой личный фетиш ставит выше общественной безопасности, жизни и здоровья окружающих, этого не объяснить, к сожалению.
> в обществе необходимо жертвовать частью своих прав и свобод для обеспечения общественной безопасности, в том числе и правом на владение предметами специально предназначенными для причинения смерти.
последние события в сша об этом красноречиво свидетельствуют и это несмотря на 300-летние традиции и мощный лоббизм производителей оружия
>Не из винтовки, а из пневматического ружья.
>Детского, пневматического ружья.
Инфа по Crickett 22 -[censored] или[censored]
Оттуда патрон мелкокалиберный .22 LR -[censored] .
И где тут пневматика?
> в целом тому факту, что детей приобщают к стрелковому делу с подросткового возраста, и имеется соответствующая матчасть для этого, можно только завидовать
> Ты тупо врешь.
> Не из винтовки, а из пневматического ружья.
Ку-ку, киса! Гуглем пользоваться умеешь? Старший шериф округа сказал - это была винтовка для детей Крикетт. Крикетт выпускает детские винтовки 22-го калибра, под патрон 22LR (боковое воспламенение).
> А ты дешевый спекулянт на людском горе, который пытается притянуть гибель ребенка к проблеме огнестрельного оружия.
Тащемта при "кровавом тиране" у нас оружия на руках у людей было чуть ли не больше, чем сейчас - это не говоря о том, что НВП для детей было нормой.
Людей люди убивают, а не оружие.
Это не имеет отношения к танкам и прочему, в некоторых штатах, например в Мичигане, Техасе, Кентуки оружие - это часть жизни. Там и бывают такие вещи не представимые для нас, типа "детская винтовка". А там законодательно разрешено под присмотром взрослого дать в руки оружие с пяти лет.
Сейчас, сейчас