В Нью-Йорке девочек учат, как просить лесбийский поцелуй

Нравы общества можно легко поменять лет за 5 - 6 (при современном уровне развития СМИ, рекламы, интернета и других средств пропаганды).
Для интереса можно сравнить ТВ даже начала 90-х и нынешнее. Какие темы разрешалось поднимать, как изъяснялись ведущие, что считалось недопустимым и т.д.. Разница очевидна. И количество чернухи, пошлости и низа становится все большим. Порог отторжения у людей понижается.

Если извращенцы начнут всю эту свои вакханалию, то за несколько лет мы догоним (и по традиции перегоним) "цивилизованные" содомии (Европу и США). Но, уверен, этого не случится и общество объединиться в борьбе с этой заразой и победит. Другого выхода ведь нет.

[ржОт]

Юных шлюх определить очень просто!!!

>Боюсь поинтересоваться:

Не верь, не бойся, не проси.

> а какое отношение Европейская конвенция о чём бы то ни было имеет отношение к чему-либо, происходящему в школах города Нью-Йорк Северо-американских Соединённых Штатов

Тем, что подобное воспитание, - часть "новой" системы образования Западной цивилизации.
Я напоминаю, что наши деды воевали и победили ни какую-то там Фаш.Германию, а Западную цивилизацию. И прежде чем тащить оттуда разное, стоит 100 раз подумать. А если хорошо подумать, то Западная цивилизация (как и любая другая цивилизация) это совокупность норм, правил, целей и законов. И если тащить оттуда эти нормы, эти правила и такие вот цели, то от нашей цивилизации не останется и воспоминаний.

>Являются ли США частью Европы?

Это флагман Западной цивилизации, на секундочку. И цитадель добра и демократии, с которой всем надо брать пример.

>Или просто тебе плевать, что где и как вообще происходит, главное — лишний раз оттоптаться по заданной теме, донести до всех Правду™ о том, до чего плохие всякие конвенции?

Но лично ты, лично ты, можешь понимать как хочешь. Вряд ли тебя на самом деле интересует моё мнение.

> подобное воспитание, - часть "новой" системы образования Западной цивилизации.

Если утрудиться прочитать помянутую конвенцию — обнаружится, что про воспитание там вообще нет ни слова.

Посему, безотносительно „новой системы образования“ — какое отношение конвенция имеет к заявленному по заглавной ссылке? И если не имеет — то с какой целью ты её приплетаешь?

> И прежде чем тащить оттуда разное, стоит 100 раз подумать.

Опять же, если утрудиться прочитать помянутую конвенцию — обнаружится, что там практически в каждом пункте прямым текстом написано: „каждая сторона реализует данный пункт в соответствии со своими собственными государственными нормами“.

То бишь, тащить оттуда разное никто не заставляет.

> Это флагман Западной цивилизации, на секундочку.

Со флагманом Западной цивилизации — давно понятно и без этого.

Вопрос тут в другом: каким образом европейская конвенция о европейских же делах и заботах воздействует на происходящее в Северной Америке? И если не воздействует — то с какой целью ты её приплетаешь?

> Вряд ли тебя на самом деле интересует моё мнение.

Твоё мнение, опять же, вполне понятно. Меня интересует твоя логика — либо, возможно, отсутствие таковой.

>Твоё мнение, опять же, вполне понятно. Меня интересует твоя логика — либо, возможно, отсутствие таковой.

В первом же комментарии есть ссылка на другую тему, где я уже сказал, что думаю. Ты упрямо делаешь вид (именно делаешь вид), что не понимаешь. И опять по 20-му кругу читать про "какое отношение... ничего такого там нет.. про воспитание ни слова" - надоело.

>Если утрудиться прочитать помянутую конвенцию — обнаружится, что про воспитание там вообще нет ни слова.

Cтатья 6, которая называется «Просвещение детей»:
Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры, направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием, а также информации о способах защиты себя, адаптированной к их развивающимся способностям...
3-я часть 9-й статьи:
Каждая Сторона поощряет средства массовой информации к распространению надлежащей информации обо всех аспектах сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в отношении детей при должном соблюдении независимости СМИ и свободы печати...

Никакое это не воспитание!!! Ну какое может иметь отношение просвещение - к воспитанию??? Решительно никакого!!!

>Посему

Не посему. Т.к. ты не смог уловить связи между просвещением и воспитанием, то далее будешь делать только не верную цепочку логики.

Отношение - прямое, потому что образец будут брать вот Оттуда.
Про государственные нормы - тоже 20 раз сказали: если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Конституцию читай.

>каким образом европейская конвенция

Таким образом, что это части одного целого. Но ты же упрямо будешь делать вид, что чего-то не понял. Зачем - я не понимаю.

>Меня интересует твоя логика — либо, возможно, отсутствие таковой.

Логика - самая обыкновенная. Конвенция - европейская. Европа - часть западной цивилизации. Сша - флагман западной цивилизации. Вот такое вот говно с секспросветом - поразительно (внезапно!!!) совпадает что в Европе, что в США. У нас эти нормы (через европейскую конвенцию) насильно продвинули. Тот кто это делал, хочет "чтобы было всё как на Западе!"
Что тут ещё надо объяснять - не понимаю.

> Отношение - прямое, потому что образец будут брать вот Оттуда.

Образец чего?

> если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

Международным договором (Конвенцией о защите детей от сексуального насилия) установлено, что конкретная реализация перечисленных в конвенции мер производится каждой из сторон в соответствии со своим собственным внутренним законодательством.

Правда, чтобы это осознать — надо наконец утрудиться прочитать обсуждаемую конвенцию, а не фантазировать о её содержании.

> Конституцию читай.

Кстати, как ты относишься к пресловутым „болотным митингам“ и „стратегии 31“? Поддерживаешь ли тезис, что граждане имеют право собираться в любом месте в любой момент в любом количестве, наплевав на всё остальное, поскольку так установлено в Конституции?

> Логика - самая обыкновенная.

Почему же ты тогда не протестуешь против текущего «Закона о почтовой связи», ведь в соответствии с этой самой обыкновенной логикой Закон о почтовой связи принят с целью узаконить кровавые жертвоприношения Кхорну?

> У нас эти нормы (через европейскую конвенцию) насильно продвинули.

Да отцитируй наконец фрагмент конвенции, где прямо написано об обязательности внедрения сексуального воспитания по западному образцу. И слова „по западному образцу“ в этом фрагменте, пожалуйста, выдели полужирным или подчёркиванием — ­чтобы не пропустить.

> Cтатья 6, которая называется «Просвещение детей»:

Признаю, ошибся — одно упоминание про „контекст полового воспитания“ присутствует.

Выдели там, пожалуйста, фрагмент об „обязательности внедрения по западному образцу“ — а то я его в твоей цитате как-то не замечаю.

> Ну какое может иметь отношение просвещение - к воспитанию??? Решительно никакого!!!

То есть когда ты объясняешь ребёнку, что опасно перебегать железнодорожный переезд перед движущимся поездом — ты подробно расписываешь схему и принципы работы силовой установки электровоза?

Круто.

Шуткуешь. Очень смешно как этот закон быстро приняли. Очень смешно. что повлияло на странное решение депутатов КПРФ. Еще боле странно, что в этой конвенции есть 48 статья о запрете оговорок.

Насчет Закона о почтовой связи. Ты уверен, что только теперь на почте все впорядке?

>
> Кстати, «Закон о почтовой связи» был принят специально для внедрения в России каннибализма и массовых человеческих жертвоприношений!!! Подпиши петицию об отмене этого страшного закона, ведь рано или поздно этот ужас коснётся твоих детей!!!

Если я неправ, то годика через три меня можно будет отшлепать прилюдно.

Я еще раз спрашиваю - а что ты готов поставить на кон? Ты же не потеряешь ничего, ты же прав?

>Закон о почте разрешает каннибализм!!!

Если ты хотя бы попытаешься отдалённо логично связать Закон о почте с каннибализмом, - я тебе по почке ящик пива вышлю.

> Если ты хотя бы попытаешься отдалённо логично связать Закон о почте с каннибализмом, - я тебе по почке ящик пива вышлю.

Логика - самая обыкновенная. Закон — российский. В России — масса любителей стороны Хаоса в сеттинге Warhammer 40000. Кровавый бог Кхорн — флагман демонических созданий Хаоса. Вот такое вот говно с интерпретацией вараммеровского сеттинга - поразительно (внезапно!!!) совпадает что в Европе, что в США, что в России. У нас этот вариант сеттинга (через умолчания в законе о почте) насильно продвинули — про таймлинию Ереси Дорна никто и не слышал практически. Тот кто это делал, хочет "чтобы было всё как у Games Workshop!"

Адрес давать?

>Логика - самая обыкновенная. Закон — российский. В России — масса любителей стороны Хаоса в сеттинге Warhammer 40000.

Троллинг - дело забавное, но в данном случае неуместное.
Тебя вот игрушки заботят, а меня наше Наследие.

>Адрес давать?

не убедил.

>Вообще, вокруг «Конвенции о защите детей...» ситуация складывается

Ситуация у тебя складывается потому, что у тебя нету детей. С небольшой погрешностью - ты сам в дети годишься (даже мне, если бы сложился мой первый брак, который задумывался, то сейчас бы мой сын в армию ушёл... если бы мальчик родился, само-собой) тем гражданам, кто чувствует от этой конвенции смрадную вонь.

>при этом реально из множества последовательных и логически связанных статей закона выдёргивается одна наиболее „психологически острая“

То, что эта конвенция будет развращать детей, поймёшь ты немного позже. Просто пока разговор для тебя этот бесполезен.

> Или же, всё-таки, все идеи про „внедрение западного воспитания“ — сугубо твоё субъективное домысливание?

А, извини, не мог бы ты пояснить, с какой целью принимается данная конвенция?

> Если судить по содержанию конвенции — то прежде всего с целью юридической фиксации межведомственного и международного сотрудничества по расследованию уголовных дел, связанных с детской порнографией, детской проституцией и педофилией.

Это в ней есть, согласен.

Сводится ли цель принятия конвенции только к этому?

Или там есть что-то ещё?