В РФ девочкам массово ставят вакцины вызывающие бесплодие

zergulio.livejournal.com — Этот материал давно в сети, но по ссылке я сделал подборку. Самое интересное - в 2011 препараты Гардасил и Церварикс запретили в Индии и Франции. При этом в 2011 в Екатеринбург прибыла партия из 17.000 доз препарата в рамках гуманитарной помощи из США. Ставился он бесплатно в государственных и частных клиниках девочкам с 10 лет. В 2009 в Москвской области и ХМАО ставились еще 15.000 прививок. Помимо явного вреда они вызывают преждевременный климакс у подростков. Одобрил..Медведев.
Новости, Общество | Zergulio 09:37 30.04.2013
64 комментария | 156 за, 12 против |
#51 | 15:04 30.04.2013 | Кому: Белый Клык
Легко:

Вот они приехали (Урал)

[censored]
7 июня 2011 года. Бесплатная вакцина от рака шейки матки поступила в Свердловскую область. Об этом сообщили в региональном Управлении Роспотребнадзора. Здесь пояснили, что препарат доставлен в Свердловскую область в рамках гуманитарной помощи – компания ГлаксоСмитКляйн Трейдинг направила на Средний Урал 17 тысяч доз вакцины «Церварикс» для профилактики рака шейки матки.

А вот их ставят:

[censored]
[censored]

Их ставили бесплатно в Екатеринбурге и области (17.000 доз) , Москве и области + Югра (15.000 доз). Это то, что известно с цифрами. Плюс ставились в Тюмени и Челябинске.
#52 | 15:07 30.04.2013 | Кому: Всем
Может конечно у них замануха такая
#53 | 15:07 30.04.2013 | Кому: Всем
Насчет бесплатности оговорка - в Свердловской области точно бесплатно, а ХМАО непонятно. Вроде людям только бесплатно а бюджет платил.
#54 | 15:19 30.04.2013 | Кому: Zergulio
Ну, в Свердловской области не совсем бесплатно. Две из трех необходимых - бесплатно, а третью, будьте добры, покупайте. По цене трех, да.

Осталось непонятно - причем тут США и революции. ГлаксоСмитКляйн вроде английская компания, с представительством в России и к США отношения не имеет.
#55 | 15:24 30.04.2013 | Кому: Белый Клык
Про США уточню там другая контора была, препаратов то два. Но относительно материала значения нет - англичане и американцы одинаково кровожадные и беспринципные убийцы.
#56 | 17:19 30.04.2013 | Кому: Zergulio
> Резюме поста: В России, Казахстане, Украине - десяткам тысяч девочек с 10 лет и женщин массово ставятся прививки препаратом, имеющим множество опасных побочных эффектов и осложнений, вплоть до летальных исходов. Медицинское действие препарата сомнительно, известны десятки тысяч случаев осложнений и десятки летальных исходов. Среди прочих негативных последствий применения препарата упоминается бесплодие.

Ссылки, пжалста, на отчеты серьезных медиков и организаций, а не хуету, типа "квакеры против сотонинских опытов".
#57 | 19:33 30.04.2013 | Кому: r_s
> Ссылки, пжалста, на отчеты серьезных медиков и организаций, а не хуету, типа "квакеры против сотонинских опытов".

Да-да-да!!! Мы за новейшие научные исследования, а не за мракобесие! Может вы и против генетики, в духе сталинщины?!
#58 | 20:46 30.04.2013 | Кому: Всем
Нет дыма без огня.

>Западные правозащитники, а также католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в кампаниях по стерилизации населения в ряде стран мира, проводимых под видом вакцинации против различных болезней. Так, в Никарагуа, Мексике, Таиланде, на Филиппинах проводилась странная вакцинация против столбняка – только женщин и только в детородном возрасте, прививками были охвачены миллионы женщин. И привело это к массовым выкидышам, к множеству нерожденных детей.


[censored]
#59 | 21:04 30.04.2013 | Кому: Всем
Вакцинации делаю и себе и ребёнку по плану. Но с каждым годом всё больше задумываюсь, а не сдадут ли нас наши правители. В медицине с каждым годом всё хуже и хуже, специалистов всё меньше. Было бы наивно расчитывать, что в вопросах вакцинации у нас всё тип-топ. Разобраться, что там за вакцина, и опасна ли она, обыватель никогда не сможет, "эффект" проявляется не сразу (через год-два-10 и т.д.). Вот и кому верить? Голиковой (или кто там сейчас? Скворцова?)? Интернету? Телевизору? Специалистам (а если они выполняют план?) ?Или бросать всё и идти в мед-вуз учится, пока ещё там остались специалисты?
Так в итоге вакцинация - это вопрос доверия. В современных условиях доверяй, но проверяй. Только вот как?
#60 | 21:56 30.04.2013 | Кому: ChaM
Проблема куда хуже:
Когда говорят что детская вакцинация безопасна, то так оно и есть. Вот только умалчивают, что если нарушен температурный режим хранения или режим подготовки, то вакцина становится просто биологическим оружием.
А учитывая, что свет могут вырубить где угодно - и все хана хранению, или перевозить не в спец контейнерах, а тупо в сумке.
И что тупая медсестра просто забыла выключить прогрев материала, а выкидывать и поставить новый - западло - и начальство наругает и время еще тратить, нафиг надо ?

Так что в итоге теоретически безопасный продукт становится крайне опасным в условиях пресловутых "девочек".

Совет всем - ждите пока ребенок заговорит, до этого никаких вакцин, никаких витаминных уколов, любые уколы в крайнем случае.
#61 | 22:32 30.04.2013 | Кому: Всем
Меня вот чего смущает. У меня тот самый впч, с рождения, он при родах передается, у бабушки есть, у мамы есть, собссно я не удивлена, что у меня тоже есть. И вот собссно 25 лет я с этой херней живу, и где обещанные предраковые изменения? Что-то мне вообще не верится во всю эту истерию вокруг рака шейки матки. Я не медик, я так, с ветеринарами общаюсь, но если тут есть медики - пусть поправят: если мне память не изменяет, то рак не возникает на нормально функционирующем органе, как правило, возникновению предшествуют какие-то косяки (так, у моего отца карцинома на месте язвы желудка, у моего кота карциномы в обоих ушах ввиду длительного нарушения работы церуминальных желез). Ну дык собссно если никаких косяков нет, если не доводить до иммунодефицитных состояний и не отращивать папилломы в одном месте - то какой нафиг рак шейки матки, откуда он возьмется, нафига его бояться и ширяться прививками? Если медики тут есть - было бы интересно разъяснения на эту тему получить, а то у меня не знания, а отрывки из обрывков)
И насчет неэффективности прививок для носителей впч, опять же повторюсь, анализы на это дело странные, если положительные - то железно положительные, а если отрицательные - может быть отрицательно, а может быть положительно, это мне врач говорил, когда я сама сдавала - анализ отрицательный при том, что на шее две папилломы. И собссно нахрена при таком колоть девочек вакциной, если можно проглядеть дофига носителей, для которых это будет бесполезно?
#62 | 07:45 01.05.2013 | Кому: Всем
Из комментариев в ЖЖ:

По крайней мере сомнения есть. Тут ([censored] ) говорится об увеличении риска выкидышей после вакцинации Цервариксом со ссылкой на исследования FDA (Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США). А это агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США, один из федеральных исполнительных департаментов - официальный орган.

Обращаю внимание на то, что Церварикс был зарегистрирован в России 11.08.2008, а дополнительные исследования FDA проводились в 2009 году. При этом на сайте FDA можно найти любопытную информацию о том, что производитель данной вакцины обязывался FDA провести дополнительные клинические испытания относительно влияния данной вакцины на протекание беременности и риск бесплодия, которые должны быть завершены лишь 30 апреля 2010 года. ( ссылка -[censored] )

Из официальной информации по Цервариксу следует, что "количество аномалий (таких как самопроизвольный аборт, преждевременные роды и др.) у вакцинированных беременных женщин "ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ" с женщинами, которые не были вакцинированны."
При этом указывается на недостаточность исследований, позволяющих рекомендовать вакцину во время беременности.
Что касается влияния вакцины на бесплодие, указано "Нет данных". Интерпретировать можно по разному, но замечу, что не указано на то, что данная вакцина не влияет на возникновения бесплодия. Просто указано, что "нет данных" - ни к чему не обязывающая формулировка.

Указанный документ можно получить на сайте Европейского медицинского агенства:[censored]

В итоге можно с высокой долей уверенности сказать, что например, Церварикс был зарегистрирован в России до получения окончательных результатов клинических исследований, что в свою очередь, вызывает обоснованные сомнения в его безопасности.
#63 | 13:30 06.05.2013 | Кому: twinkle
Не все бородавки одинаково полезны. Вот тут есть годная статья про впч:

[censored]

...В 1976 году гипотезу Хаузена о «папилломной» природе рака шейки матки подтвердили канадские исследователи А. Мейселс и Р. Фортин. С помощью электронной микроскопии им удалось сфотографировать вирус папилломы в опухолевых клетках шейки матки и влагалища.

В 1977 году в лаборатории Хаузена из проб бородавок выделили и идентифицировали три разновидности вируса папилломы. Через год из кондиломы получили HPV четвёртого типа, принципиально отличный от трёх предыдущих. В 1980 году группе Хаузена удалось клонировать ДНК вируса шестого типа, поражающего гениталии. Сегодня считается, что HPV 6 — основная причина генитальной кондиломы. HPV 16 был найден более чем у половины пациентов с раком шейки матки, влагалища и пениса. Затем сотрудники Хаузена клонировали ген HPV 18. Вирусы папилломы 16-го и 18-го типов, вместе взятые, «покрывают» 82% случаев генитального рака.
#64 | 09:15 07.05.2013 | Кому: Всем
опять ZOG?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.