Суд оправдал шахтера, защитившего девушку от насильника

zbroya.info — 38-летнего горняка Эдуарда Кавуна взяла на поруки его родная шахта, а Украинская служба спасения и вовсе вручила мужчине медаль за спасение жизни. В Красноармейском горсуде состоялось судебное заседание по делу 38-летнего Эдуарда Кавуна, который спас девушку от насильника, но не рассчитал силы, в результате чего преступник скончался в больнице. Шахтеру грозило до двух лет тюрьмы.
Новости, Общество | GOAU 10:50 23.04.2013
6 комментариев | 169 за, 1 против |
#1 | 11:50 23.04.2013 | Кому: Всем
Позор, пока для таких людей приходится придумывать оправдания. Убил - и правильно сделал.

Человек, сознательно ставящий себя вне закона, никакой защитой пользоваться не должен в принципе. Напал, угрожал ножом - все, никаких прав не имеешь в принципе.
#2 | 12:30 23.04.2013 | Кому: Chingiz
> Позор, пока для таких людей приходится придумывать оправдания. Убил - и правильно сделал.

В любом случае, по факту трупа должно быть созбуждение уголовного дела и суд.
#3 | 15:55 23.04.2013 | Кому: Chingiz
> Человек, сознательно ставящий себя вне закона, никакой защитой пользоваться не должен в принципе. Напал, угрожал ножом - все, никаких прав не имеешь в принципе.

Самая распространённая ошибка, в результате которой люди привлекаются за превышение необходимой самообороны. Люди считают, что если на них напали, право перестаёт действовать и оппонента можно убить, съесть его печень и скальп повесить сушится у очага.
#4 | 22:52 24.04.2013 | Кому: Всем
Я знаю прекрасно почему и как люди садятся за самооборону. Я говорю о том, как должно быть.

По факту трупа суд не обязателен - таки дела закрываются по 37 статье.
#5 | 09:32 25.04.2013 | Кому: Chingiz
> Я знаю прекрасно почему и как люди садятся за самооборону. Я говорю о том, как должно быть.

Ага.

> Человек, сознательно ставящий себя вне закона, никакой защитой пользоваться не должен в принципе. Напал, угрожал ножом - все, никаких прав не имеешь в принципе.


И определять такие случаи будет не суд, как это было в данном случае, а исключительно ты сам, на глазок. Зачем на суды какие-то дурацкие, я же видел, он на меня напасть хотел - мамой клянусь!
#6 | 13:45 26.04.2013 | Кому: Dmitrij
Следствие вообще то даолжно дело в таком случае закрывать - суд тут необязателен.

Для этого даже комментарии Верховного суда были - но на них у нас встране начхать на местах конечно же, главное чтоб преступника не обидели.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.