Ленин 2.0

Ленин разогнал время и схватил пространство

Что-то это мне напоминает...

"Простите, а вы так и в магазине можете стенку убрать?"

04.05.1994. Перепечатка статьи «Великий неудачник» в журнале «Россия XXI» (глав. ред. С. Е. Кургинян)

И что осталось от Ленина и после смерти Ленина, от его инквизиторского фанатизма, от его теории и практики, от его скудных идей, изворотливой стратегии? Не таится ли глубокий смысл в судьбе этого человека, чей ум, истощив себя, был поражен болезнью, чья энергия и воля замерли в скрюченном теле паралитика, чья ненужная корона красовалась на голове живого трупа?

Судьба человека предварила судьбы его дум и его дел.

Какую идею принес с собой в мир этот человек, только что из мира исчезнувший? Какие новые горизонты открыл он исстрадавшемуся человечеству, что обещал труженикам, голодным и алчущим?

Насилия, новое угнетение, развалины, бесцельное разрушение и после короткого мира хаоса и ломки – возвращение вспять и возобновление разрушенного.

Что оставил он в России, которой управлял четыре года, которой и поднесь, как вотчиной, владеют его пререкающиеся между собой наследники и оруженосцы?

Банкротство всех своих начинаний, отказ от всех первоначальных планов и жизнь – вопреки большевизму и наперекор ему.

Вот с чем входит Ленин в историю – большой властолюбец, слабый теоретик, искусный стратег, упорный фанатик и великий неудачник.

Ленин умер, ленинизм вырождается – большевизм умирает.

Интересно, кто размещал подобные материалы в этом журнале, и куда смотрел главный редактор?

>"04.05.1994. Перепечатка статьи «Великий неудачник» в журнале «Россия XXI» (глав. ред. С. Е. Кургинян)"

Интересно, зачем вы вырываете из контекста циатату слов Марка Слонима (1894 - 1976), которые были опубликованны в газете «Революционная Россия», № 33, 34, январь – февраль 1924 г. Печатный орган партии социалистов – революционеров, издававшийся в Праге.
[censored]

Это один из очень старых откликов на смерть Ленина, который анализируется в журнале "Россия XXI век" (вместе с откликами сторонников Ленина).

"Личность великого человека всегда вызывает повышенный интерес. Не стал исключением и В.И.Ленин. И, хотя в последнее время волна атак на него и попыток пересмотреть его роль и место в современной отечественной истории несколько спала и не идет ни в какое сравнение с началом 1990-х гг., в современной публицистике и научных работах нет-нет да и появляются работы, требующие «заклеймить и навсегда вычеркнуть» его имя со скрижалей истории. Но следует заметить, что попытки резко критического анализа предпринимаются не впервые. Были они и при жизни Владимира Ильича, и особенно после его смерти.

Смерть Ленина явилась рубежным событием для его идейных и политических противников, она обнажила их точку зрения на его личность. Казалось бы, представилась возможность напасть на человека уже беззащитного, неспособного ответить на самые резкие выпады, возможность свести счеты, растоптать его. Но как раз этого и не попытались сделать серьезные противники Ленина, хотя у них было больше оснований ненавидеть его как личного врага, нежели у некоторых современных исследователей. Тем не менее не произошло срыва в безудержную брань — была сделана попытка проанализировать его путь.
[censored]

> Либеральной пропаганде сегодня почти никто не верит

[пожимает плечами]
Вопрос веры - верить в пропагандистский образ дедушко-Ленина (бревно, чаек с чорным хлебом, печник и прочий Бонч-Бруевич).
Остальное вопрос архивов и документов. Источников чуть более, чем дохера.

> Интересно, зачем вы вырываете из контекста

Люди работают, что вы пристали.

> Источников чуть более, чем дохера.

Ну так приведи хоть один, за чем дело встало?

> Люди работают, что вы пристали.

о даа )) штаты таковы, что на каждому форумному тру-левого - 2 сотрудника на окладе.
ЧСВ не жмет?