Около 60% россиян позитивно оценили роль Ленина в истории

В Суде времени, Исторических процессах голосует преимущественно актив (в котором людей с левыми взглядами гораздо больше чем среди среднестатистического гражданина), а тут всех подряд опрашивают. Ну, и действительно в условиях антисоветской пропаганды. Так что процент хороший - демократическое большинство как ни как.

>а тут всех подряд опрашивают.

Опрашивают всего 1500 человек. И Вы таки до сих пор уверены, что опросы общественного мнения не являются средством формирования этого самого мнения?
Сначала есть заказ (создать такой-то образ в общественном мышлении), потом проводится опрос с нужной выборкой.
Вас или меня хоть раз опрашивали?

>Конкретно ФОМ - это типа антагонист Левады, "охранители".

Я понимаю. Но охранители, равно как и либералы, имеют очень четкую антисоветскую рамку. И их проценты положительного отношения (что к Сталину, что к Ленину) уж очень подозрительно чуть переваливают за 50%. Т.е. как бы и положительно народ относится к советским вождям, но вроде как нет и консенсуса в обществе (50 на 50). Очень удобная позиция :)
Когда надо чуть советскость приподнять - можно нарисовать 57%, надо придушить - нарисуем 47%.

>По науке и при условии добросовестности опросчика этого достаточно для большой группы вопросов.

Точные науки имеют к обществу такое же отношение, как, например, и к прогнозированию поведения девушек :) Т.е. почти нулевая корреляция. Да, математически утверждают, что достаточно 1600 респондентов для целой страны. Но это ведь теория и при том очень абстрактная.
А вот для обоснования того, что 1600 респондентов могут поведать настроение общества это подходит лучше всего. Чтобы обыватель не задумывался, верить ему этим опросам или нет. Конечно верить, т.к. это же статистика и мат. анализ! Поди там разберись :)