Кривой оскал ювенальной юстиции

где вы это ..но находите?

Чухонские власти действительно любят изымать детей при наличии повода, который для нас смешон.

Только нам то какое до них дело? Это их проблемы.

>Только нам то какое до них дело? Это их проблемы

"У вас" - железный занавес? А, вот уже ответили

"Там же кость"! Разве может в ней зараза распространяться?!

> По материалам пресс-службы правозащитника Йохана Бекмана.

"В Финляндии объявлены лауреаты юмористической премии «Тролль года» (Trolli-Finlandia), которой с 2011 года награждаются люди, производящие наиболее скандальные действия, впечатлившие финскую публику. На звание «Тролль года-2012» были выдвинуты пять кандидатов: ... (пропуск мой, но этого оставил, как известного в наших местах): Эркко Люютинен - режиссер нашумевшего фильма о маршале Маннергейме «Маршал Финляндии», в котором роль национального героя Суоми сыграл чернокожий актер ... ;
Однако выиграл номинант номер 3, которого организаторы премии охарактеризовали как «Цирк СМИ и пропаганды доцента Йохана Бекмана» (Dosentti Johan Bдckmanin media-ja propagandasirkus)."

[censored]

Ни-бе-зе-зе, как всегда, на строне ювенальщиков (впрочем, никто в этом и не сомневался). От всей души желаю ему введения ювеналки в его МурмАнской области, и чтобы по появлении у него детей сразу набежали ювенальшщики и изъяли... за троллизм папы. Или мамы? :)

> И?

"Очередной случай изъятия детей у россиянки произошел в Финляндии. Социальные службы забрали двоих детей у Светланы Карелиной, которая вместе с ними приехала туда на две недели по туристической визе, в гости к их отцу.
"Власти Финляндии отняли шестилетних двойняшек Артема и Соню Карелиных у детского врача из Петрозаводска, когда они были в гостях в Финляндии", – сообщил правозащитник Йохан Бекман".

[censored]

официальный комментарий МИД РФ по этому случаю:
"Появившаяся в СМИ информация об изъятии финскими социальными органами детей не подтверждается"

[censored]

(сорри за длинную ссылку)

есть мнение, что один финский "правозащитник" - просто жирнющий тролль. назовите, кому его "правозащитная" деятельность помогла? ну вот кому он реально помог хоть раз?
финский суд вынес адекватное решение по делу Карелиной (детей вернуть матери). потому что работал нормальный адвокат. жирный тролль на этот раз не смог присосаться.

Верховный суд Финляндии вернул детей Светлане Карелиной -[censored]

Насчет желания увидеть жирнющего тролля, не ориентирующегося в теме - это смотрите в зеркало. Нормальный адвокат смог появиться только благодаря деятельности Бекмана - иначе вы и сейчас бы сопли жевали насчет полезности ювеналки. Кстати, это у вас не на личной почве? :)

Не надейтесь больше на ответы - троллей не корвлю, так что можете испраж... писать дальше что хотите. Если собственная глупость и рукопожатность на удавит.

> Верно ли я понимаю, что ты ведёшь к тому что Йохану Бекману-правозащитнику верить нельзя, а потому - статья по топику сомнительна?

смотри сама, "правозащитник" утверждал, что финские социальные службы отобрали детей у Карелиной. МИД РФ это опроверг (что подтвердилось в дальнейшем). вранье было? - было. ну так вот зачем врать и набрасывать на вентилятор? с какой целью? есть ответ? исходя из ответа, доверять ли источнику - делай сама вывод.
ну и есть ответ на вопрос, кому "правозащитник" хоть раз помог?
вполне допускаю, что если бы ту же Завгороднюю не накручивали и не провоцировали на противостояние и войну с финским соц.службам - результат мог бы быть совсем иным.

> Не надейтесь больше на ответы

я понимаю, что ты сейчас в состоянии "атака на скаку", но, как бы, в этой теме я у тебя ничего и не спрашивал.
ну, буду считать, что это на упреждение. вдруг, что у тебя спрошу - можешь не отвечать.

> Можно я буду цитировать?

не очень понял, что именно ты собираешься цитировать. если то, что вышеуказанное обстоятельство не вызовет у меня удивления - ну, цитируй. формат общения в форуме (обсуждении) предполагает взаимное цитирование. хотя интересно, а если бы я ответил "нет" ? ))

> И это- тоже

наверное, и это тоже, хотя не очень понимаю в чем смысл цитирования вопроса. ответ на вопрос был бы уместнее цитирования вопроса.

> сбоит роботоответчик?

> Главное - сохрани себя. Я в восторге.

у тебя похоже засбоил ответчик ))
в любом случае, всегда готов пообщаться, но при условии, что собеседник следует нити разговора, хотя бы примерно.
отвечать на рандОмные сообщения - как-то не доставляет ))

> Держись

держусь

> Верю в тебя
>

следующий коммент останется за тобой ))

[censored]

у тебя с фисычем один набор скриптов?

Моя ты детка)))

"Болтун" – одно из реальных воплощений искусственного интеллекта. То, что он разумен не намного более разговорчивого попугая, абсолютно не портит дела. Ведь и люди в своем общении очень часто произносят шаблонные и не слишком мудрые слова. Кстати, если пользователя не устраивает уровень развития "Болтуна", он может попробовать самостоятельно поучить его, прямо во время разговора. Так игра превращается в довольно серьезное занятие по воспитанию некоего питомца, развитию его интеллекта. Здесь нужно помнить одно правило: "Болтун" запоминает все, что ему говорят. Поэтому, сгоряча оскорбив программу, нужно быть готовым к тому, что она ответит тем же, когда будет "не в духе".

Еще одно достоинство "Болтуна", выгодно отличающее его от реальных собеседников, заключается в том, что он может запоминать разговор и возобновлять его с того места, на котором беседа прервалась в прошлый раз. С другой стороны, он не обидится, если разговор, зашедший в тупик, будет прерван пользователем "на полуслове".

Одним словом, немного терпения, любви и других педагогических талантов – и Fenchurch компьютер научится вести с пользователем многочасовые философские беседы о смысле жизни и постулатах общечеловеческой морали.)

Не зная сути вопроса, не стОит дуть на кучу пудры. Тем более задницей.

Этот тип меня умилил своей ненавистью к Бекману еще с полгода назад. И неадекватностью тоже - когда потребовал пригласить сюда на обсуждение финского прокурора, финского адвоката, финна-отца двоих детей, которых отобрали из семьи, самого Бекмана и Карелину до кучи. Правда, в знании финского не признался... :) А потом высказал удивительное упорство в стремлении уводить разговор в сторону и забалтывать проблему путем вываливания многословных рассуждений "да-ни-о-чем" и прочего словесного мусора.

А ты встреваешь, не врубаясь в вопрос... Не ювенальщик же ты, не дай Бог... :)

И из-за одного случая произвола властей (к тому же возможно извращённого СМИ) мы делаем вывод что ювеналка сама по себе — зло. Прекрасно.

Не поняла

Пугаешь?

Вот именно!

Тащемта, российская полиция тоже регулярно бьёт людей. Иногда даже невиновных. Давайте разгоним и её к чертям!!!

Алиса, ты в своём уме? (c)

Могу спросить "зеркально", но понимания о чём ты мне это не добавит. Я всё больше убеждаюсь что совершенно не представляю о чём ты мне пишешь. Равно как и про "эскападу" sweeena.

А, то есть ты просто сообщаешъ, что понял так , что у меня проблема "ктожеэтозаминусилмойкамент"?
Тут всё в порядке: у меня проблемы нет. Да и ты же не sweeen? А если за него отвечаешь, то и ответь на первый вопрос )