Высший и третий сорт жертв терактов

e-super.livejournal.com — Я не кровожадный человек, но лицемерия не приемлю. Сегодня все обсуждают теракт в американском Бостоне при котором погибло 3 человека (число может увеличиться). А вот события вчерашнего дня в Ираке вообще никого не тронули. Между тем, в результате взрывов заминированных автомобилей в разных городах страны погибло 35 человек, 270 получили ранения. Среди пострадавших – дети, старики и женщины. Но это никого не волнует. Вообще. Чем дети Ирака отличаются от детей США?
Новости, Общество | skorpion 11:21 16.04.2013
17 комментариев | 181 за, 1 против |
#1 | 11:24 16.04.2013 | Кому: Всем
> Чем дети Ирака отличаются от детей США?

Очевидно же!
#2 | 11:26 16.04.2013 | Кому: Всем
Тут кстати еще и негласные указания СМИ особо не трындеть об иракских реалиях. Подразумевается, что после демократических ковровых бомбардировок жить стало легче и веселей...
#3 | 11:28 16.04.2013 | Кому: Всем
Можно уже спрогнозировать, по достаточно богатому материалу провокаций, что скоро Бостонский террорист окажется агентов очередного врага США.
#4 | 11:34 16.04.2013 | Кому: Всем
Демократические американские дети, это вам не какие-то там неправильные иракские, которые Хусейна много лет поддерживали. Как такое можно сравнивать???
И вообще, надо постоянно помнить, что всего одна слезинка пидораса - дороже жизней миллионов детей тоталитарных режимов!!!
#5 | 11:43 16.04.2013 | Кому: Всем
Потому что в Ираке такое кол-во жертв практически ежедневная/еженедельная рутина. А в США ничего подобного не наблюдалось более 10 лет. Эффект новизны на фоне эффекта привыкания.
#6 | 11:47 16.04.2013 | Кому: Всем
Просто в Ираке демократические бомбы, которые несут благо.
А здесь - бомбы недемократические.
#7 | 11:51 16.04.2013 | Кому: Всем
Надо возложить цветы у посольства Ирака.
#8 | 11:52 16.04.2013 | Кому: cassad
> Эффект новизны
...помноженный на опыт голливудской драматичной подачи, и аудиторию основных телеканалов.
#9 | 12:23 16.04.2013 | Кому: Giatsynt
Такую версию так же не следует исключать.
#10 | 12:30 16.04.2013 | Кому: cassad
Я не сторонник всяких конспирологических теорий, но малая "эффективность" взорвавшихся бомб при всей той шумихе, которую они подняли, а также наличие не сработавших бомб наталкивает на разные мысли.
#11 | 12:43 16.04.2013 | Кому: skorpion
А 11/11, с высокой эффективностью и тысячами жертв, тебя не наталкивает на мысли?
#12 | 12:53 16.04.2013 | Кому: Zzlo
Ну там-то требовалось принять Пэтриот (и иже с ними) акт, начать захват и оккупацию суверенных государств. А тут в связи с чем, не совсем понятно.
#13 | 12:55 16.04.2013 | Кому: Всем
Как сообщают, некий гражданин Медведёв в фейсбуке уже изошёлся рыданиями по жертвам теракта. Надо ли уточнять, которого?
#14 | 13:00 16.04.2013 | Кому: Татьяна_М
> Можно уже спрогнозировать, по достаточно богатому материалу провокаций, что скоро Бостонский террорист окажется агентов очередного врага США.

Да чего там, очевидно же - сам Ким Чен Ын всё устроил, лично. Не даром южнокорейская разведка сообщала, что он уже две недели на люди не показывается.
#15 | 13:05 16.04.2013 | Кому: Всем
Особенность человеческой природы. Привыкает ко всему. Есть районы, где дождь событие. А где он каждый день идет, его перестают замечать.
#16 | 13:22 16.04.2013 | Кому: kimo
Да тут, как бы, не о человеческой природе идёт речь, а о реакции разумного социума на одно и то же происшествие в разных странах.
Херню ты спорол. Херню.
#17 | 13:24 16.04.2013 | Кому: Rick
Наврядли. Для этого у Ким Чен Ына слишком большая армия, какое-никакое но ядерное оружие есть, но самое главное ископаемых ресурсов маловато. Так что, не потянет он на роль глав-злодея (хотя и очень просится, жестко потролливая окружающих врагов).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.