Ювенальная юстиция уже в Москве

mikuli-shna.livejournal.com — А по какому праву внедряются пилотные проекты по ЮЮ? Не являясь ни экономическими, ни инженерными, ни научными... По какому праву в социальную сферу внедряются "пилотные проекты"? Это что - эксперимент над людьми? Но такие эксперименты во всем мире проводятся только и исключительно с доброй воли и согласия самих людей, - не так ли? К тому же - не бесплатно.
Новости, Общество | Slesar 22:53 15.04.2013
36 комментариев | 94 за, 9 против |
MadBadger
надзор »
#1 | 04:48 16.04.2013 | Кому: Всем
[censored]

Хотя видео не однозначное, ПМСМ. Для начала неплохо было бы узнать предысторию.
#2 | 07:24 16.04.2013 | Кому: Всем
Пока есть только протесты, но нет альтернативной стратегии, ЮЮ будет и дальше продвигаться.
Старикову привет
#3 | 07:37 16.04.2013 | Кому: MadBadger
Там же написано, что отец мало получает, и у семьи не хватает денег на содержание детей. Под такой формулировкой можно у половины наших граждан деток отобрать, учитывая, что за каждого ребенка ювенальщики получают 260 тысяч рублей. Это бизнес и ничего личного. Даже если в семье есть проблемы социального плана, государство обязано помогать и защищать обездоленных, а не травить их, как каких-либо террористов и не разрушать семью.
Я уже не задаюсь вопросом, почему представители ЮЮ такие отморозки. Но почему ребята омоновцы так спокойно в этом участвуют? Неужели зарплата заменяет и сердце, и душу, и совесть? Я уже не говорю о том диком стрессе, который испытали эти дети при столь "профессиональном" захвате и выдворении из семьи.
Что-то не так с нами всеми, если мы так бессильны и беспомощны перед государством. Там где слова бессильны, нужны другие, более радикальные меры.
#4 | 07:57 16.04.2013 | Кому: Всем
Воинствующие фанаты хитроумного идальго никак не уймутся. Статья, ни о чём, йухня полная. Ладно хоть в этот раз обошлось без так любимых топикстартером пидарастических картинок.

Кто не согласен, ответьте на пару вопросов -
Дата создания и начала работы ЮЮ в РФ.
Обоснование для введения пилотных проектов.
Имя девочки отфигаченной пьяной мамой двд-проводом.
Имя мальчика отправленного бабушкой в интернат.
Что с ним сейчас. Как он себя чувствует и где, в данный момент, находится.

Последний вопрос самый важный. А то как пиарится на детях, так ор на всю страну, а как реально позаботиться о детях, так стразу в кусты. Типа, мы дитё вернули, а чё с ним дальше будет, не наше дело...
#5 | 08:23 16.04.2013 | Кому: MadBadger
> Хотя видео не однозначное, ПМСМ. Для начала неплохо было бы узнать предысторию.

"Отец на 2 года запер дочерей дома из-за шалости.
Судебные приставы силой забрали у отца девочек-заложниц. Мужчина не выпускал детей на улицу, наказав за провинность. Чтобы вызволить из плена двух маленьких девочек, квартиру 50-летнего жителя Кемерова Юрия Стасенко пришлось брать штурмом. 10-летнюю Кристину и 8-летнюю Лизу отец прятал целых два года. За 700 долгих дней дети ни разу не вышли на улицу ...
... Методы воспитания, которые использовал на практике взрослый мужчина, запрещая детям общаться со сверстниками, гулять и ходить в школу, повергли в ужас проверяющие службы."

[censored]
#6 | 09:01 16.04.2013 | Кому: nbzz
А рейдерские методы захвата детей вас не смущают? Ещё бы гаубицу приволокли, чтоб уж наверняка "спасти " несчастных девочек. И почему девочки, терроризированные отцом так отчаянно сопротивлялись освобождению? Только не надо про хельсинский синдром.
#7 | 09:06 16.04.2013 | Кому: Сарацин
расскажи как надо освобождать заложников у ненормального
#8 | 09:15 16.04.2013 | Кому: Kart
"Соседи, давно заметившие, что Юрий Стасенко не выходит из дома с дочками и школьниц не видно во дворе на прогулках, забили тревогу."
Так по доносу любвиобильных соседей детей отняли.. . Ну, понятно, Я уже давно понял, что есть люди, а есть соседи. Это такой подвид млекопитающих, очень злобный и агрессивный))

"Сейчас сестры в состоянии шока находятся в реабилитационном центре. Девочки каждый день просят вернуть их домой и признаются, что скучают по своему мучителю. "
А шок у детей не от варварского ли поведения "захватчиков"?
Да, ненормальность отца уже зафиксированна психиатрической экспертизой или опять соседи сказали?
#9 | 09:28 16.04.2013 | Кому: Сарацин
человек держащий своих детей в изоляции в таком возрасте а)идиот б)псих люди ,если ты не вкурсе социальные животные, и детям в обществе так или иначе придется жить и в случае если им это не удастся ,это принесет им и окружает больше горя, чем сопли по любящему папаше или шок от кровавых сатрапов, а с соседями им действительно повезло, не так уж много неравнодушных людей осталось
#10 | 09:31 16.04.2013 | Кому: Сарацин
С тобой всё в порядке?
#11 | 09:37 16.04.2013 | Кому: Сарацин
> "Соседи, давно заметившие, что Юрий Стасенко не выходит из дома с дочками и школьниц не видно во дворе на прогулках, забили тревогу."

Интересно, а что думали 2 года учителя по поводу непосещения школьницами школы?
#12 | 09:49 16.04.2013 | Кому: Сарацин
Главное не лезть в семью!!
#13 | 11:01 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Твои предложения по семейному вопросу.
#14 | 11:06 16.04.2013 | Кому: Всем
Как водится, критики-аналитики опять несут бред.

Критики-аналитики не в курсе, что „юридически неопределённые термины“ вполне существуют и применяются в самых разных областях законодательства, включая УК РФ. Критики-аналитики не в курсе разницы между принципом соответствия и принципом дополнительности. Ну и не обходится без акунин-стайл отсылок к Конституции — видимо, от того, что критики не понимают, как и в каком порядке нормы конституции работают.
#15 | 11:20 16.04.2013 | Кому: Slesar
Всё очень просто, расширить полномочия ОДН, в рамках которых предлагает существующий законопроект, ввести социальный патронат, именно в том виде в каком он подразумевается в существующих законопроектах, а не на "западный" манер как воют противники ЮЮ.
Не плохо бы вернуть большую воспитательнкю функцию школе.
#16 | 11:25 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
То есть семьи больше не нужно. Понятно.
#17 | 11:31 16.04.2013 | Кому: Slesar
С чего такие выводы?
#18 | 11:34 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
А с того, что глава семьи в твоих предложениях - госчиновник. Это не семья, где глава семьи - член семьи. Это госсемья. Точнее -госплемферма. И не делай вид, что ты этого не понял.
#19 | 11:37 16.04.2013 | Кому: Slesar
Так Вы, батенька, либерал.
#20 | 12:16 16.04.2013 | Кому: Slesar
> Твои предложения по семейному вопросу.

Можно мне???
Детей держать взаперти, папам разрешить показывать малолетним порно, мамам - хуярить детей чем попало по лицу. Разрешить не кормить детей, сдавать их в дом малютки, гонять голыми по сугробам, запирать одних в высотках, душить, насиловать, убивать - лишь бы не разрушать семьюЪ!!! Всё правильно? Ой, бля, забыл! По-мо-гать!!! Ну, там, водяры подтащить, на шоу скатать, способствовать раскрытию и раскрепощению высших творческих способностей!

Дядя Фисыч, я ничего не упустил?
#21 | 13:01 16.04.2013 | Кому: Slesar
> А с того, что глава семьи в твоих предложениях - госчиновник.

Вот давай ты выделишь в моём тексте то место из которого ты сделал столь мощный вывод.

> Это не семья, где глава семьи - член семьи.


А как надо, чужого дядю позвать??


> И не делай вид, что ты этого не понял.


Да тебя и в правду хрен поймёшь, ты давай, выражайся ясней.
#22 | 13:02 16.04.2013 | Кому: b2erman
Так это он про семью 2.0 спрашивал, а я то по темноте своей про обычные семьи здесь распинаюсь!
#23 | 13:44 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Так может он про обычную. В его понимании. Мы же не знаем, в каких семьях эти прекрасные люди росли. Импринтинг штука тонкая.
#24 | 13:46 16.04.2013 | Кому: b2erman
Блин, ты вот сказал, а мне стыдно стало, это что же, у него такое детство было, а мы ему ещё и перечем, нельзя же!!!
#25 | 14:14 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Да ладно, Фисыч стойкий. Только выглядит чёт херово, волнуюсь за него.

[censored] Во где жЫр то!
#26 | 14:32 16.04.2013 | Кому: b2erman
> Полюбуйся. Во где жЫр то!

Чё то я очкую идти в ту тему, а вдруг дзен кончится, уж больно там пассажиры фееричны.
#27 | 14:55 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Главное помнить две вещи:
1. Ты имеешь дело с религиозными фанатиками-неофитами.
2. Они не очень понимают, чё ты там вааще написаал.
#28 | 15:00 16.04.2013 | Кому: b2erman
Так точно.
#29 | 16:16 16.04.2013 | Кому: b2erman
> 1. Ты имеешь дело с религиозными фанатиками-неофитами.
> 2. Они не очень понимают, чё ты там вааще написаал.

3. Из[censored] исключений не бывает.
#30 | 18:32 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> А как надо, чужого дядю позвать??

Это как раз твое предложение - дядю или тетю. Они и будут решать, что и как.


>Детей держать взаперти, папам разрешить показывать малолетним порно, мамам - хуярить детей чем попало по лицу. Разрешить не кормить детей, сдавать их в дом малютки, гонять голыми по сугробам, запирать одних в высотках, душить, насиловать, убивать - лишь бы не разрушать семьюЪ!!! Всё правильно? Ой, бля, забыл! По-мо-гать!!! Ну, там, водяры подтащить, на шоу скатать, способствовать раскрытию и раскрепощению высших творческих способностей!



Расскажи, чем тебе действующее законодательство мешает устранять нарушения?
И почему на госплемферме будет порядок - потому что зав фермой - хороший чиновник, вроде Фурсенко.
#31 | 18:55 16.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Я из семьи, ты из детдома. Понимаю, какое горе.
#32 | 09:36 17.04.2013 | Кому: Slesar
> Это как раз твое предложение - дядю или тетю. Они и будут решать, что и как.

Покажи, где я такое предлагал.

> Расскажи, чем тебе действующее законодательство мешает устранять нарушения?

> И почему на госплемферме будет порядок - потому что зав фермой - хороший чиновник, вроде Фурсенко.

Это ты мне?
Цитата то не моя.
#33 | 09:37 17.04.2013 | Кому: Slesar
> Я из семьи, ты из детдома. Понимаю, какое горе.

Баба Ванга, ты??
#34 | 14:14 17.04.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> Баба Ванга, ты??

Тебя вычислили по ай-пи и за тобой уже выехали!!!
#35 | 22:38 17.04.2013 | Кому: OctopusVulgaris
Вот, я тоже об этом подумал, где была школа. Два года молчала в тряпочку, а потом вдруг проснулась. Как-то мало похоже на правду. История с прививками так же сомнительна. Я по своим внукам могу сказать, что современным педиаторам глубоко наплевать на то, сделали вы своему ребенку прививки или нет. Никто из медиков по квартирам не ходит, прививаться не обязывает. Сами ходим и напоминаем врачам о том, что нам нужны прививки.
Почему многие так легко поверили в историю , состряпанную ювенальными чиновниками и основанную только на показаниях соседей, что очень сомнительно.
Они вызывают такое уж доверие?
#36 | 22:42 17.04.2013 | Кому: Kart
Помню историю, произошедшую с нашим другом из левого движения, отцом четверых детей. Детей пытались забрать из семьи под видом алкоголизма родителей.Приходили домой с милицией, отбирали детей, младшему из которых было 1,5 года. Искали бутылки, следы пьянства, ничего не нашли. Не найдя ничего ,придрались к тому, что дети едят пельмени и рисовую кашу, а не специализированную детскую пищу!
Детям противопоказана рисовая каша?
Лично знаю, что этот человек не пьет и не курит в принципе. Вообще. Пришлось подключать юристов, журналистов, общественность, чтобы восстановить честное имя человека и убедить суд, что его оклеветали. Всем миром смогли помочь и отвоевать детей у ювенальных монстров.
Уважаемые камрады, не будьте так легковерны и не верьте всему, что сочиняется нечистыми на руку ювенальными службистами..
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.