Космодром истории и культуры

И живые завидуют мертвым...

> Ткните носом (без молчаливых минусов), что нового (или переработанного старого) предлагают борцы с "пстмодернистами" или гельмитами?

Борцы с гельмитами предлагают:
1) вывести всех гельмитов.
2) профинансировать как положено культурную инфраструктуру: начиная с театров и выставок, заканчиая учебными заведениями. Инфораструктура позволит раскрываться талантам.
3) среди раскрывшихся необходимо путём революционного чутья выбрать правильных и дальше давать деньги только под их проекты.
4) создать инструменты для народного контроля за тем, как, кто и куда выделяет деньги в п. 3
После этого культура начнёт цвести и благоухать тем, чем надо.

И упреждая возможный пост, о том, что у нас нет конкретной программы, а у гельмитов она есть, отвечаю - лучше отсутсвие программы, чем вредная программа.

Да и какая может быть программа в культуре? Написать к 2020 году 10 картин уровня Мадонны? Вырастить 20 Моцартов? Тут, на мой взгляд, можно только создать условия и организовать отбор.

> Поэтому нужно уже сейчас начинать продвижение нормального.

Какие проблемы то? Вперёд и с песней.

>Как оказалось — нет. Только освещение "борьбы с говном", т.е. дополнительный информационный фон для говна.

Борьба - это борьба, а не фон. Не будет борьбы, всё утонет в г.... Вы что-то сделали для борьбы или просто информационным фоном существуете?

Идет борьба за культурное наследие, без которого нет никакого развития культуры. Это очевидный для всех приоритет сегодня. Об этом написанно в статье, странно, что вы не хотите этого замечать.

Одновременно прорабатываются идеи, которые лягут в основу "культурной альтернативы".
[censored]

> Вы что-то сделали для борьбы или просто информационным фоном существуете?

Ога "сперва добейся". Для начала, у меня за плечами участие в нескольких выставках в составе группы художников, пишущих в традиционной манере. Выставки проводятся редко, т.к. материал медленно копится (писать картину это не нажать кнопку на фотике) и тем более существует финансовый вопрос.

В начале мая планируется участие в республиканском фестивале молодых художников, где на предварительном просмотре отобрали 3 моих работы, вместо 2-х положенных по правилам, ибо единственный "традиционалист". Причем сказали, что маститые граждане в таком ключе не работают -- в Удм.Республике рулит этнофутуризм и говногрязь в банках (можно заглянуть на просмотры наших худграфов -- других преподов, кстати, и не существует -- это к вопросу о преемственности). После проведения фестиваля видно будет. Но материал, повторюсь, копится с тяжким трудом, ибо делаю на совесть.

> Одновременно прорабатываются идеи, которые лягут в основу "культурной альтернативы".

Изо. искусство это "глаз", а не "ухо". Когда к нему приплетают словесные конструкты, философизмы и лит-ру -- рождаются гельмиты. Поэтому для скульптуры и живописи "модерны" и "сверхмодерны" -- мутная болтология, первый шаг назад и скатывание в бесформенный же гельмитизм.

Процесс создания и восприятия "Рабочего и колхозницы", статуи "Родина Мать" отличается от восприятия и создания произведений Маяковкого и Симонова.

Поэтому без конкретики никак -- произведение дОлжно уже иметься и выставляться, иначе и судить нечего.

>писать картину это не нажать кнопку на фотике

Кэп, не надо тут рубаху на себе рвать. Борьба многогранна и информационной войной не ограничивается:
[censored]

>Но материал, повторюсь, копится с тяжким трудом, ибо делаю на совесть.

Ссылку скиньте

>Изо. искусство это "глаз", а не "ухо".

Вообще речь идет о культуре в целом, не надо зацикливаться только на себе.

>Поэтому для скульптуры и живописи "модерны" и "сверхмодерны" — мутная болтология

Вот когда идеи и идеалы в перестройку стали забалтывать, вот тогда и произошел крах СССР, а вместе с ним деградация культуры. История ничему не учит?

>Процесс создания и восприятия "Рабочего и колхозницы", статуи "Родина Мать

Любое произведения имеет содержание, котрое определяется идеями и идеалами (труд, созидание, любовь к Родине и т.д.). Не будет конструктивных идей и идеалов в обществе, будут множиться работы про разложение, извращения, смерть.
[censored]

>Поэтому без конкретики никак

Должно быть единство: выражение идей и идеалов через конкретные произведения. Именно для этого необходимо формировать культурную альтернативу, которая будет выражатья в произведениях конкретных деятелей искусства и культуры.