За долги по ЖКХ будут отнимать жилье

finlenta.forblabla.com — В статье почему-то говорится о "нерадивых жильцах", но на самом деле государство будет добивать тех, кто попадет в тяжелую жизненную ситуацию: имеющих большие проблемы со здоровьем, безработных, разорившихся предпринимателей и прочих. Продолжение в первом комменте.
Новости, Общество | Maxim1984 07:25 11.04.2013
94 комментария | 48 за, 7 против |
#1 | 07:32 11.04.2013 | Кому: Всем
Добивать ослабевших - это политика либеральной (неродной) власти.

Аналогичная политика проводится относительно семей, попавших в тяжелую ситуацию. Если родители не могут обеспечить "наилучшие" интересы детей, то, согласно Конвенции о правах ребенка и теперь уже по российскому законодательству, детей можно и нужно отобрать. Так, у Шевалдиных (четверо детей) сгорел дом. С одной стороны, государство выделило погорельцам 12 тысяч рублей (!), а с другой стороны - отобрало всех детей. Причина - мать жестоко наказала старшую дочь (побои).
#2 | 07:55 11.04.2013 | Кому: Всем
"- Глупцы! Они забыли главный закон джунглей!
- Каждый сам за себя?!
- Каждый сам за себя!!" (с)
#3 | 08:02 11.04.2013 | Кому: Всем
"Добивать ослабевших" ? Жили у нас такие одни ослабевшие. бухали круглые сутки, да ходили по соседям с пропитыми рожами "на хлебушек" собирали. Денег не возвращали. Естесственно, за ЖКХ толком не платили. Их квартиру купила нормальная семья с детьми.
Это не "добивать ослабевших" я так думаю.
#4 | 08:10 11.04.2013 | Кому: Всем
Пришло 150 рублей в квитанции за ОДН. Расчет проверил - нигде не накосячено, все строго по закону(из общего объема по дому вычесть сумму по жилым и нежилым и поделить пропорционально площади).
Но по факту в подъезде 5 60 ватных и 1 100 ватка перед подъездом, включается только по ночам.
Предположим что 6 100 ваттных горят весь месяц не выключаясь.
6*100*24*31/1000 = 446 кВт. В подъезде 15 квартир. Итого на 1 квартиру (приблизительно без точных расчетов по площади) 446/15*3 = 67 рублей. Т.е. реальные расходы на
ОДН в моем случае ниже 70 рублей(скорее ближе к 15-20р.). Но по закону я обязан платить за тех кто ворует электроэнергию и тупо не платит. Причем следить за этим должен я сам.
Охуенно справедливо. Зато у ресурсоснабжающих организаций все в шуколаде. Мало того, что выставляют на граждан свои потери, так еще и по тарифам в которые эти потери заложены. Но Путин подписавший 354 не уиноват.
#5 | 08:11 11.04.2013 | Кому: Всем
> но на самом деле государство будет добивать тех, кто попадет в тяжелую жизненную ситуаци

О_о Телепаты в трэде?
Это называется розжиг ненависти к стране в целом и к конкретным представителям властей в частности. А ещё именно так закладывается фундамент нового виртуального врага. Что бы было с кем "бороться" после "победы" над юю))
#6 | 08:11 11.04.2013 | Кому: Шу
Но ведь не все жильцы - "нерадивые".

Много причин может привести к тяжелой жизненной ситуации.

Примеры:

1. Взял кредит, организация, в которой работал, разорилась: стал безработным + проблемы со здоровьем.

2. Семья, имеющая много детей и вдруг: проблемы у отца со здоровьем.

3. Большие рисаходы на лечение родного человека. И так далее.
#7 | 08:14 11.04.2013 | Кому: Котовод
Это вопрос не к властям, а к УК которая тупо на вас наживается. Берёте толкового юриста и выставляете требование на перерасчёт и на оплату моральной компенсации тысяч на 50. Обычно решения в пользу жильца.
#8 | 08:19 11.04.2013 | Кому: sannyhome
Это называется розжиг ненависти к стране в целом

В настоящее время понятие "государство" имеет два значения: "страна" и "государственная власть".
Согласен, что следовало написать "власти".

Но если посмотреть все в комплексе, то либеральная власть - это власть неродная: беспокоится в значительной мере о том, как уничтожить образование (смотри критику "Закона об образовании в РФ"), как отобрать детей, если родители не обеспечивают "наилучших" интересов ребенка (смотри критику ЮЮ в России и в других странах).
#9 | 08:20 11.04.2013 | Кому: Шу
> Это не "добивать ослабевших" я так думаю.

В подъезде семья взяла ипотеку. Муж получал 60к вкалывая по 14 часов в сутки. Фирма обанкротилась, мужик на улице . Долг по квартплате в семье из 4 человек и 3 комнатной квартире растет только так. Средняя зарплата официально 20к, на практике куча народа(в том числе и в том же жкх) работает на 12-15к. Год прошел - долг по квартплате под 100 000 рублей. Сейчас вроде бы опять устроился в районе 30-40, бегает с жкхшниками договаривается по поводу списания пеней.
#10 | 08:21 11.04.2013 | Кому: Всем
> Это вопрос не к властям, а к УК которая тупо на вас наживается. Берёте толкового юриста и выставляете требование на перерасчёт и на оплату моральной компенсации тысяч на 50. Обычно решения в пользу жильца.

Твой пост показывает, что ты нихера не понимаешь в законодательстве. Начиная от расчета ОДН по 354, заканчивая понятием того, кому идет прибыль.
#11 | 08:26 11.04.2013 | Кому: sannyhome
Берёте толкового юриста...


"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"

А сколько стоит оплата толкового юриста?
#12 | 08:30 11.04.2013 | Кому: Котовод
Зато твой показывает, что "нихера" это у тебя в штанах "нихера".
Законодательство это лишь инструмент. Каждый им пользуется как умеет. И когда управляющая организация вписывает тебе в счёт несуществующие деньги, это виновата именно управляющая организация, а не какие-то абстрактные чинуши. Это называется воровство и мошенничество и "лечится" толковым юристом.

to Maxim1984
>А сколько стоит оплата толкового юриста?

Не знаю, мне, в таких вопросах, помогают бесплатно
#13 | 08:36 11.04.2013 | Кому: sannyhome
> Зато твой показывает, что "нихера" это у тебя в штанах "нихера".

1) Ыкспертам рекомендую ознакомиться с постановлением правительства №354, приложение №2, формула 13. Согласно этому документу, подписанному Путиным, никого не ебет сколько я реально потребил "общедомовых услуг". Разница между общедомовым счетчиком и тем объемом, который сообщили граждане, раскидывается на всех пропорционально площади.
2) Ыкспертам сообщаю, что счет выставляет ресурсоснабжающая организация(зависит от вида УК). С ноября месяца(когда вошло в силу 254 постановления) они выиграли более 450 дел, потому как считают строго по закону. Но ты можешь дальше нести чушь про "воровство, мошенничество" и толковых юристов.
#14 | 08:41 11.04.2013 | Кому: Maxim1984
Не нравится демократия???
#15 | 08:42 11.04.2013 | Кому: Котовод
Судя по всему, дальше первой строчки прочитать мозгов не хватило. Зато хамства полные штаны. Поэтому ещё раз - Законодательство это лишь инструмент. Каждый им пользуется как умеет. И когда управляющая организация вписывает тебе в счёт несуществующие деньги, это виновата именно управляющая организация, а не какие-то абстрактные чинуши. Это называется воровство и мошенничество и "лечится" толковым юристом.
#16 | 08:44 11.04.2013 | Кому: sannyhome
Хамство идёт от тебя, как сторонний наблюдатель глаголю.
Так что попридержи язык.
#17 | 08:49 11.04.2013 | Кому: Maxim1984
> Но если посмотреть все в комплексе, то либеральная власть - это власть неродная

А что такое "родная власть"?

Это опять коммунисты или новые кургинисты?
Или власть гражданского общества - объединения "сердитых граждан" и "обозленных горожан"?
#18 | 08:49 11.04.2013 | Кому: sannyhome
Не тебе бы о хамстве говорить, друг.
#19 | 08:50 11.04.2013 | Кому: Kzylorda
Если это так, то извиняюсь. Но суть от этого не меняется. Воры были при любой власти и пенять на государство, что тебя обокрали, имхо, нелепо.
Почему когда у меня возникла аналогичная ситуация, я взял юриста и сделал и управляющей организации шашлык? Я не ходил не ныл, не жаловался, "ах какой путин плохой", я просто морально и финансово поимел своего противника на, почти 200к. Что остальным слабо? Конечно сидеть и ныть проще, сцать вообще проще, чем действовать.

Ещё раз, если кого напрасно обидел извиняюсь. Но, честно говоря, уже достало.
#20 | 08:51 11.04.2013 | Кому: sannyhome
> Судя по всему, дальше первой строчки прочитать мозгов не хватило.

Для ыкспертов сообщаю, пользоваться законодательством можно лишь тогда, когда есть его нарушение. У меня в этом имеется большой опыт, в отличии от Ыксперта походу вообще не представляющего о чем идет речь.

> И когда управляющая организация вписывает тебе в счёт несуществующие деньги


У тебя похоже мозгов не хватило понять, что:
а) деньги существующие - сумма начислений по дому соответствует показаниям общедомового счетчика
б) согласно законодательству никого не волнует кто именно потребил эту электроэнергию.
И кстати законы в части ЖКХ я знаю лучше чем большинство юристов, реальной помощи от них только в процессуальных тонкостях, нужные места в законах им искал я.
Кстати по предыдущему постановлению(307му) можно было вполне законно поиметь УК по теплу, так как дебилы депутаты не умеющие считать написали закон таким образом, что недогрев на 3-4 градуса в течении пары дней позволял полностью списать плату за отопление.
#21 | 08:54 11.04.2013 | Кому: sannyhome
> Почему когда у меня возникла аналогичная ситуация, я взял юриста и сделал и управляющей организации шашлык? Я не ходил не ныл, не жаловался, "ах какой путин плохой", я просто морально и финансово поимел своего противника на, почти 200к.

Покажи скан судебного постановление с замазанными личными данными, номером и данными суда. Потому как либо ты реально врешь, либо судья нарушил закон, либо ситуация ни разу не аналогичная.
Судьям так лажаться смысла нет, так как апелляция элементарно выигрывается, а 3 таких случая и судье будет очень грустно.
П.С. ты с 354м постановлением то ознакомился? Или дальше будешь с умным видом трындеть о том, о чем не знаешь? Особенно забавно твои посты смотрятся на фоне того, что в конце января было заседание правительственной комиссии по 354 постановлению, а сейчас готовятся многочисленные поправки к нему для внесения в Думу.
#22 | 08:57 11.04.2013 | Кому: Kzylorda
Не нравится демократия???

Следует различать понятия "либерализм", демократия" и "либеральная демократия". Для этого надо прочитать и понять много слов, например, здесь:[censored] .

Либерализм - это не свобода "для", а свобода "от" - от существующих моральных норм (защита и пропаганда гомосексуализма, ЮЮ: отделения детей от родителей), это освобождение детей от образования высокого уровня(см. Закон "Об образовании в РФ") и так далее.

Либеральная демократия - это либеральная = свободная от всего власть "народа". Свободная от всего власть - это страшная власть.

Что предлагал Жириновский:

1. Торговать российскими девственницами (свобода от морали);

2. Сделать "коридор" до Тихого океана ("коридор") между Индией и Пакистаном (свобода от международного права и реальных возможностей России).

3. Ликвидировать образование высокого уровня: "Хорошее образование ведет к революции" (свобода от образования).
#23 | 08:58 11.04.2013 | Кому: Котовод
Ничего я присылать не буду. Мне мой юрист ещё дорог. Если действительно интересно - посмотри решения по застройщику ВИТ-Комплект и УК Профжилком, по Москве и г. Пушкино, Московской области. Результаты в свободном доступе.
#24 | 09:00 11.04.2013 | Кому: Шу
> "Добивать ослабевших" ? Жили у нас такие одни ослабевшие. бухали круглые сутки, да ходили по соседям с пропитыми рожами "на хлебушек" собирали. Денег не возвращали. Естесственно, за ЖКХ толком не платили. Их квартиру купила нормальная семья с детьми.
> Это не "добивать ослабевших" я так думаю.

ППКС.
#25 | 09:00 11.04.2013 | Кому: sannyhome
Как я и говорил - ничего общего с описанной мной ситуацией. В твоем случае явное нарушение законодательства при установлении тарифов. Так что поздравляю, ты облажался с ыкпертной оценкой.
#26 | 09:05 11.04.2013 | Кому: Tedbul
Родная власть - это справедливая власть.

Я состою в так называемом сообществе профессионалов. З апреля пришло письмо: В Корпоративном университете требуется главный методист отдела методологии 1 111 111 рублей . Надо полагать, что Корпоративный университет ОАО РЖД, есть Контора для своих, любимых.

Оклад инженера 1-й категории, работающего в институте (учебной организации), 7 тысяч рублей.

Методист - это даже не преподаватель, это человек, советущий, как преподавать. Так вот, трагедия России - что эти "методисты" (не умеющие преподавать, но знающие, как...) захватили власть в системе образования.
#27 | 09:08 11.04.2013 | Кому: Котовод
> Расчет проверил - нигде не накосячено, все строго по закону
> Но по закону я обязан платить за тех кто ворует электроэнергию и тупо не платит. Причем следить за этим должен я сам.
> Охуенно справедливо.

Чем ты недоволен? Нарушения законодательства нет.
#28 | 09:09 11.04.2013 | Кому: Maxim1984
> Родная власть - это справедливая власть.

Ты хочешь поговорить о справедливости?
И обсудить как справедливость в твоей голове соотносится с моей справедливостью, справедливостями коммуниста Полыни или сутьвременщика Арапника?
#29 | 09:12 11.04.2013 | Кому: Tedbul
Я привел пример. У меня нет времени обсуждать понятие "справедливость".
#30 | 09:14 11.04.2013 | Кому: Всем
Жалкий пример.

И потом, "что мешает тебе сделать порох непромокаемым" или пойти и устроиться методистом?
#31 | 09:18 11.04.2013 | Кому: sannyhome
>Если это так, то извиняюсь.

Ну, это надо делать не передо мной.

>Воры были при любой власти и пенять на государство, что тебя обокрали, имхо, нелепо.


Размах разный.
Государство всё-таки обязуется защищать гражданина от посягательств на его имущество (деньги в том числе) и здоровье.

>Почему когда у меня возникла аналогичная ситуация, я взял юриста и сделал и управляющей организации шашлык? Я не ходил не ныл, не жаловался, "ах какой путин плохой", я просто морально и финансово поимел своего противника на, почти 200к.


Это хорошо. В основном потому что:

>Что остальным слабо? Конечно сидеть и ныть проще, сцать вообще проще, чем действовать.
#32 | 09:20 11.04.2013 | Кому: Maxim1984
На ВОТТ и Опер.ру три восклицательных знака или три вопросительных подразумевают иронию.
#33 | 09:20 11.04.2013 | Кому: sannyhome
Хочу напомнить, что в самом общем определении - законодательство - это свод правил, обязательных для выполнения всеми гражданами. А если "законодательство это лишь инструмент и каждый им пользуется как умеет", то есть каждый эти правила толкует и "использует" как хочет - то это уже не законодательство, а специально придуманная мутатень.
#34 | 09:26 11.04.2013 | Кому: Котовод
>Как я и говорил..

[Ржунимагу]
О как!!! Вот оно - живой компьютерный интеллект, маскирующийся под человека! За 2 минуты нашёл и пречитал результаты судебных разбирательств по двум немаленьким конторам! Просто больше нет слов. А его тут ещё камрады защищают. Ц-ц-ц...
#35 | 09:28 11.04.2013 | Кому: Tedbul
Примеры не бывают "жалкими", они бывают неубедительными.

С твоей репутацией:

Пользователь
С нами с 05.03.2010
Онлайн: 11.04.2013
Репутация: 0


Полное имя: Федор
Возраст: 46
Пол: Мужской
Место жительства: Москва


Создано записей: 0
Написано комментариев: 6528
Отдано голосов «за»: 0
Отдано голосов «против»: 0


За три года не получить ни один голос "за" - это надо быть выдающейся ..., ну, ты можешь догадаться, какое слово я не написал.
#36 | 09:31 11.04.2013 | Кому: Maxim1984
> За долги по ЖКХ будут отнимать жилье

А как надо?
Не платили годами, пусть и дальше не платят? Тогда за них платить будешь ты. Тебя такой вариант устраивает?
#37 | 09:32 11.04.2013 | Кому: Tedbul
> И потом, "что мешает тебе сделать порох непромокаемым" или пойти и устроиться методистом?

В одно время был на бирже труда. Просил устроить олигархом. Отказали. Что сделал не так?
#38 | 09:32 11.04.2013 | Кому: Kzylorda
Извини, не знал.
#39 | 09:33 11.04.2013 | Кому: Maxim1984
> За три года не получить ни один голос "за" - это надо быть выдающейся ..., ну, ты можешь догадаться, какое слово я не написал.

Лихо ты меня вскрыл, по циферкам-то!

Я так не умею. Я человека по его словам обычно оцениваю.

Кстати, голоса "за" и "против" - это мне ставят или я должен кому-то давать?
#40 | 09:35 11.04.2013 | Кому: Tedbul
Чё творишь то? Спугнёшь ведь!
#41 | 09:35 11.04.2013 | Кому: ALKOZ
> В одно время был на бирже труда. Просил устроить олигархом. Отказали. Что сделал не так?

Ты просто не знал, что надо при этом предъявлять Основной Закон страны - Конституцию РФ.
Там прямо так и написано, что ты, как гражданин, имеешь право на труд.
Поробовали б они тебя не взять на работу!

Тут, правда, риски есть определенные.
В странах западной, то есть, не суверенной русской/советской, а настоящей патентованной демократии, ну, там в германиях-швециях, могут и работу в борделе проститутом предложить.
И отказываться-то нельзя. Люди ж стараются, на работу тебя устраивают, а ты носом крутишь, выбираешь...
#42 | 09:41 11.04.2013 | Кому: Tedbul
> Ты просто не знал, что надо при этом предъявлять Основной Закон страны - Конституцию РФ.
> Там прямо так и написано, что ты, как гражданин, имеешь право на труд.
> Поробовали б они тебя не взять на работу!

На работу брали, но не олигархом, ни даже затрапезным чиновником. Почему?
Из твоих слов я понял, что стать методистом 1 111 111 руб заплатой - раз плюнуть - достаточно одного желания.
#43 | 09:42 11.04.2013 | Кому: Tedbul
> Чем ты недоволен?

Законодательством. С комунальщиками работа наладилась - заявление под роспись, повторное заявление, заявление в управление ЖКХ, обращение в прокуратуру/суд, профит.
Главное правильно обосновать законность требований и не наглеть с суммами. Теперь работают с первого заявления. Сейчас вот к примеру подъезд ремонтируют.
#44 | 09:43 11.04.2013 | Кому: Всем
Эх, сколько эффективных то понабежало.
#45 | 09:46 11.04.2013 | Кому: sannyhome
> О как!!! Вот оно - живой компьютерный интеллект, маскирующийся под человека! За 2 минуты нашёл и пречитал результаты судебных разбирательств по двум немаленьким конторам!

Т.е. ты всерьез утверждаешь, что твоя УК действовала строго по закону, но ты в суде заставил выплатить тебе компенсацию?
#46 | 09:46 11.04.2013 | Кому: AndroidSav1
Истина всегда конкретна.

Например, в случае многодетной семьи, находящейся в трудной ситуации, предусмотреть отсрочку от выплаты долгов. И в других аналогичных случаях государство должно оказывать помощь.

Конечно, если человек не хочет работать, ведет асоциальный образ жизни, нужно принимать строгие меры.
#47 | 09:46 11.04.2013 | Кому: Котовод
> > Чем ты недоволен?
>
> Законодательством.

> Главное правильно обосновать законность требований и не наглеть с суммами. Теперь работают с первого заявления. Сейчас вот к примеру подъезд ремонтируют.


Похоже, ты научился пользоваться этим инструментом - законодательством.

А то что инструмент несовершенен - бывает. Если знаешь, что и как надо в нем улучшать, если активен и грамотен - может и добьешся его усовершенствования.
#48 | 09:49 11.04.2013 | Кому: Tedbul
Тебя оценило сообщество, именно по твоим словам, и, моему мнению, справедливо.
#49 | 09:49 11.04.2013 | Кому: sannyhome
> Ничего я присылать не буду. Мне мой юрист ещё дорог

Ну так и разрекламируй его тут, сердешного, убеди контингент)
#50 | 09:51 11.04.2013 | Кому: Котовод
Истинно глаголишь.
К сожалению.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.