В пену

Кража русских детей в Норвегии

nnm.ru — В случае же отказа россиянки "возвратить биологический объект" (термин официального документа), пробывший там всего полтора месяца, мать уведомляется о том, что в Норвегии создано специальное подразделение, предназначенное для выкрадывания детей ОБРАТНО В НОРВЕГИЮ из любой точки света.

Новости, Общество | Бормотун 18:25 10.04.2013

18 комментариев | 78 за, 7 против |

Zx7R »

#1 | 18:48 10.04.2013 | Кому: Всем

Адвокат там что-то говорит (с ужасными ошибками) что была договорённость вернуть ребёнка после каникул/отпуска. История не слишком понятная - но английский адвокат знает хреново.

Alex Wolf »

#2 | 19:07 10.04.2013 | Кому: Всем

Вышла замуж за норвежца? Обманом наверное?

OctopusVulgaris »

#3 | 19:15 10.04.2013 | Кому: Всем

>мать уведомляется о том, что в Норвегии создано специальное подразделение, предназначенное для выкрадывания детей ОБРАТНО В НОРВЕГИЮ из любой точки света.

[чота ржот]

Yuriks »

#4 | 19:18 10.04.2013 | Кому: Всем

Не знаю, что за организация "Матери России", но обращаться нужно прежде всего в полицию в связи с письменной угрозой похищения человека.

кресло »

#5 | 19:59 10.04.2013 | Кому: Всем

Как чиновник хочу отметить во всем этом один существенный момент. Совершенно не регламентировано возвращение тел агентов из России в Норвегию. Особую актуальность сей момент имеет ввиду того что во время выполнения агентами задания по возвращению "биологических объектов" любые действия против них могут считаться правомочными, даже если эти действия несут угрозу здоровью и жизни задействованных в операции агентов

OctopusVulgaris »

#6 | 20:08 10.04.2013 | Кому: кресло

> Как чиновник хочу отметить во всем этом один существенный момент. Совершенно не регламентировано возвращение тел агентов из России в Норвегию. Особую актуальность сей момент имеет ввиду того что во время выполнения агентами задания по возвращению "биологических объектов" любые действия против них могут считаться правомочными, даже если эти действия несут угрозу здоровью и жизни задействованных в операции агентов

Камрад, скажи проще - им тут пизды дадут и посадят в обезьянник. Если они, конечно, найдут в себе силы понаехать. В чем я лично сильно сомневаююсь. Я не чиновник, мне можно. Но слог оценил!!!

Grisha »

#7 | 20:10 10.04.2013 | Кому: Всем

Мутная история. Предполагаю, что это фейк.

кресло »

#8 | 20:23 10.04.2013 | Кому: Всем

>Камрад, скажи проще - им тут пизды дадут и посадят в обезьянник. Если они, конечно, найдут в себе силы понаехать. В чем я лично сильно сомневаююсь. Я не чиновник, мне можно. Но слог оценил!!!

бить по морде не наш метод. Нелегальные операции связанные с похищением людей в сопредельной стране вполне можно расценить как диверсионную и террористическую деятельность. Поэтому только мочить

Бормотун »

#9 | 20:29 10.04.2013 | Кому: Grisha

Рассказ Инги Эйкевог
[censored]

luckyned »

#10 | 20:56 10.04.2013 | Кому: Всем

Как не трудно догадаться, но право растить и общаться со своим ребенком есть как у матери, так и у отца. Один из родителей не может поражать в правах другого по собственному желанию. Такие функции есть только у суда.

При разводе между бывшими супругами заключается договор о том, сколько времени с каждым из родителей будет проживать ребенок. В соответствии с этим договором рассчитываются алименты. По умолчанию у каждого из родителей есть право проводить с ребенком 50% времени. Тогда алименты не выплачиваются. Если родители по обоюдному согласию решают, что время будет разделяться 40% на 60%, то сторона проводящая 40% времени с ребенком будет выплачивать алименты стороне проводящей, соответственно, 60 процентов.

Если родители согласиться не могут, в вопрос вмешивается суд. Ни мама, ни папа просто так, без разрешения и согласия другого родителя, не могут решить, что кот-то будет проводить с ребенком больше 50%.

Предлагаю задуматься, как выглядят действия Инги с правовой точки зрения.

Бормотун »

#11 | 20:57 10.04.2013 | Кому: luckyned

Это ты из чьей юридической системы процитировал?

luckyned »

#12 | 20:59 10.04.2013 | Кому: Бормотун

Из норвежской.

Бормотун »

#13 | 21:44 10.04.2013 | Кому: luckyned

А почему развод между гражданами Норвегии и России стран должен проходить по законам Норвегии?

zjuka
филиал ЦИПсО »

#14 | 21:52 10.04.2013 | Кому: Всем

пиздить агентов и не выдавать их трупы это замечательно, только я не думаю, что они будут ходить с транспорантом "я агент, похищаю детей", если такие и в прямь есть то действовать они будут тихо и быстро и пиздить их будет некому. А где наш МИД? На такой наезд должен быть ответ, мы же не банановая республика

luckyned »

#15 | 22:41 10.04.2013 | Кому: Бормотун

Я поторопился с комментарием: ни в письме адвоката, ни в статье не написано, что они разведены. Так же в рассказе самой Инги я не смог найти ни одного упоминания развода. Насколько я понимаю, вопрос алиментов на данном этапе вообще не актуален. Извиняюсь, был не прав. Или они все-таки разведены?

Вообще вместо статьи на Нонейме, надо прочитать рассказ самой Инги[censored] Инги Эйкевог. Там в целом (если не брать во внимание рассказа про культурный шок и материальные особенности жизни в Норвегии) вполне детально и толково расписана ситуация. Другое дело, что адвокат (попутавший - будем считать, что это описка- статью 261 УК со статьей 216 УК) отца не согласен, а истинного положения дел мы, как обычно, наверное, не узнаем.

Что же касается прав отца в случае не расторгнутого брака. Правовым чутьем чувствую, что муж само собой в праве требовать проводить время с ребенком. Это подразумевает брак по определению. В сложившейся же ситуации он либо полностью лишен такой возможности, либо поставлен в положение, при котором он должен тратить большие деньги (читай поражен в правах). В таком случае лично мне совершенно логичным кажется заведение дела по статье 216 УК Норвегии. Другое дело, что от того, что он пойдет в полицию в Бергене, ребенка своего он чаще видеть не будет.

ledorub »

#16 | 06:39 11.04.2013 | Кому: Всем

> мы же не банановая республика

неужели?

MEXAHuK »

#17 | 07:49 11.04.2013 | Кому: Всем

Тут одна мысль пришла - а не связана ли вся эта муть с договорами Роснефти и Statoil? Или еще какими либо экономическими соглашениями?
Больше похоже на "дымовую завесу".

eldar2116 »

#18 | 08:35 11.04.2013 | Кому: Всем

Как заебали эти колбасные эмигранты, поедут и потом ноют, чтобы их государство защитило. А где они были, когда государству их помощь нужна была?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить