Физик Измайлов измеряет на даче гравитационную постоянную

bg.ru — Физик Валерий Измайлов — о крутильных весах, наблюдении за спутниками и о том, зачем он продолжает измерять у себя на даче гравитационную постоянную Земли. Вот это человек науки. Уважаю!
Новости, Наука | djadja 08:41 03.04.2013
17 комментариев | 63 за, 1 против |
#1 | 09:12 03.04.2013 | Кому: Всем
Настоящий Ученый.
#2 | 09:17 03.04.2013 | Кому: Northwest
Жаль, что таких людей щас почти не видно, о них нужно больше рассказывать.
#3 | 09:24 03.04.2013 | Кому: Northwest
> Настоящий Ученый.

Скорее настоящий пенсионер. Слава Богу, хоть, не агрессивный, не пишет космонавтам, что G изменилось на 1/10...00000, срочно принимайте меры! Нам подобное регулярно шлют ))
#4 | 10:13 03.04.2013 | Кому: r_s
> Скорее настоящий пенсионер. Слава Богу, хоть, не агрессивный, не пишет космонавтам, что G изменилось на 1/10...00000, срочно принимайте меры! Нам подобное регулярно шлют ))

Очень умно. Слопай печеньку.
#5 | 10:19 03.04.2013 | Кому: Всем
> гравитационную постоянную Земли

Нету такой. Есть просто гравитационная постоянная, единая для всей Вселенной, которая 6.67*10^-11
Журналистов - в огонь. Или в школу.
#6 | 10:56 03.04.2013 | Кому: Mafia
> Нету такой. Есть просто гравитационная постоянная, единая для всей Вселенной, которая 6.67*10^-11
> Журналистов - в огонь. Или в школу.

Очевидно, имелось в виду g.
von_herrman
надзор »
#7 | 11:03 03.04.2013 | Кому: OctopusVulgaris
> Очевидно, имелось в виду g.

Так это ж не постоянная :)

Вот в этой фразе точно видно, что речь идет именно о G

> Она показывает, с какой силой притягиваются друг к другу, допустим, два шара весом в килограмм, расположенные на расстоянии метра друг от друга.
#8 | 11:06 03.04.2013 | Кому: OctopusVulgaris
> Очевидно, имелось в виду g.

Очевидно, что g в отличие от G, меняется в зависимости от широты и высоты. Так что меряет дедушка именно G. Хотя в чем подвиг - из заметки не ясно.
#9 | 11:12 03.04.2013 | Кому: r_s
Фундаментальные физические постоянные, такие как скорость света c, гравитационная постоянная G, постоянная тонкой структуры α, масса электрона и другие, играют чрезвычайно важную роль в современной физике. Заметная часть экспериментальной физики посвящена как можно более точному измерению их значений и проверке того, не изменяются ли они во времени и пространстве. Даже малейшие подозрения в непостоянности этих констант могут породить целый поток новых теоретических исследований и пересмотр общепринятых положений теоретической физики.
#10 | 12:02 03.04.2013 | Кому: r_s
Ты серьёзно не догадываешься, каким идиотом себя выставляешь, подобными постами?
#11 | 12:31 03.04.2013 | Кому: BookWorm
В каком полку НИИ или ВУЗе служить изволите?
#12 | 12:49 03.04.2013 | Кому: djadja
> Фундаментальные физические постоянные, такие как скорость света c, гравитационная постоянная G, постоянная тонкой структуры α, масса электрона и другие, играют чрезвычайно важную роль в современной физике. Заметная часть экспериментальной физики посвящена как можно более точному измерению их значений и проверке того, не изменяются ли они во времени и пространстве. Даже малейшие подозрения в непостоянности этих констант могут породить целый поток новых теоретических исследований и пересмотр общепринятых положений теоретической физики.

Аж прослезился. Дедушка-то тут причем?

[censored]
[censored]
#13 | 12:58 03.04.2013 | Кому: r_s
причём тут дедушка рассказывает график по вашей второй ссылке.....
мне нету времени писать зачем нужны эти измерения я вам скинул кусок, зачем они нужны,

"Вообще, есть несколько групп, которые пытаются измерить G разными способами. Атомно-интерферометрические методы, конечно, очень перспективны, но что-то прогресс в них пока медленный. В результате гравитационную постоянную измеряют пока старым механическими способом"
это опять же из 2-ой вашей ссылки.

А ваши подвиги в чём? вы на каком графике?
#14 | 13:03 03.04.2013 | Кому: djadja
> причём тут дедушка рассказывает график, во второй ссылке.....

Об том и речь - раз методы, имеющие СКО якобы 10-4, охренеть как не сходятся, то такие методы за хобот и в музей.

> А ваши подвиги в чём?


В радиолокационной метеорологии. А Ваши?
#15 | 13:06 03.04.2013 | Кому: r_s
"Точно могу сказать, что в России только одна работающая установка — у меня на даче. С крутильными весами почти никто не работает."
О моих достижениях вы можете услышать в сети, возможно по тв и здесь я не вижу смысла о них распинаться, они не относятся к науки, но главное достижение, я не пытаюсь умалять чужих достижений, даже если мне кажется, что они не значительны..
#16 | 13:25 03.04.2013 | Кому: djadja
> О моих достижениях вы можете услышать в сети, возможно по тв и здесь я не вижу смысла о них распинаться, они не относятся к науки, но главное достижение, я не пытаюсь умалять чужих достижений, даже если мне кажется, что они не значительны..

Я умаляю чьи-то достижения? В чем достижения?
#17 | 17:27 03.04.2013 | Кому: r_s
В том, что он собрал прибор, что продолжает дело ради идеи.
В общем не вижу смысла продолжать разговор, в такой стране, как наша дожить до пенсионного возраста уже достижение....а многие старики - они как дети, вот и звонят вам, жаль что вы не понимаете...что такое быть пожилым...удачного вам вечера
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.