В пену

Физик Измайлов измеряет на даче гравитационную постоянную

bg.ru — Физик Валерий Измайлов — о крутильных весах, наблюдении за спутниками и о том, зачем он продолжает измерять у себя на даче гравитационную постоянную Земли. Вот это человек науки. Уважаю!

Новости, Наука | djadja 08:41 03.04.2013

17 комментариев | 63 за, 1 против |

Northwest »

#1 | 09:12 03.04.2013 | Кому: Всем

Настоящий Ученый.

djadja »

#2 | 09:17 03.04.2013 | Кому: Northwest

Жаль, что таких людей щас почти не видно, о них нужно больше рассказывать.

r_s »

#3 | 09:24 03.04.2013 | Кому: Northwest

> Настоящий Ученый.

Скорее настоящий пенсионер. Слава Богу, хоть, не агрессивный, не пишет космонавтам, что G изменилось на 1/10...00000, срочно принимайте меры! Нам подобное регулярно шлют ))

Northwest »

#4 | 10:13 03.04.2013 | Кому: r_s

> Скорее настоящий пенсионер. Слава Богу, хоть, не агрессивный, не пишет космонавтам, что G изменилось на 1/10...00000, срочно принимайте меры! Нам подобное регулярно шлют ))

Очень умно. Слопай печеньку.

Mafia »

#5 | 10:19 03.04.2013 | Кому: Всем

> гравитационную постоянную Земли

Нету такой. Есть просто гравитационная постоянная, единая для всей Вселенной, которая 6.67*10^-11
Журналистов - в огонь. Или в школу.

OctopusVulgaris »

#6 | 10:56 03.04.2013 | Кому: Mafia

> Нету такой. Есть просто гравитационная постоянная, единая для всей Вселенной, которая 6.67*10^-11
> Журналистов - в огонь. Или в школу.

Очевидно, имелось в виду g.

von_herrman
надзор »

#7 | 11:03 03.04.2013 | Кому: OctopusVulgaris

> Очевидно, имелось в виду g.

Так это ж не постоянная :)

Вот в этой фразе точно видно, что речь идет именно о G

> Она показывает, с какой силой притягиваются друг к другу, допустим, два шара весом в килограмм, расположенные на расстоянии метра друг от друга.

r_s »

#8 | 11:06 03.04.2013 | Кому: OctopusVulgaris

> Очевидно, имелось в виду g.

Очевидно, что g в отличие от G, меняется в зависимости от широты и высоты. Так что меряет дедушка именно G. Хотя в чем подвиг - из заметки не ясно.

djadja »

#9 | 11:12 03.04.2013 | Кому: r_s

Фундаментальные физические постоянные, такие как скорость света c, гравитационная постоянная G, постоянная тонкой структуры α, масса электрона и другие, играют чрезвычайно важную роль в современной физике. Заметная часть экспериментальной физики посвящена как можно более точному измерению их значений и проверке того, не изменяются ли они во времени и пространстве. Даже малейшие подозрения в непостоянности этих констант могут породить целый поток новых теоретических исследований и пересмотр общепринятых положений теоретической физики.

BookWorm »

#10 | 12:02 03.04.2013 | Кому: r_s

Ты серьёзно не догадываешься, каким идиотом себя выставляешь, подобными постами?

r_s »

#11 | 12:31 03.04.2013 | Кому: BookWorm

В каком полку НИИ или ВУЗе служить изволите?

r_s »

#12 | 12:49 03.04.2013 | Кому: djadja

> Фундаментальные физические постоянные, такие как скорость света c, гравитационная постоянная G, постоянная тонкой структуры α, масса электрона и другие, играют чрезвычайно важную роль в современной физике. Заметная часть экспериментальной физики посвящена как можно более точному измерению их значений и проверке того, не изменяются ли они во времени и пространстве. Даже малейшие подозрения в непостоянности этих констант могут породить целый поток новых теоретических исследований и пересмотр общепринятых положений теоретической физики.

Аж прослезился. Дедушка-то тут причем?

[censored]
[censored]

djadja »

#13 | 12:58 03.04.2013 | Кому: r_s

причём тут дедушка рассказывает график по вашей второй ссылке.....
мне нету времени писать зачем нужны эти измерения я вам скинул кусок, зачем они нужны,

"Вообще, есть несколько групп, которые пытаются измерить G разными способами. Атомно-интерферометрические методы, конечно, очень перспективны, но что-то прогресс в них пока медленный. В результате гравитационную постоянную измеряют пока старым механическими способом"
это опять же из 2-ой вашей ссылки.

А ваши подвиги в чём? вы на каком графике?

r_s »

#14 | 13:03 03.04.2013 | Кому: djadja

> причём тут дедушка рассказывает график, во второй ссылке.....

Об том и речь - раз методы, имеющие СКО якобы 10-4, охренеть как не сходятся, то такие методы за хобот и в музей.

> А ваши подвиги в чём?

В радиолокационной метеорологии. А Ваши?

djadja »

#15 | 13:06 03.04.2013 | Кому: r_s

"Точно могу сказать, что в России только одна работающая установка — у меня на даче. С крутильными весами почти никто не работает."
О моих достижениях вы можете услышать в сети, возможно по тв и здесь я не вижу смысла о них распинаться, они не относятся к науки, но главное достижение, я не пытаюсь умалять чужих достижений, даже если мне кажется, что они не значительны..

r_s »

#16 | 13:25 03.04.2013 | Кому: djadja

> О моих достижениях вы можете услышать в сети, возможно по тв и здесь я не вижу смысла о них распинаться, они не относятся к науки, но главное достижение, я не пытаюсь умалять чужих достижений, даже если мне кажется, что они не значительны..

Я умаляю чьи-то достижения? В чем достижения?

djadja »

#17 | 17:27 03.04.2013 | Кому: r_s

В том, что он собрал прибор, что продолжает дело ради идеи.
В общем не вижу смысла продолжать разговор, в такой стране, как наша дожить до пенсионного возраста уже достижение....а многие старики - они как дети, вот и звонят вам, жаль что вы не понимаете...что такое быть пожилым...удачного вам вечера

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить