Атеизм = экстремизм ?!

А-ля пидорасы?

Да всего полгода назад стоило только заикнуться о том, что тебе не нравится РПЦ, как тебя даже на Вотте немедленно объявляли поклонником Пуссириот и вообще пидарасом.

Скоро все начнем посасывать "священное молоко" под бдительным надзором государства.

А ведь он прав! Смотри, что было...
В СССР верующих активно приучили считать себя угнетаемым меньшинством, а-ля пидорасы. Когда концентрация воинствующих а-ля пидорасов верующих (М. Нэков с сотоварищи, согласно его же классификации) стала велика, их легко натравили на атеистов. Что мы сейчас и наблюдаем.

> А ведь он прав! Смотри, что было...

С его взглядом на ситуацию я не спорю.
Я о том, что граждане верующие и без помощи государства активно приравнивают атеистов к содомитам (см. первый пост) и пидарасам.

> Когда концентрация воинствующих а-ля пидорасов верующих (М. Нэков с сотоварищи, согласно его же классификации)

Ты будешь удивлен, но я атеист.
[слушает звук рвущегося шаблона]

> Меня вот, атеиста, никто [пока ещё] не угнетает и ни к чему [пока ещё] не приравнивает.

Так правильней будет

> Атеистов активно приучают считать себя угнетаемым меньшинством, а-ля пидорасы.

> Меня вот, атеиста, никто не угнетает и ни к чему не приравнивает.

У тебя акк взломали или ты подражаешь Tedbul'у? Или ты подразумеваешь, что вокруг всех активно приучают, а ты выше этой мышиной возни?

> Так правильней будет

Нет, не правильней. Не надо тянуть меня в виртуальное атеистическое гетто, сидите в нем сами.

> Или ты подразумеваешь, что вокруг всех активно приучают

Приучают только тех, кто приучается.
Хочется человеку сбиться в группу с другими по признаку угнетаемости - он и сбивается. От безысходности и отчуждения, которое в нашем современном обществе царит. Только такие группы, как и воинствующие пидорасы, только усиливают отчуждение, поскольку основой их существования является негативное отношение к тем, кто не такой, как они, культивирование чувства элитарности в сравнении с тупыми натуралами мракобесами и одновременное подспудное сомнение, если человек не дурак: а вот эта элитарность - не уомплекс ли моей неполноценности? И человека плющит уже от самого факта существования кого-то, кто не такой. Особенно если это группы людей. Точно по такому же принципу, например, существует уебанская компашка, срывающая с людей футболки и призывающая пиздить гомосеков - по признаку элитности в сравнении с теми, кто не так, как они, богу поклоняется или вообще в него не верит. У воинствующих хоругвеносцев с воинствующими атеистами и воинствующими пидорасами крайне много общего. Только религия тут - исключительно повод.
Однако, само собой, капиталистическим сильным мира сего крайне выгодно, чтобы люди не объединялись, а сидели по своим мелким группкам да друг друга говном обдавали. Стабильность!

> Приучают только тех, кто приучается.
> Хочется человеку сбиться в группу с другими по признаку угнетаемости - он и сбивается.
> От безысходности и отчуждения, которое в нашем современном обществе царит. Только такие группы, как и воинствующие пидорасы, только усиливают отчуждение, поскольку основой их существования является негативное отношение к тем, кто не такой, как они,

Тебя судят за слова "бог - это миф"?
Твоего ребенка заставляют учить Основы православия?
Тебе запрещают говорить, что ислам - это не самая мирная религия?
Возрадуйся! Тебя никто не притесняет и не угнетает! Просто ты - воинствующий пидарас!

> культивирование чувства элитарности в сравнении с тупыми натуралами мракобесами и одновременное подспудное сомнение, если человек не дурак: а вот эта элитарность - не уомплекс ли моей неполноценности?

Прости, а вот эта твоя навязчивая фиксация на педерастии - она случайно не является проявлением комплекса неполноценности?

> И человека плющит уже от самого факта существования кого-то, кто не такой. Особенно если это группы людей. Точно по такому же принципу, например, существует уебанская компашка, срывающая с людей футболки и призывающая пиздить гомосеков - по признаку элитности в сравнении с теми, кто не так, как они, богу поклоняется или вообще в него не верит. У воинствующих хоругвеносцев с воинствующими атеистами и воинствующими пидорасами крайне много общего. Только религия тут - исключительно повод.
> Однако, само собой, капиталистическим сильным мира сего крайне выгодно, чтобы люди не объединялись, а сидели по своим мелким группкам да друг друга говном обдавали. Стабильность!

Это ты сейчас призвал пиздить капиталистов потому что они не такие как ты? Воинствующий элитарий?

>Атеизм = экстремизм ?!

На Тупичке, давеча - образовался целый тред экстремистов:

[censored]
Надувная религия на марше.

Я уважаю любую религию. Но это уважение начинает превращаться в раздражение, когда мне начинают её навязывать. А агрессивная навязчивость уже порождает активное сопротивление.

Может я недостаточно стараюсь, но никак не могу себя убедить, что кто-то всерьёз верит в бога.

-26 за правду. добро пожаловать.

>Так вы сами себе её (религию) навязываете, с каким-то упоротым мазохизмом. Создаёте религиозные темки, сами пените их, и, потом в треде сами-же и "боретесь" с религией... Когда мне музыка не нравится, я её просто не слушаю; Если мне кукуруза в салате не нравится - я этот салат просто не ем... И не поднимаю истерику, в Рунете — что меня заставляют слушать панк-рок и есть кукурузу... Складывается впечатление, что вы сами-себе, что-то доказать пытаетесь... Может обсирать чужие ценности, для вас - способ развлечения и досуга? — тогда это уже не мировоззрение, а диагноз.

Ух ты! Сколько нового о себе узнал!
Ну давайте разберёмся на пальцАх. Когда Вы едете в маршрутке, и водила на полную громкость слушает музыку, которая Вам не нравится, каким образом Вы её не слушаете? (если наушники забыты дома, например)
Когда у Вас под окнами гопота слушает на хриплой мобилке, или из дребезжащей девяточке музыку, которая Вам не нравится, каким образом Вы её не слушаете? (если учесть, что на улице ночь)
Когда Ваш друг/родственник/любимый чел. начинает убеждать Вас в том, что музыка, которая Вам не нравится - на самом деле лучшая музыка в мире, а Вам она не нравится, потому что Вы - ничего в этой жизни не понимаете, поэтому он/она/они будет слушать эту музыку столько сколько захочет, и громко, а Вы - либо миритесь, либо проникайтесь. Какие чувства у Вас возникают?

И пожалуйста, не перекладывайте с больной головы на здоровую.

Лживая статейка. Читал ту статью Кураева. Там какой-то упоротый завел типичные манипуляции - ах, убирают астрономию, и вместо неё ставят религию, а все потому что астрономия формирует научное мировозрение, а это невыгодно попам, и т.п. и т.д.. Ну он его и спросил, какое отношение имеет церковь к отмене астрономии, и какая связь с преподаванием культурологического предмета ОПК, которые преподается в 6-7 классах, и астрономии, которая преподается в 10-11 классах. Короче, поймал на лжи и подтасовках. Короче, на "атеистической пропаганде, формирующей научное мировозрение".

Нужно ли за такое отвечать в суде? Ну вот Кургинян подает в суд на Немцова за клевету и подлог. Должен ли отвечать пропагандист, солгавший что церковь вытесняет астрономию из школы?

В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения.

После такого уже можно не читать. Лживый манипулятивный текст, который будет приятно почитать "единомышленникам", если слово "мышление" здесь уместно.