В пену

Одна вера – два проекта: Об «антихилиастическом» заговоре

eotperm.ru — Почему всякий раз разговор о построении Царства Божия на Земле блокируется заявлением: «это ересь, осужденная соборами»? Кто стоит за внедрением самого древнего пропагандистского мифа?

Новости, Общество | metaphizik 12:39 30.03.2013

8 комментариев | 57 за, 7 против |

tror76 »

#1 | 13:00 30.03.2013 | Кому: Всем

[censored]

Иоан.18:36
Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы [за Меня] , чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.

tror76 »

#2 | 13:25 30.03.2013 | Кому: Всем

Кстати, довольно доходчиво написано[censored]

Сет »

#3 | 14:48 30.03.2013 | Кому: tror76

> Кстати, довольно доходчиво написано О ереси хилиазма

В комментариях к указанной статье все хорошо объяснено - советую почитать.

tror76 »

#4 | 15:02 30.03.2013 | Кому: Сет

Почитал уже. Отлично дополняют статью.

Щербина307
надзор »

#5 | 16:25 30.03.2013 | Кому: Всем

Прекрасный повод поговорить о возможности соединения "красного проекта" и РПЦ.

Morbo »

#6 | 17:21 30.03.2013 | Кому: Всем

Какой же хренью люди загоняются!
Столько рассуждений и эмоций из-за старой сказки.
Есть довольно известная фраза о том, что бесконечны 2 вещи: Вселенная и человеческая глупость. Причем на счет бесконечности первой все же есть сомнения)

Tmaster »

#7 | 17:48 30.03.2013 | Кому: tror76

Доходчиво, да. На уровне "это ересь, а кто думает иначе - еретик".

SazzZ »

#8 | 20:27 30.03.2013 | Кому: tror76

> Кстати, довольно доходчиво написано О ереси хилиазма

"Итак, взвесим на весах православия: на одной чаше Св.Предание, утверждающее, что хилиазм - это ересь; на другой - потуги нашего падшего ума (лжеименного разума), пытающегося произвольно толковать Апокалипсис, точнее Откр.20,1-6, и на основании этого защищающего хилиазм."

Мда.. Объективно до тошноты..

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить