Нанесение ракетных ударов запланировано по Вашингтону...

> Как обычно: точечными ударами уничтожить ключевую инфраструктуру, управление войсками и средства ПВО, фактически свести все к партизанской войне, с которыми будут бороться всякие южнокорейцы и примкнувшие к ним японцы "во имя стабильности в регионе". Если Китай не поможет. А он не поможет, если КНДР не перестанет выпендриваться.

Точечными? Так, на минуту - в первый же день войны с Ливией америкосы заявили о 170 запущенных тамагавках. Это по пустынной стране, где каждая база как на ладони, с армией, не готовой к войне. В Корее - горы, бункера, которые 50 лет готовят именно к такому развитию сюжета, и миллионная боеготовая армия. В Ливии бомбили месяцами - без успехов. Забароли Каддафи только наземными операциями. И ты хочешь сказать, что то, что не прошло с ливийцами прокатит с КНДР? Ну ну.

>
> И обязательно с имперскими маршами!!! Окститесь, граждане, военная операция проводится как надо, потом начинается работа с партизанами. Что же касается 54 года и Вьетнами, то все (а лучше всех - в Корее и Вьетнаме) прекрасно понимают, что указанные режимы не раскатали только благодаря военной помощи со стороны СССР. СССР нынче, если кто забыл, больше нет.

Твой юмор жгуч, как Петросян. А если по делу - как надо это как? С вторжением многосоттысячной армии, да? Ну так об этом и написано - полноценная война. С огромными ресурсами и огромными потерями. Причем это по факту 3-я война на данный момент.
Насчет поддержки СССР - ну корейцы без нее бомбу сделали. А вьетнамцы без нее отвесили люлей французам сначала. А потом - сюрприз! - китайцам. Но у КНДР ничего конечно подобного не получится, да. Джедаи несокрушимы.

> Это у них традиции такие. Корейцам приятно, остальные только и ждут, когда можно прицеливаться и засаживать товарищу Ыну по самые помидоры.

И это тоже, тут согласен.

> А по взрослому - это как? С точки зрения командования единственной на сегодня воюющей не первый год армии или с точки зрения интернет-воинов?

По взрослому- с кровищей и говнищем, без веселых фоток "повстанцев" с гитарами, а с потоком гробов ДжиАй в Цитадель Демократии. Обрати внимание - командование этой армии - кстати далеко не единственной воюющей - десятилетия ссыт лезть к корейцам. Саддама повесили под надуманным предлогом наличия ОМП - а корейцы сами заявили о нем, провели испытания, послали США нахер - и ничего. Не видно как то точечных ударов и расширения демократии. А так конечно - напиши им, что они Корею одной левой за полдня сделают, вдруг не знают :)

> Про хуй и бабушку уже было?

Юморист отборный, понимаю.

> Они еще и современную микроэлектронику делают, которую пихают везде где ни попадя и которую КНДР стараются не поставлять.

И? Как тебе современный электронный телефон поможет отбиться от ракеты? От автомата? Своих ракет у южан при этом как то нет.

> Я собственно это к чему. Это хорошо, когда остаются центры кристаллизации коммунизма. Плохо, когда руководитель берега теряет и начинает откровенную ахинею нести.

С одной стороны - да. А с другой - это может быть не ахинея, а очень точный расчет и игра на нервах. Неясно, могут они жахнуть или нет. Но надо создать впечатление, что могут. Чтобы забоялись проверять.
Вы не забывайте - корейцы один раз уже восстановили ПОЛНОСТЬЮ разрушенную страну - повторять это желания у них нет. И преданных союзников - нет. Поэтому приходится вот так.

> За Россию. На остальных просто с интересом посматриваю :)

Достойно

> Попробывал бы ты такое месяцев 6 назад написать, когда здесь каждая 2я новость была про Ливию. И "наши" вот вот отбились бы. Прокляли бы.

Да писал я такое. Вроде жив еще.


> Представлять можно что угодно. Можно после каждой плохой новости постить картинки развалин Белого Дома и представлять, что так с ним и будет. Говорят, помогает.

Можно. А можно понимать, чего они боятся и куда стараются не лезть.

> Твои что ли любимые?

Не, не мои.

> Только до тех пор пока любители демократии не возьмутся всерьез. К мотивации еще нужна мощная экономика, чтоб патронов и жратвы хватало.

О чем и пишу -всерьез. А не в режиме развлекательной бомбардировки. Но некоторые считают что пара бомбежек вдруг все решат для США. Тут -не решат.

> А, ну раз ты сказал, то, конечно, так и будет.

Могу ошибаться. А могу и нет.

> Ага, щаз. Абстрагируемся на минутку от ЦРУ и вспомним, как скинули администрацию после 9/11.

Считаешь что уничтожение двух башен равносильно уничтожению городка с десятком миллионов граждан?

> Да америкосы сами бы уже по Лос-Анжелесу ебнули, как по башням в свое время, нужды, видимо, пока нет.

В том то и дело что нет, а вот корейцам до нужд пиндостана как то плевать.

> Бомба есть, боеголовку сделать не вопрос.

а влезет ли потом "боеголовка" в ГЧ ракеты - вот вопрос?


> Хвасон.

допиленный до 700 км СКАД? до Японии дотянет - до Гуама или США - нет