Российскую армию начинают переодевать в форму "от Юдашкина"

down-house.ru — С 2010 года Министерство обороны начнет планово обеспечивать российских военнослужащих новой формой одежды.
Новости, Общество | Itaniell 13:51 14.01.2010
33 комментария | 35 за, 1 против |
#1 | 13:56 14.01.2010 | Кому: Всем
Ой как хорошо! Вот радость то офицерам! Жить не где на пенсии, но зато уж пока служишь, можно в моднячей форме пощеголять!
блядь купили бы лучше истребителей на пару полков, или существующие части обеспечили запчастями. Уроды.
Бесит!
#2 | 14:00 14.01.2010 | Кому: Smirnoff137
> Жить не где на пенсии, но зато уж пока служишь, можно в моднячей форме пощеголять!

Не торопись - с 2012 форму выдавать не будут - надо будет покупать.
#3 | 14:17 14.01.2010 | Кому: Всем
>С 2012 года военнослужащие перестанут получать военную форму. Они будут покупать ее, получая на эти цели около 1000 долларов. Окончательно стоимость различных комплектов военной одежды пока не просчитана, но она значительно дороже прежней. Последнее изменение военной формы российской армии произошло не так давно — 8 мая 2005 года тогдашний президент Владимир Путин утвердил нынешние атрибуты военного обмундирования. Через два года после того как главой военного ведомства стал Анатолий Сердюков, началась разработка новой формы. При наличии миллиона военнослужащих на это нужны огромные деньги. Шить новую форму в 2009 году Министерство обороны отказалось — требовалось 2,2 млрд рублей, однако кризис отодвинул эти планы.

Как обычно, распил. И почему я не удивлён?
#4 | 14:29 14.01.2010 | Кому: Всем
И как до них не дойдёт, что военную форму должен разрабатывать профессиональный военный, а не пидор-стилист? Ходить-то в этой форме кто будет? Пидор-стилист? Или, может быть, всё-таки военный?
#5 | 14:35 14.01.2010 | Кому: Всем
Картинка - отличная!
#6 | 14:35 14.01.2010 | Кому: Всем
Долбоебизму нет предела...
JJ »
#7 | 14:37 14.01.2010 | Кому: Всем
>На рекламном снимке летчик в новой куртке очень напоминает американского пилота, отмечает газета.

Причём пилота времён 2 мировой войны.
#8 | 14:41 14.01.2010 | Кому: боец РККА
> Ходить-то в этой форме кто будет? Пидор-стилист? Или, может быть, всё-таки военный?

С такими тенденциями - никто.
#9 | 14:58 14.01.2010 | Кому: Griffin
>> Ходить-то в этой форме кто будет? Пидор-стилист? Или, может быть, всё-таки военный?
>
> С такими тенденциями - никто.

То есть все закосят под пидоров-стилистов?
axyonoff
идиот »
#10 | 15:20 14.01.2010 | Кому: боец РККА
> И как до них не дойдёт, что военную форму должен разрабатывать профессиональный военный, а не пидор-стилист?

Тогда танки должен придумывать танкист, а самолёты лётчик.

Разработкой одежды, коей является форма, должен быть специалист по разработке одежды. При этом тех. задание составляется МО, вотт тут мнение военных и может быть учтёно.
#11 | 15:28 14.01.2010 | Кому: Всем
> Тогда танки должен придумывать танкист, а самолёты лётчик.

Представь себе, и они тоже.
#12 | 15:32 14.01.2010 | Кому: axyonoff
>> И как до них не дойдёт, что военную форму должен разрабатывать профессиональный военный, а не пидор-стилист?
>
> Тогда танки должен придумывать танкист, а самолёты лётчик.
>
> Разработкой одежды, коей является форма, должен быть специалист по разработке одежды. При этом тех. задание составляется МО, вотт тут мнение военных и может быть учтёно.

Неужели ты считаешь, что мнение военных спрашивали, когда к старой доброй шапки ушанки прихуярили козырек.
Это просто пиздец.
Дайте гению Юдашкина разработать облик нового танка, или верталета. Вотт протиник охуеет увидев это гламурное уёбище обвешанное бусиками!
#13 | 15:41 14.01.2010 | Кому: Gromm.Alex
> Неужели ты считаешь, что мнение военных спрашивали, когда к старой доброй шапки ушанки прихуярили козырек.
> Это просто пиздец.
> Дайте гению Юдашкина разработать облик нового танка, или верталета. Вотт протиник охуеет увидев это гламурное уёбище обвешанное бусиками!

Много ты понимаешь! Враг будет умирать от смеха!
axyonoff
идиот »
#14 | 16:01 14.01.2010 | Кому: боец РККА
>> Тогда танки должен придумывать танкист, а самолёты лётчик.
>
> Представь себе, и они тоже.

Об опосредственном участии военных в разработке я и написал.
axyonoff
идиот »
#15 | 16:34 14.01.2010 | Кому: Gromm.Alex
> Неужели ты считаешь, что мнение военных спрашивали, когда к старой доброй шапки ушанки прихуярили козырек.

Непонятно откуда такие выводы, такого я не писал.

> Это просто пиздец.

> Дайте гению Юдашкина разработать облик нового танка, или верталета. Вотт протиник охуеет увидев это гламурное уёбище обвешанное бусиками!

Лично я не увидел на фото ни бусинок, ни стразиков, откуда такие мощные выводы про танк - тоже непонятно.

Юдашкин - дизайнер, он разрабатывает одежду по заказу МО, как любой дизайнер, он, наверняка, предоставляет заказчику несколько вариантов из которых МО выбирает и утверждает один. Если результат МО не устраивает, то дизайн уходит на доработку за соответствующую доплату.

Однако если в командовании МО сидят пидарасы, то результат с любым дизайнером будет одинаков.
#16 | 17:43 14.01.2010 | Кому: axyonoff
> Юдашкин - дизайнер, он разрабатывает одежду по заказу МО, как любой дизайнер, он, наверняка, предоставляет заказчику несколько вариантов из которых МО выбирает и утверждает один. Если результат МО не устраивает, то дизайн уходит на доработку за соответствующую доплату.
>
> Однако если в командовании МО сидят пидарасы, то результат с любым дизайнером будет одинаков.

Дык о том и речь что пидорасы не должны участвовать в разработке военной формы :)
#17 | 17:44 14.01.2010 | Кому: Gromm.Alex
>>> И как до них не дойдёт, что военную форму должен разрабатывать профессиональный военный, а не пидор-стилист?
>>
>> Тогда танки должен придумывать танкист, а самолёты лётчик.
>>
>> Разработкой одежды, коей является форма, должен быть специалист по разработке одежды. При этом тех. задание составляется МО, вотт тут мнение военных и может быть учтёно.
>
> Неужели ты считаешь, что мнение военных спрашивали, когда к старой доброй шапки ушанки прихуярили козырек.
> Это просто пиздец.
> Дайте гению Юдашкина разработать облик нового танка, или верталета. Вотт протиник охуеет увидев это гламурное уёбище обвешанное бусиками!

Ну вот я, например - специалист, про образованию - интендант, Зам по тылу полка, в парадной форме от Юдашкина ничего плохого не вижу, наоборот на мой взгляд отличное соединение традиций русской и советской военных форм.
#18 | 17:45 14.01.2010 | Кому: Gromm.Alex
> Дайте гению Юдашкина разработать облик нового танка, или верталета. Вотт протиник охуеет увидев это гламурное уёбище обвешанное бусиками!

Уже. Один из первых образцов мы видели в не-скажу-каком отечественном фильме. КС
axyonoff
идиот »
#19 | 18:02 14.01.2010 | Кому: SergeyR
> Дык о том и речь что пидорасы не должны участвовать в разработке военной формы :)

Они у нас в управлении страной участвуют, что уж про форму говорить :(
#20 | 19:49 14.01.2010 | Кому: lesync
>> Дайте гению Юдашкина разработать облик нового танка, или верталета. Вотт протиник охуеет увидев это гламурное уёбище обвешанное бусиками!
>
> Уже. Один из первых образцов мы видели в не-скажу-каком отечественном фильме. КС

Скажите чем конкретно, ВАС, не устраивает ПАРАДНАЯ форма от Юдашкина, на мой взгляд она очень похожа на ту, в которой проходил Парад Победы, и чего в этом плохого ?
#21 | 19:54 14.01.2010 | Кому: SergeyR
>> Юдашкин - дизайнер, он разрабатывает одежду по заказу МО, как любой дизайнер, он, наверняка, предоставляет заказчику несколько вариантов из которых МО выбирает и утверждает один. Если результат МО не устраивает, то дизайн уходит на доработку за соответствующую доплату.
>>
>> Однако если в командовании МО сидят пидарасы, то результат с любым дизайнером будет одинаков.
>
> Дык о том и речь что пидорасы не должны участвовать в разработке военной формы :)

Вы в армии наверно лет 25 минимум, видели переход от советской формы к российской, видели как отменили белые парадные рубахи, золотые парадные ремни, заменили из зелеными и обычными портупеями, поэтому вы, наверное имеете право считать, что люди, котрые их возвращают - педерасты, да ?
#22 | 20:03 14.01.2010 | Кому: Bokser
> Скажите чем конкретно, ВАС, не устраивает ПАРАДНАЯ форма от Юдашкина, на мой взгляд она очень похожа на ту, в которой проходил Парад Победы, и чего в этом плохого ?

Для начала покажите мне то место в моём посте, где я сказал про то, что меня что-то не устраивает.
justsergey
дурачок »
#23 | 20:14 14.01.2010 | Кому: Всем
"Окончательно стоимость различных комплектов военной одежды пока не просчитана, но она значительно дороже прежней." - ну кто бы сомневался..

"С 2012 года военнослужащие перестанут получать военную форму. Они будут покупать ее, получая на эти цели около 1000 долларов."
А где они будут покупать? Правильно - у китайцев на рынке, за недорого совсем! Усилим поддержку Китая!
Песец все ближе и ближе..
#24 | 20:15 14.01.2010 | Кому: justsergey
> "Окончательно стоимость различных комплектов военной одежды пока не просчитана, но она значительно дороже прежней." - ну кто бы сомневался..

"Для сравнения стоимость всего комплекта "старой" солдатской формы, в том числе и зимней, оценивается в 40-45 тысяч рублей, а новый, по оценкам дома высокой моды Юдашкина, будет стоить почти втрое дороже."
[censored]
#25 | 16:12 15.01.2010 | Кому: lesync
>> Скажите чем конкретно, ВАС, не устраивает ПАРАДНАЯ форма от Юдашкина, на мой взгляд она очень похожа на ту, в которой проходил Парад Победы, и чего в этом плохого ?
>
> Для начала покажите мне то место в моём посте, где я сказал про то, что меня что-то не устраивает.

Ваш пост номер №19 на мой взгляд пропитан некоторой иронией, поэтому я сделал вывод, что парадная форма отт Юдашкина Вас не устраивает, или я понял не правильно?
#26 | 16:34 15.01.2010 | Кому: Bokser
> Ваш пост номер №19 на мой взгляд пропитан некоторой иронией, поэтому я сделал вывод, что парадная форма отт Юдашкина Вас не устраивает, или я понял не правильно?

Ирония не всегда бывает негативной. Да и пошутил я по сути дела не про форму, а про сферический "танк от Юдашкина" в вакууме. Даже "контрольный смайлик" поставил. Так что, думаю, инцидент исчерпан.
#27 | 16:41 15.01.2010 | Кому: Всем
Тогда звиняйте :-)
#28 | 16:43 15.01.2010 | Кому: Всем
А если в целом, форму видел, ничего плохого в ней не обнаружил, хотя отмену портянок считаю необоснованной
#29 | 16:44 15.01.2010 | Кому: Всем
В полевых условиях портанки заруливают носки в минуса.
#30 | 17:21 15.01.2010 | Кому: Bokser
> А если в целом, форму видел, ничего плохого в ней не обнаружил

Дороговато просто выходит. Особенно учитывая то, что с 2012 года форму надо будет покупать за свой счёт (субсидия в 20-25 тыс. рублей явно не покроет и половины), а младший офицерский состав в большинстве своём живёт небогато.
#31 | 17:56 15.01.2010 | Кому: Всем
[censored]
Америкосовский пилот?
#32 | 23:22 15.01.2010 | Кому: Bokser
> Ну вот я, например - специалист, про образованию - интендант, Зам по тылу полка, в парадной форме от Юдашкина ничего плохого не вижу, наоборот на мой взгляд отличное соединение традиций русской и советской военных форм.

Какие традиции, камрод, вот именно, что парадная форма, а как на счет полевой! Старая форма была совсем даже удобной и надежной. А эта хуйня нанотехнологичная (на которыю въебали кучу бабла - не на что доброе потратить нельзя было) полный бред
#33 | 17:59 16.01.2010 | Кому: Gromm.Alex
>> Ну вот я, например - специалист, про образованию - интендант, Зам по тылу полка, в парадной форме от Юдашкина ничего плохого не вижу, наоборот на мой взгляд отличное соединение традиций русской и советской военных форм.
>
> Какие традиции, камрод, вот именно, что парадная форма, а как на счет полевой! Старая форма была совсем даже удобной и надежной. А эта хуйня нанотехнологичная (на которыю въебали кучу бабла - не на что доброе потратить нельзя было) полный бред

Полевая и повседневная форма мне пока не попадались, поэтому я и говорю только про порадку, с тем, что полевая форма у нас вполне нормальная, в целом согласен, еще бы шлем стальной образца 43 года заменили и вещевые мешки тоже.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.