Ювенальщики переходят в наступление

eot-leningrad.livejournal.com — Совет Федерации выступает за скорейшую ратификацию конвенций Совета Европы, направленных на защиту детей, - заявила председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина. Чем же обусловлена такая спешка?
Новости, Общество | Slesar 16:25 17.03.2013
35 комментариев | 144 за, 8 против |
#1 | 17:31 17.03.2013 | Кому: Всем
Логика потрясающая: "для того, чтобы защитить детей от сексуальной эксплуатации, их нужно (барабанная дробь) сексуально просвещать!"


Тому кто под этим лозунгом продвигает секспросвет нужно мозги лечить, если они ещё есть.
#2 | 17:44 17.03.2013 | Кому: Всем
Лучше электричеством.
Щербина307
надзор »
#3 | 18:14 17.03.2013 | Кому: Всем
Посмотрим что скажет Путин. А то есть мнение что он обещал прислушаться и всё такое!!!
#4 | 19:46 17.03.2013 | Кому: Всем
На одном из пикетов, когда стал объяснять одному из прохожих (мужичок шел с детской коляской, впереди него шла его жена) что такое ЮЮ.
Он ответил очень просто: "Пусть только сунутся, перестреляю".
Кстати, так обычно все говорят. Я не знаю, на сколько все готовы так поступить, но говорят все.
Соответственно я усомнился в его честности.
Мужичок остановился и рассказал мне коротенькую историю из его жизни.

Оказалось что он отсидел 15 лет за двойное убийство. "Замочил" двух неправильных, с его точки зрения, мужичков.
На последок он кивнул в направлении наряда полиции, который должен был нас охранять, а вместо этого жрал мороженное, и сказал: "Хотите я сейчас с ними поговорю, они до конца дня будут стоять на своих местах, как положено".

Нам удалось его отговорить.

Когда он отошел подальше, у меня мелькнула в голове крамольная мысль - вот бы ювенальщики сначала к нему сунулись.
Я с трудом отогнал эту мысль. Все таки надо бороться системно, а не на уровне "сунешся - прибью"
#5 | 20:13 17.03.2013 | Кому: Всем
>о некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а >также правительственные меры по совершенствованию механизма усыновления гражданами России должны способствовать созданию в >стране необходимой атмосферы общей гражданской ответственности за судьбы своих детей.

Какие же они все-таки мерзкие, пристегивать к таким инициативам ЮЮ, направленную на отъем детей, и секспросвет.
#6 | 20:23 17.03.2013 | Кому: Rustam
> Логика потрясающая: "для того, чтобы защитить детей от сексуальной эксплуатации, их нужно (барабанная дробь) сексуально просвещать!"

должен ли ребенок понимать, что к нему применяется сексуальное насилие, или какие-либо сексуальные поползновения (пусть и не связанные с насилием)? должен ли ребенок знать как себя вести (что нельзя позволять в отношении себя) и кому жаловаться в таких ситуациях?
#7 | 20:31 17.03.2013 | Кому: nbzz
Нужно раздать детям штыки и обучить правилам рукопашного боя. Тогда ребенок будет знать, как себя вести.
#8 | 20:41 17.03.2013 | Кому: Slesar
> Нужно раздать детям штыки и обучить правилам рукопашного боя. Тогда ребенок будет знать, как себя вести.
>

идея, конечно, зашибись, но не дает ответа на вопрос. ребенок должен знать какие действия со стороны взрослых (любых) считаются недопустимыми в отношении него, и о которых нужно поставить в известность (а не таить в себе из чувства ложной вины) других взрослых? родителей, учителей, воспитателей? или нет?
#9 | 20:44 17.03.2013 | Кому: nbzz
> идея, конечно, зашибись, но не дает ответа на вопрос. ребенок должен знать какие действия со стороны взрослых (любых) считаются недопустимыми и о которых нужно поставить в известность других взрослых? родителей, учителей, воспитателей? или нет?

предлагаете показывать? А то маленькие могут и не понять
#10 | 20:44 17.03.2013 | Кому: nbzz
Вот действия просвещенного ребенка:[censored]

Такому ребенку и пулемет не жалко дать.
#11 | 20:52 17.03.2013 | Кому: Всем
> предлагаете показывать?

не предлагаю. как именно объяснить - это дело детских психологов. ребенок должен знать, какие действия в отношении его являются недопустимыми.
#12 | 20:54 17.03.2013 | Кому: Slesar
> Такому ребенку и пулемет не жалко дать.

проясни мораль.
#13 | 20:57 17.03.2013 | Кому: Всем
>как именно объяснить - это дело детских психологов.

Дело родителей. Психологи должны объяснять родителям. Родители - детям.
#14 | 20:59 17.03.2013 | Кому: nbzz
Мораль - девочка, которая всё затеяла, могла заниматься просвещением психологов. Знание - сила. Но это не то знание, которое способствует раскрытию и раскрепощению высших творческих способностей человека.
#15 | 21:01 17.03.2013 | Кому: Slesar
> Мораль - девочка, которая всё затеяла, могла заниматься просвещением психологов. Знание - сила. Но это не то знание, которое способствует раскрытию и раскрепощению высших творческих способностей человека.

понял. весна.
[censored]
#16 | 21:02 17.03.2013 | Кому: nbzz
У тебя просто нет детей. Ты и выпендриваешься.
#17 | 21:34 17.03.2013 | Кому: Rustam
> На последок он кивнул в направлении наряда полиции, который должен был нас охранять, а вместо этого жрал мороженное

какое удивительное отношение к сотрудникам полиции. вас там что, убивали? а сотрудники полиции все это время жрали мороженное? не? неужто так и было? спасибо (человеческое), что-ли, сотрудникам полиции выразили бы. у них-то, наверное своих делов хватает, чем вас непонятно от кого охранять.
#18 | 21:52 17.03.2013 | Кому: nbzz
> ребенок должен знать, какие действия в отношении его являются недопустимыми.

по набранным минусам понял, что ряд граждан придерживается точки зрения, что ребенок не должен знать, какие действия в отношении него являются недопустимыми. т.к. никакой аргументации минусов нет - ну ... буду считать, что так и проявляется педофильное лобби.
#19 | 21:55 17.03.2013 | Кому: nbzz
> должен ли ребенок понимать, что к нему применяется сексуальное насилие, или какие-либо сексуальные поползновения

Это даже не пять! Это десять.
По сравнению с этим шедевром самые отмороженные короткостволисты просто отдыхают.

Те то по крайней мере взрослым хотят оружие раздать. И то идея идиотская, если цель - борьба с преступностью.

Вы ребята идёте дальше - у вас ребёнок сам себя защищать должен(понятно не с битой в руках, а через сигналы, которые он будет передавать квалифицированно оценив обстановку). При том, что он вообще как личность ещё не сформировался.

Ничего не скажешь, вы простые задачки ребёнку задаёте. Вы живых детей то вообще когда-нибудь вблизи видели? Или всегда взаимодействовали с ними по принципу "уберите от меня это"?

Пойми ты, что ребёнок, он не просто меньше знает чем взрослый. У него психика вообще другая.
Давай пример для самых тех кто в танке.
Перейдём от психики к биологии. Ты эмбрион на картинках видел? Он на какой-нибудь 3-4 неделе сильно похож на человека?
От него нормально требовать, чтобы он в свои 4-12 недель внутри живота что-то видел, что-то слышал, разговаривал, ползал внутри живота?
Ему там нечем ещё ползать. Там потихоньку развиваются только будущие руки и ноги - они не функциональны ещё.

Вот психика у маленького ребёнка это считай тот же эмбрион. Просто она в утробе полноценно развиваться не может в силу массы причин, поэтому развивается позже. Ребёнок уже бегать прыгать научился, но думать и понимать он будет учиться ещё долго. Руки, ноги и желудок взрослого и ребёнка отличаются значительно меньше, чем отличаются мозг и нервная система взрослого и ребёнка. И ты хоть убейся, нагружая его задачами не его возраста ты его только психическим инвалидом можешь сделать.

Так что отжёг ты мастерски!
#20 | 22:00 17.03.2013 | Кому: Всем
> буду считать, что так и проявляется педофильное лобби.

Вот папа твой ремня пожалел и посмотри, что выросло.

Вырасла обыкновенная мразь, которая за собственным языком следить не обучена. В 33 года - это диагноз.
#21 | 22:07 17.03.2013 | Кому: SpyFox
ответь на простые вопросы: ребенок должен понимать, когда (что) в отношении него совершаются противоправные действия? да или нет? должен ребенок знать, как нужно себя вести (к кому можно обратиться из взрослых)? да или нет? два вопроса всего.
хватит духу на ответ в формате да/нет, да/нет. или вертеться и уходить от прямого ответа начнешь?
#22 | 22:19 17.03.2013 | Кому: nbzz
> ответь на простой вопрос, ребенок должен понимать, когда (что) в отношении него совершаются противоправные действия? да или нет? должен ребенок знать, как нужно себя вести (к кому можно обратиться)? да или нет?

"Должен ли ребёнок в 4 года знать в общих чертах УК РФ и понимать, как он действует?"
Ты же по сути это спросил. "Противоправные действия" - это юриспруденция.
Нет не должен. У ребёнка для этого есть папа с мамой, которые за него отвечают.
И постепенно объясняют, что такое хорошо и что такое плохо.

Папа с мамой знают и любят своего ребёнка, постоянно следят за ним. Это не 22 летняя воспитательница в детском садике, которой привезли новую методичку с картинками, и сейчас она её с группой полистает и всё им объяснит всем сразу на конвеере.

В школе можно и нужно объяснять, что воровать плохо. Что обижать слабых плохо. Можно и нужно заниматься патриотическим воспитанием, чтобы из школы выходили граждане своей страны, а не дегенераты, уголовники, наркоманы и педофилы.
Расскажи, дорогой эксперт - вот с этими двумя моментами нынешняя система хорошо справляется?
Настолько хорошо, что у неё масса свободного времени и её скорее нужно нагрузить ещё и интимными вопросами?
#23 | 22:20 17.03.2013 | Кому: Всем
> Вырасла обыкновенная мразь, которая за собственным языком следить не обучена. В 33 года - это диагноз.
>

ты не дергайся, ты на вопросы ответь.
#24 | 22:20 17.03.2013 | Кому: nbzz
> ребенок должен понимать, когда (что) в отношении него совершаются противоправные действия? да или нет? должен ребенок знать, как нужно себя вести (к кому можно обратиться из взрослых)? да или нет? два вопроса всего.

Видишь ли. Большинство здесь присутствующих - нормальные люди. Выросшие в нормальных семьях. То есть нас дома никто не насиловал. Поэтому для нас дикость, что родители будут насиловать детей, а им срочно надо будет обращаться за помощью.
#25 | 22:21 17.03.2013 | Кому: SpyFox
ты не ответил на вопросы.
#26 | 22:26 17.03.2013 | Кому: Всем
> ты не ответил на вопросы.

Ты ещё и слепой.

Я повторю:
"Должен ли ребёнок в 4 года знать в общих чертах УК РФ и понимать, как он действует?"
Ты же по сути это спросил. "Противоправные действия" - это юриспруденция.
Нет не должен.

В 4 года ребёнку рано знать и что такое изнасилование и что такое развратные действия. Это задача взрослых обеспечить надёжную защиту детей от подобного.
В СССР как-то справлялись без информирования детей. В западных странах, где подобные программы по информированию существуют - наблюдаются проблемы, когда сексуальному насилию в семье подвергается в некоторых странах каждый 5ый ребёнок.
У нас всего навалом, но вот этого пока что ещё нет. И нет никакого желания конкретно это с Запада сюда завозить.
#27 | 22:27 17.03.2013 | Кому: OctopusVulgaris
> Видишь ли. Большинство здесь присутствующих - нормальные люди. Выросшие в нормальных семьях. То есть нас дома никто не насиловал. Поэтому для нас дикость, что родители будут насиловать детей, а им срочно надо будет обращаться за помощью.

большинство из нас, прямо и честно скажем, не спивалось и не снаркоманивалось, большинство из нас никогда никто не грабил, не обворовывал и не убивал, не лишал бизнеса рейдерским захватом. большинство из нас никогда не попадало в автоаварии и никогда не попадало в авиакатастрофы. все хорошо. не помню, как говорил доренко, но общий смысл - все хорошо. хорошо.
#28 | 22:29 17.03.2013 | Кому: nbzz
> ты не дергайся, ты на вопросы ответь.

Я не дёргаюсь. Я просто назвал вещи своими именами. Это ты раскрылся и проявил своё собственное воспитание. Теперь всем ещё интереснее твоё мнение, основанное на твоём жизненном опыте.
#29 | 22:36 17.03.2013 | Кому: Всем
Ну и собственно линк[censored]

"Приблизительно каждый пятый ребенок в Европе становится жертвой сексуального насилия, сообщила замгенсека Совета Европы Мод де Бур-Буккио в ходе парламентских слушаний."
4ekist
надзор »
#30 | 05:22 18.03.2013 | Кому: nbzz
т.е. воспитывать предлагаешь исходя из предпосылки о ненормальности родителей?
#31 | 08:34 18.03.2013 | Кому: Rustam
> На последок он кивнул в направлении наряда полиции, который должен был нас охранять, а вместо этого жрал мороженное, и сказал: "Хотите я сейчас с ними поговорю, они до конца дня будут стоять на своих местах, как положено".


Мне всегда интересовало, что по мнению детей должен сказать "матёрый уголовник" сотрудникам, что бы те всё бросили и метанулись выполнять сказанное?

Ох уж мне эти сказочники!
#32 | 09:23 18.03.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> Мне всегда интересовало, что по мнению детей должен сказать "матёрый уголовник" сотрудникам, что бы те всё бросили и метанулись выполнять сказанное?

"Если вы сейчас не приступите к выполнению своих прямых должностных обязанностей, то Оля Романова вас сфотографирует и напишет про вас, ментовские б-яди, в жежешке!"
#33 | 10:18 18.03.2013 | Кому: Tedbul
Нет, так они сразу от страха умрут, прямо на месте!
#34 | 10:40 18.03.2013 | Кому: SpyFox
> Пойми ты, что ребёнок, он не просто меньше знает чем взрослый. У него психика вообще другая.

У нбзз нет задачи что-то понять, у него задача врать, кривляться и мутить воду.
#35 | 07:57 20.03.2013 | Кому: nbzz
>ребенок должен знать, какие действия в отношении его являются недопустимыми.

Раньше, кстати это всё ограничивалось "не разговаривай с не знакомыми дядями". Без всякого секспросвета объяснялось. :) По себе помню.

Да логично, возникает вопрос, что же делать со знакомыми дядями? Но я так понимаю люди склонные к педофилии, всё же вскрываются в социуме. Можно заметить (со стороны родителей и близких), что этот знакомый дядя, вполне себе не ровно дышит, по отношению к своей/своему племяннице/племяннику.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.