В пену

Танковая дуэль в Первую Чеченскую войну

warsonline.info — Один из эпизодов Первой чеченской кампании, произошедший весной 1995 года. Танковая дуэль между экипажем танка старшего лейтенанта Юрия Таможеникова и чеченским танком «невидимкой», по рассказу корреспондента «Красной звезды»

Новости, Общество | vnmodern 13:13 17.03.2013

9 комментариев | 68 за, 1 против |

nichts »

#1 | 13:26 17.03.2013 | Кому: Всем

Хосспади, танк-невидимка, вспомним Маринеско, 2 августа 1995г, не наелись что ли в 90-е?

vnmodern »

#2 | 13:43 17.03.2013 | Кому: nichts

Не на то внимание обращаете, главное здесь боевой эпизод и подвиг танкистов, а литературные потуги и аналогии журналиста вторичны.

nichts »

#3 | 14:07 17.03.2013 | Кому: vnmodern

Это, скажем так, литературное произведение жанра "журналистика". Проблематично не обращать внимание на "литературные потуги". Благодаря тем же "литературным потугам" ничего понять невозможно, кроме того, что наши танкисты уничтожили танк противника. Это конечно хорошо, но это бывает на войне и не редко. О чём сказ - не ясно.

Маринеско всё-таки к месту упомянут. Точно такое же раздувание непонятно чего из непонятно чего.

Шу »

#4 | 16:25 17.03.2013 | Кому: Всем

>Тогда Таможеников выпустил подряд несколько снарядов навесом через вершинку, каждый раз меняя дальность, но не сбивая прицел.

чушь, откровенно говоря. Навесом ОБПС - с начальной скоростью около 1800м/с?!!!
Если цель скрылась за холмом, то уже всё. Для поражения ОБПС нужная прямая видимость.

nichts »

#5 | 16:32 17.03.2013 | Кому: Шу

"Даю свет по центру",
а накрыла арта.

Настоящий Индеец »

#6 | 18:01 17.03.2013 | Кому: Шу

> чушь, откровенно говоря. Навесом ОБПС - с начальной скоростью около 1800м/с?!!!
> Если цель скрылась за холмом, то уже всё. Для поражения ОБПС нужная прямая видимость.

Танки неплохо подбиваются ОФС, особенно если не в лоб, а сверху или в борт. Да и пара-тройка в лоб тоже не сахер. Ну, а если рассматривать начальный период Великой Отечественной, то примерно до середины 1942 года у Т-34 практически не было бронебойных снарядов, но, тем не менее, немецкие танки подбивались.

OctopusVulgaris »

#7 | 19:50 17.03.2013 | Кому: Шу

У них все хорошо с головой?

>Промаха наводчик-дудаевец не знает – в БТР с четырех тысяч метров влепил два снаряда, да так точно, что между пробоинами в броне только ладонь можно приложить.

>Как правило, кто-то, оказавшись ниже по высоте, бывает в проигрыше.

>На огневую позицию они выводили боевую машину по обратному, невидимому для наблюдателей федеральных войск, склону таким образом, чтобы из-за вершины высотки минимально выглядывали лишь ствол орудия и оптика наведения.

>Куда там спокойнее! Молодой солдат, пытаясь запустить двигатель, напрочь растратил сжатый воздух из ресиверов и теперь попросту не знал, что делать.

Бедный мехвод забыл про аккумуляторы!!! АААА!!!

>Подсевшие аккумуляторы натужно пытались провернуть мощный коленвал.

Во! Оказывается, есть аккумуляторы! (бля, почти 60 кг каждый весит. и менять неудобно))))

[дальше просто ржот]

OctopusVulgaris »

#8 | 19:54 17.03.2013 | Кому: Шу

> чушь, откровенно говоря. Навесом ОБПС - с начальной скоростью около 1800м/с?!!!

Да там вообще бред кругом. Ломом за обратный скат - шедеВРАЛЬно.

OctopusVulgaris »

#9 | 19:58 17.03.2013 | Кому: Настоящий Индеец

> Танки неплохо подбиваются ОФС, особенно если не в лоб, а сверху или в борт.

Если речь о подбитии (т.е. вывод из строя) - достаточно попадания в лобовую проекцию ОФС.
Если без рикошета - имеем временную контузию и/или разувание.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить