Какое кино лучше: советское или российское [Опрос]

kinopoisk.ru — Опрос про советское и российское кино — какое лучше. Голосовать не призываю, но результаты интересны — 60 % строго за советское.
Новости, Медиа | Штрих 18:32 15.03.2013
12 комментариев | 48 за, 0 против |
#1 | 19:12 15.03.2013 | Кому: Всем
59,5% - Все самое лучшее снималось в СССР, в российской киноиндустрии нет значимых проектов.
38,8% - Такое сравнение некорректно, поскольку основываются на различных политических и финансовых и культурных началах.
1,1% - Российские фильмы являются логичным продолжением и развитием лучших традиций советского кино.
0,6% - Современные фильмы России наиболее удачны и превосходят своих предшественников.
#2 | 19:35 15.03.2013 | Кому: Всем
Мужики до 18 лет сильно выбиваются в сравнении - 63%, что вдруг случилось?
#3 | 20:01 15.03.2013 | Кому: Всем
Сдается мне, что такое сравнение некорректно, поскольку основываются на различных политических и финансовых и культурных началах.
#4 | 22:00 15.03.2013 | Кому: Всем
я возможно и неправ но кроме "Брат-2" в российском кино после 1991 года ничо выдающегося так и не сняли
#5 | 22:34 15.03.2013 | Кому: vadkov
Брестская крепость, В августе 44-го, Звезда, Война, Брат, Окраина, ДМБ, Даун-Хаус, День выборов, Ворошиловский стрелок, Аргентина. Интервью с мертвым наркодилером, Особенности национальной рыбалки, Кто, если не мы, Комедия строгого режима, Ширли-мырли, Бой с тенью, Мама не горюй, Жмурки, Бумер, Охота на пиранью, Бабло, Антикиллер и т.д.

Хорошие российские фильмы есть, может не совсем выдающиеся, но есть, хотя их как кот наплакал.
#6 | 23:24 15.03.2013 | Кому: Beholderk
мужики ДО 18 лет не существуют в природе...
#7 | 00:14 16.03.2013 | Кому: Mark75
> Антикиллер, Охота на пиранью, В августе 44-го,

пардон?

> Особенности национальной рыбалки


охота еще мб, но дальше - петросянство

> Звезда, Война,Бумер, Бой с тенью-[2]


согласен, но все равно маловато будет, маловато!!!(с) с учетом сколько гОвн наснимали
#8 | 01:57 16.03.2013 | Кому: Всем
Дозоры, Ёлки, вообще все комедии, которые снимает Бекмамбетов имеют будущее. К сожалению, сейчас главное - зарабатывать деньги, что оставляет определённый оттенок на всех его фильмах.

Мигалков может снимать хорошее кино, но его надо заставлять, иначе он снимает херню. Вот он как раз заработал при СССРе, а сейчас снимает как раз для души, судя по всему, а не для денег.
#9 | 03:58 16.03.2013 | Кому: Всем
Мы из будущего хороший фильм
Жалко, что во второй части сменили главного героя.
Ну и я бы третью хотел посмотреть, как они Берлин брали
Надеюсь, сделают
#10 | 10:53 16.03.2013 | Кому: Всем
А кому необходимо такое противопоставление российского и советского? Глядя на опрос складывается впечатление, что советские актеры, режиссеры, операторы и прочее после развала Союза оказались вдруг бездарями и создать ничего не смогли
#11 | 14:30 16.03.2013 | Кому: кресло
> советские актеры, режиссеры, операторы и прочее после развала Союза оказались вдруг бездарями и создать ничего не смогли.

Вообще-то все так и было.

У Ренаты Летвиновой был один сценарий, по нему вроде как даже фильм сняли, в котором главная героиня одновременно встречается с двумя мужчинами. Один - умный, интеллигентный, пожилой, соответственно, в силу возраста, нелады с потенцией. Второй - молодой жлоб, с нормальным таким стояком. Вот главная героиня и мечется, кому же отдаться - молодому или старому. В итоге ее насилует какой-то левый таксист.

Отбросив в сторону личное отношение к так называемому творчеству Летвиновой, могу сказать, что этот сценарий очень точно уловил и описал то, что произошло с нашим кинематографом в период развала СССР.

Старые мастера-режиссеры, не смотря на опыт, не смогли принять, уловить, приспособиться к новым реалиям, отсюда - полная творческая импотенция. Далеко за примером ходить не надо - Леонид Гайдай. Снимал шикарные комедии, и на тебе - "Операция..." и "На Дерибасовской..." - говно говном, смотришь и не веришь, что это работа Гайдая.

У молодых, начинающих режиссеров, проблемы была в другом. Интересных идей много, а опыта - ноль, в итоге тоже получалось не кино, а то, что с ним рифмуется. Как пример фильм "Упырь" - идея на крепкую пятерку, исполнение - через зад.

В итоге, кинематографом воспользовались вообще левые пассажиры. Производственную базу - разбазарили, территории киностудий - использовали под склады, казино, рестораны и т.д., права на фильмы и мультфильмы - сам черт ногу сломит кому они сейчас принадлежат, я уже не говорю про кинотеатры, которые мгновенно стали салонами по продажам кухонной мебели и авто и т.д. и т.п.

Короче - был форменный пиздец. К концу 90-х ситуация стала меняться. Со скрипом, через зад, потихоньку, все стало устаканиваться и идти в нужном направлении. Стали появляться фильмы на которые не стыдно сходить в кино и потратить денежку за билет. Их еще не так много, но уже есть, а это не может не радовать.
#12 | 21:32 16.03.2013 | Кому: кресло
Достаточно сравнить "Карнавальную ночь" и "Карнавальную ночь-2". Если бы не знал, ни за что бы не сказал, что эту мутную хрень снял тот же Рязанов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.