Судя по публикации руководство КГБ при Горбачеве было вполне его достойно, т.е. не вполне адекватно. Ну или бывший генерал уже впал в старческий маразм, что тоже возможно.
Удивило его предложение про финляндизацию Прибалтики. Полный хозрасчет и т.д.
Это все, что можно было предложить уважаемому в СССР ведомству для руководства страны?
Полный хозрасчет Прибалтика уже давно получила и похоже уже ест его полной ложкой. Есть мнение, что почти готова сдать его обратно.
Ну и другие рассуждения подобные "финляндизации" присутствуют.
Какими всё-таки надо было быть мудаками или сволочами, чтобы, имея на руках все козыри (мощная, хорошо экономически развитая страна с отличной социалкой, сильная армия, и т.д. и т.п.), так позорно и бездарно всё слить из-за каких-то несерьёзных проблем.
по-моему, это "подсыл" просто: КГб - хороший и умный и все знал, Политбюро - тупые кретины, не умевшие читать и потому все прос.....вшие.
Что, функциклирование КГБ - только писать записочки? (видимо, уже не было отравленных зонтиков, а плутоний еще не подвезли...)
Потом, человек с таким уровнем изложения и эмоциональности - 8 лет был начальником АНАЛИТИЧЕСКОГО Управления КГБ СССР?!!! Бедный СССР. Так ему и надо.
Интересно, кто послал "новичков" Калугина, Яковлева и пр. в США, чтобы их там перевербовали?
"Так что ответ на этот вопрос в те дни нам, работникам КГБ СССР, был понятен!" - И что дальше? Где конкретные действия таких понятливых работников "меча и щита"? А позиция "О боже, что творится!" - несколько неправильная для такого органа гос.власти.
кажется, что попытка отвести ответственность от КГБ не удалась.
П.С. дочитала до конца. оказывается, в развале СССР виноват ГКЧП, - великие аналитики, однако, служили в КГБ.
> П.С. дочитала до конца. оказывается, в развале СССР виноват ГКЧП, - великие аналитики, однако, служили в КГБ.
Ранее читал интервью Крючкова по тем же вопросам, там подробнее и не совсем так, как в обсуждаемом материале. Но общее впечатление оставляет такое же.
Крючков пишет, что доложил Горбачеву, что Яковлев - шпион и получает указания от куратора (имелись копии от агента КГБ в разведке США, которого при этом похоже и засветили). На что Горбачев посоветовал Крючкову побеседовать с Яковлевым, что тот и сделал с известными результатами.
По-моему суть материала по памяти не путаю, у кого есть под рукой оригинал - поправьте.
Вот и задумаешься правильно ли поступил руководитель спецслужбы, знакомый с ситуацией и персонажами, а также все ли возможное в этой ситуации он предпринял?
Сейчас, сейчас
Удивило его предложение про финляндизацию Прибалтики. Полный хозрасчет и т.д.
Это все, что можно было предложить уважаемому в СССР ведомству для руководства страны?
Полный хозрасчет Прибалтика уже давно получила и похоже уже ест его полной ложкой. Есть мнение, что почти готова сдать его обратно.
Ну и другие рассуждения подобные "финляндизации" присутствуют.