Гольцблат уличил девочку в наруш. основ предпринимательства

Фамилия говорит сама за себя. Главное - гещефт, а там... хоть подохни все.

> Конкретно что он юридически не верно сказал?

Юридически - всё верно.

А по-человечески как-то не получается.

Это как с патриотизмом и героизмом:
- хочешь, чтобы я отдал жизнь за Отечество? Плати 2 ляма долларов моей семье.
- хочешь, чтобы я спасал тебя из огня? Плати пожарную пошлину.
- хочешь, чтобы я спас тебя от болезни? Плати.
- хочешь, чтобы я не бросил тебя замерзать хз где? Плати.

А иначе - это подрыв основ предпринимательства. Что как известно - самое святое.

>>Какой именно закон он нарушил?
К примеру побьет водилу ушлый папаша носком с песком. Побоев нет. Какой закон нарушен?

> Порой я не понимаю логики толпы.

У толпы нет логики в привычном смысле.

> > Какой именно закон он нарушил?
>
> Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности

Он её в открытом море за борт выкинул? В чём опасность-то?

> Он её в открытом море за борт выкинул? В чём опасность-то?

То есть высадка 9-летнего ребенка в неизвестном ребенку месте в мороз минус 15 градусов - не создает опасности здоровью ребенка?

> Да с такой логикой можно притягивать еще и всех пассажиров маршрутки. А еще всех водителей, что ехали по Ярославке в это время.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случае, если виновный сам поставил его в опасное для здоровья состояние.

Так понятнее? Или ещё что-нибудь разжевать?

> > Он её в открытом море за борт выкинул? В чём опасность-то?
>
> То есть высадка 9-летнего ребенка в неизвестном ребенку месте в мороз минус 15 градусов - не создает опасности здоровью ребенка?

За 7 часов девочка не пострадала от мороза. Что как бы намекает, какую опасность мороз представлял.

Опять же, девочка каждый день несколько раз в неделю ездит из музыкальной школы по одному и тому же маршруту, её высадили на следующей остановке, не завезли в ебеня, петляя по городу, надев на голову мешок, а высадили по ходу маршрута на следующей остановке. Догадаться сесть в следующий автобус сможет и первоклашка, а она постарше будет.

> а вообще обсуждение доставило, конечно. Simpson - единственный в адеквате. столько аргументов, почему можно ссадить попавшего в неловкую ситуацию и растревшегося ребенка (да фигли ему сделается?) интересно, из оппонентов кто-нибудь собирается встречаться в СССР2.0? трюли?

Еще раз -- нравственность и человечность не регулируются УК. То что водила и пассажиры не проявили сочувствия и сострадания -- это их, водилы и пассажиров личные проблемы. У меня были ситуации, когда подвозил детишек, правда по старше и мне не впадлу было проехать несколько км от намеченного маршрута и довезти до дома. И у меня тоже были вопросы, какого х-я дети в одиночку ловят тачку. Но если кто-то так не поступает и не подвозит ребят -- это не значит что ему можно пришить статью УК за оставление в опасности.

Мы живем в жестоком мире в достаточно блядское время -- и задача родителей, объяснить ребенку способы выживания в таком мире. А не орать какие вокруг все уроды, ах-ах. На одного водителя маршрутки, который скот, найдутся пять, которые провезут бесплатно даже не думая. Но о них в новостях не будут орать и вы об этом не узнаете. Ситуация, еще раз, повторяю, крайне мутная. Куда пропал ребенок на 7 часов, неясно. За это время можно 10 раз добраться до Мытищ. Если он не может сориентироваться в подобной ситуации: попросить или помощи -- у пассажиров маршрутки, у людей на остановке, у полиции итп, либо -- самостоятельно добраться используя условно-бесплатный муниципальный транспорт (мосгортранс и электрички), то очевидно, одного его отпускать в школу НЕЛЬЗЯ. Значит -- виноваты родители. Плюс отстутствие мобильника, почему-то. Либо же ребенок что-то не договаривает, и тогда история еще более мутная. А СССР 2.0 тут вообще не причем.

UPD: От любого места Ярославского шоссе в пределах МКАДа, до пл. Лосиноостровская пешком идти максимум 1 час. Это если идти очень медленно и еще и заплутать. По факту до Лосинностровской или до Лося хода минут 20 от силы! Что делал ребенок остальные 6 часов?

А вот и новости:

Высаженная из маршрутки девочка не смогла опознать водителя --[censored]

"Сергей Баранов также предположил, что инцидента с безбилетницей на маршруте 333 не было. Источник «МК» в правоохранительных органах высказал такое же мнение, отметив, что девочка путается в показаниях. Изданию также стало известно, что проверка по системе ГЛОНАСС, которой оборудована маршрутка, не подтвердила остановку в указанном девочкой месте."

Посмотрел маршрут 333 -- я думал он идет куда-то вглубь Мытищ, а он чуть-чуть проезжает после МКАДа то торгового центра.

В час пик по этому маршруту идет огромнейшее количество транспорта, я думаю интервал минуты 2-3. 20-30 машин в час. Маршрутки, большие автобусы и тп. Как можно было не уехать маленькой девочке я не представляю. Скотов не так много как кажется, а для большого автобуса, это вообще смешно. Считаю историю придумкой девочки, которая скрывает что-то от родителей.

Сердца у тебя нет! Никакой ты не хороший!!!

> Считаю историю придумкой девочки, которая скрывает что-то от родителей.

Вот-вот: а был ли мальчик (в смысле девочка)? Значит историю на свет вытащили не случайно.

> И никому нет дела до того, что:
> 1. Дети теперь вынуждены в школу ездить за десятки километров от дома (а раньше школа была в каждом районе). Где школы?

Вообще-то речь шла о музыкальной школе. А в музыкальные и спортивные школы, станции юннатов и дворцы пионеров и в Союзе не на каждом углу были.
Кстати, многие дети и в общеобразовательную школу ездят довольно далеко, потому что она лучше той, которая рядом. И в СССР тоже такое было: в мою школу (первую и лучшую в нашем небольшом городе) еще в годы моей учебы ездили со всех концов вопреки строгому территориальному принципу.

> В общем, случай вытащили не просто так. Теперь будут давить на то, чтобы до 10 лет родители всегда сопровождали детей (как в гейропе). Уши ювенальщиков видны за версту.

Один везде и во всем ищет постмодернизм, другой - ювенальщиков. Сплошь навязчивые идеи.
Вот скажи: хорошо, когда девочка 9 лет полдня пропадает незнамо где, а родители спохватываются спустя 4 часа (!!!) после обычного времени ее прихода домой? Вот мне значительно больше лет (хехе), но моя мама в подобной ситуации (давно должна быть, меня нет и я не звоню) начала бы беспокоиться гораздо раньше.

Девчонка где-то гуляла 7 часов и придумала отмазу про водителя. Не ожидала, что такой хай начнется, теперь локти кусает, ИМХО.

Правильно сказал же. Если родители научат детей кататься бесплатно, то в транспортной сфере наступит разруха. Просто классовая ненависть с антисемитизмом кое-кому затуманили глаза настолько, что те не видят истинности этого суждения.