expert.ru Вероятность назначения оцениваются в пределах от 1 до 5. Оценки «Эксперта» не могут служить основанием для ставок на тотализаторе. За финансовые последствия таких ставок редакция ответственности не несет.
Сегодня смотрел вести воскресные...небывалое - косвенно хвалят Сталина, и логично объясняют почему такая ситуация сложилась...а вдруг решат поменять не только идеологическую линию но еще и финансовую, и назначат Глазьева...
Не будет Глазьева, там нужна команда. Без команды сожрут его, не будет же он по каждому поводу бегать к президенту. На низких уровнях будут сабботировать просто. В этом основная проблема.
> Не будет Глазьева, там нужна команда. Без команды сожрут его, не будет же он по каждому поводу бегать к президенту. На низких уровнях будут сабботировать просто. В этом основная проблема.
Я могу подсказать пару методов. Например, начать с массовых увольнений и служебных\уголовных расследований.
Желание саботировать резко пропадет.
Массовые увольнения - это хорошо. Однако следует быть готовым к последующему за этим неизбежному параличу отрасли вследствие резкого падения качества управления (хотя бы вследствие того, что новые управленцы должны войти в курс конкретных дел, а это - время, и подчас немалое) + неизбежному саботажу зачищаемой периферии в нижних звеньях системы.
Собственно, с этим столкнулся И.В.Сталин в ходе борьбы с троцкизмом и мафиозностью в управлении, и именно эти проблемы породили пресловутый 37-й год. Саботаж "снизу", да и "сверху" тогда был тот ещё, кровищи и бардака, связанного с этим хлебали долго.
> Массовые увольнения - это хорошо. Однако следует быть готовым к последующему за этим неизбежному параличу отрасли вследствие резкого падения качества управления (хотя бы вследствие того, что новые управленцы должны войти в курс конкретных дел, а это - время, и подчас немалое) + неизбежному саботажу зачищаемой периферии в нижних звеньях системы.
Если все завязанно на одного управленца, то это херовый управленец и его надо гнать.
А нижнее звено, в случае непонятного, премию увидит разве только что во сне.
Прогнать управленца - это хороший метод. Только следует быть готовым к тому, что при данном реальном состоянии системы она самоуправляться не способна, и поэтому будет либо полный обвал, либо - что наиболее вероятно в реальности - придёт управленец из-за бугра. И будет это опять-таки много хуже того, что есть - как в то время, когда таким "идущим из-за бугра управленцем" был Алоизыч в 41-м.
Хороший, херовый - здесь дело ещё и в самой системе. Каков народ, таков и падишах - это верная мудрость.
Сталин был высококлассный управленец, от Бога - однако в реальной системе было столько дерьма и проблем, что этим дерьмом его же до сих пор успешно мажут.