Что Путин для ЦБ готовит?

expert.ru — Вероятность назначения оцениваются в пределах от 1 до 5. Оценки «Эксперта» не могут служить основанием для ставок на тотализаторе. За финансовые последствия таких ставок редакция ответственности не несет.
Новости, Политика | Ворчун 19:18 10.03.2013
9 комментариев | 30 за, 0 против |
#1 | 19:39 10.03.2013 | Кому: Всем
Сегодня смотрел вести воскресные...небывалое - косвенно хвалят Сталина, и логично объясняют почему такая ситуация сложилась...а вдруг решат поменять не только идеологическую линию но еще и финансовую, и назначат Глазьева...
#2 | 20:54 10.03.2013 | Кому: Всем
"Вам понравится" (с) В.В.Путин [!!!]
#3 | 22:36 10.03.2013 | Кому: Всем
Не будет Глазьева, там нужна команда. Без команды сожрут его, не будет же он по каждому поводу бегать к президенту. На низких уровнях будут сабботировать просто. В этом основная проблема.
#4 | 01:40 11.03.2013 | Кому: Beholderk
> Не будет Глазьева, там нужна команда. Без команды сожрут его, не будет же он по каждому поводу бегать к президенту. На низких уровнях будут сабботировать просто. В этом основная проблема.

Я могу подсказать пару методов. Например, начать с массовых увольнений и служебных\уголовных расследований.
Желание саботировать резко пропадет.
#5 | 06:39 11.03.2013 | Кому: Всем
Уже пишут что готовит Эльвиру Набиулину, а Глазьев больше не обсуждается.
#6 | 07:05 11.03.2013 | Кому: maximalist
Массовые увольнения - это хорошо. Однако следует быть готовым к последующему за этим неизбежному параличу отрасли вследствие резкого падения качества управления (хотя бы вследствие того, что новые управленцы должны войти в курс конкретных дел, а это - время, и подчас немалое) + неизбежному саботажу зачищаемой периферии в нижних звеньях системы.

Собственно, с этим столкнулся И.В.Сталин в ходе борьбы с троцкизмом и мафиозностью в управлении, и именно эти проблемы породили пресловутый 37-й год. Саботаж "снизу", да и "сверху" тогда был тот ещё, кровищи и бардака, связанного с этим хлебали долго.
#7 | 07:30 11.03.2013 | Кому: Всем
Чёто кажется мне Кудрин будет. Давно курилка ничем не рулил. Да и в Давосе он не просто так появился.
#8 | 12:32 11.03.2013 | Кому: Дмитрий Лисин
> Массовые увольнения - это хорошо. Однако следует быть готовым к последующему за этим неизбежному параличу отрасли вследствие резкого падения качества управления (хотя бы вследствие того, что новые управленцы должны войти в курс конкретных дел, а это - время, и подчас немалое) + неизбежному саботажу зачищаемой периферии в нижних звеньях системы.

Если все завязанно на одного управленца, то это херовый управленец и его надо гнать.
А нижнее звено, в случае непонятного, премию увидит разве только что во сне.
#9 | 17:26 11.03.2013 | Кому: maximalist
Прогнать управленца - это хороший метод. Только следует быть готовым к тому, что при данном реальном состоянии системы она самоуправляться не способна, и поэтому будет либо полный обвал, либо - что наиболее вероятно в реальности - придёт управленец из-за бугра. И будет это опять-таки много хуже того, что есть - как в то время, когда таким "идущим из-за бугра управленцем" был Алоизыч в 41-м.

Хороший, херовый - здесь дело ещё и в самой системе. Каков народ, таков и падишах - это верная мудрость.

Сталин был высококлассный управленец, от Бога - однако в реальной системе было столько дерьма и проблем, что этим дерьмом его же до сих пор успешно мажут.

Сегодня ситуация не много лучше.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.