Гнусная ложь о Якове Джугашвили в Википедрии

ru.wikipedia.org — Прошло всего несколько дней с момента публикации в Spiegel лжи о том, что Яков Джугашвили сдался в плен добровольно, а пидары уже вписали в Википедию это как факт. У кого, есть аккаунт, камрады, правьте.
Новости, Общество | Rivera 14:24 10.03.2013
15 комментариев | 201 за, 0 против |
#1 | 14:34 10.03.2013 | Кому: Всем
На эту тему в ЖЖ[censored] Иерей Николай обсирает и Якова и Сталина. Но комментарии порадовали:

Я полагаю, что автор поста скорее что-то нюхает. Но кокаин, ацетон или "мемориальные носки/портянки СОЛЖЕницина",хотя последнее скорее акт мазохизма - вопрос открытый. Эффект-то какой!!! Вставляет-то ему по-взрослому. С видениями миллиардов жертв и иной патетикой
#2 | 15:06 10.03.2013 | Кому: Всем
Википедия - лживый инструмент пропаганды 4-го рейха сша.
#3 | 15:33 10.03.2013 | Кому: Всем
Да вообще советские солдаты сдавались в плен миллионами и даже не сопротивлялись!!!
Цивилизованным немцам, которые несли демократию баварское в варварскую Россию просто помешал мороз в -150 градусов, который был не страшен русским, потому что они постоянно бухали!!!
#4 | 15:44 10.03.2013 | Кому: arbalet
Правдаъ!
#5 | 16:58 10.03.2013 | Кому: Всем
>У кого, есть аккаунт, камрады, правьте

Поправить-то недолго, но толку-то?
Невидимая рука демократии все поправит как надо. Под слезливые рассказы про маленький некоммерческий коллектив, который фактически забесплатно корячится.
#6 | 17:53 10.03.2013 | Кому: Всем
Да сам Сталин на третий день войны сдался в плен!!!
Немцы просто не успели его из Москвы забрать - помешал мороз!!!
#7 | 18:09 10.03.2013 | Кому: Всем
Найдите другой авторитетный альтернативный источник, и правьте взад. Без источников откатят.
#8 | 20:14 10.03.2013 | Кому: kimo
> Без источников откатят.

Почему без источников пиздят - и нормально?
Почему в качестве источника цитируется пропагандистская газета?
#9 | 20:52 10.03.2013 | Кому: Всем
Граждане, ПМСМ, править, извиняюсь за выражение, википедию удел гражданина Шехтмана, да продлится чтение им Мандельштама. Лучше яростно пиарить правильные ресурсы, где есть толковые статьи. Тем более, что число толковых исследований растёт.
#10 | 21:10 10.03.2013 | Кому: Беспечный Лесовод
Одно другому не мешает, камрад. Википедия серьёзный раскрученный иструмент влияния на умы.

Только тут, как впрочем и везде, нужен не кавалерийский наскок, а регулярная терпеливая работа. Более того, по результатам периодического осмотра некоторых страниц, могу сказать, такая работа ведётся, и результаты заметны. Во многих статьях, где ещё пару лет назад был заповедник русофобского мифотворчества, сейчас наведён относительный порядок.

Разговоры о том, что "как ни старайся, всё равно исправят" - это отмазка для лентяев. Лучше честно признаться - заниматься нет времени, желания и т.д.
#11 | 09:33 11.03.2013 | Кому: Всем
От того, что вы называете Википедию разными именами, ничего не изменится. Там правило одно: есть авторитетный источник, значит есть право внести изменения.
Кто владеет темой, может подсуетиться. Остальные могут Википедию еще чем-нибудь обозвать.
#12 | 09:51 11.03.2013 | Кому: kimo
У меня был опыт правки статьи о Сталине. Мои изменения были удалены с отпиской, что источник необъективный-просталинский. Зато был подтянут мусор ото всюду, где Сталина хают. Т.е. у разных людей разное понимание "авторитетности" источника.
#13 | 14:34 16.03.2013 | Кому: Всем
Поправил.
#14 | 00:28 17.03.2013 | Кому: relgames
> Поправил.

Первый допрос добровольно сдавшегося в плен[10] Якова Джугашвили состоялся 18 июля 1941 года.[10]
↑ 1 2 3 4 Der Spiegel. 2013, Nr. 7, S. 89
#15 | 09:10 17.03.2013 | Кому: mav
Та же хрень.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.