Для того, чтобы любое сообщество людей могло успешно выполнять стоящие перед ним задачи помимо "мирской" власти должна быть и власть "духовная".
"Мирская" власть отвечает на вопрос "Что делать?".
"Духовная" власть отвечает на вопрос "Что хорошо и что такое плохо?"
Должен быть вождь племени, но должен быть и шаман.
Должен быть командир, но должен быть и замполит.
Должен быть Монарх, но должен быть и Патриарх.
Должен быть Сталин, но должен быть и Алексий.
Должен быть Брежнев, но должен быть и Суслов.
Что случилось в 80-е?
Плавославие убрали, коммунизм прикрыли. Не осталось, ни "шамана", ни "замполита". Результаты себя ждать не заставили.
Думается мне, в свое время Сталин был не глупее нынешних "пламенных революционеров-марксистов".
> Ну, вообще то, политику по отношению к церкви и религии Сталин как раз и проводил строго "по Марксу".
Нынешним "пламенным революционерам-марксистам" не мешало бы поучиться у Маркса и Сталина политике Государства по отношению к церкви и религии.
И задать себе вопросы, почему Сталин:
- ликвидацию Церквей и молитвенных собраний запретил;
- "религиозные" аресты запретил;
- указ Ленина "о борьбе с попами и религией" отменил;
- колоссальные средства на восстановление Церквей выделил;
- приказал основать Православную газету;
- санкционировал открытие богословских курсов в Новодевичьем монастыре ;
- вернул Церкви Троице-Сергиеву Лавру в Загорске, в которой вскоре начала работу Духовная Академия;
- помог с выборами Патриарха
наглость и упорство нынешних лживых православнутых не перестает изумлять увеличение приходов на 2000 - было вызвано присоединением Западной Украины в 1939 году Министр Восточных территорий А. Розенберг в конце 1941 года издал специальный указ о "свободе церкви". Подобные же указы издали в июле 1942 года рейхскомиссары Остланда и Украины Э. Кох и Х. Лозе. По подсчётам тогоже Шкаровского за оккупационный период на Украине было открыто не менее 5400 Православных храмов, в Белоруссии не менее 600, в Курской области - 332, на северо-западе - 470, Ростовской области - 243, Краснодарском крае - 229, Ставропольском 127. Всего же за этот период на оккупированной территории было открыто около 10 000 Православных храмов и 43 монастыря. сталин и гитлер в головах мракобесов ,как известно ,одно и тоже
далее в период с 1948 по 1950, число церквей сократилось примерно на 15%, равно как и число монастырей-
С точки зрения Игоря Александровича Курляндского митрополиты и патриарх являлись агентами НКВД и НКГБ, что вобщем то логично, про отношение маркса к религии даже вспоминать не охота
Ленин тоже был творческим марксистом и с церковью и религией никогда в жизни целенаправленно не боролся. Напротив, он прямым текстом писал, что заострение вопроса о религиозной принадлежности ведет к расколу. А сам этот вопрос является даже не второстепенным, а третестепенным.
> [Тройной фейспал] > > Народ, а может хватит принимать эту хрень за чистую монету?
А как быть с этим:
По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 "О борьбе с попами и религией", адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939г.
Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии.?
Угу, а в архивах нету.
> Подлинность проверить не могу.
Ну включи логику. Если "Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 "О борьбе с попами и религией"" в природе не существовало и существовать не могло. То мог ли на заседании полютбюро отменять несуществующий документ?
А знаешь почему в этой фальшивке именно 39й год указывается? А потому, что стеннограммы политбюро в трех томах с 1923 по 1938 опубликованны.
А вот это уже железобетонные документы:
[Комментарий к принятой 18.5.1929 года XIV Съездом Советов новой редакции 4-й статьи Конституции РСФСР]
Принятая Съездом Советов новая редакция 4-й статьи Конституции гласит:
"В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести, церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозных исповеданий и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами".
Таким образом, слова "свобода религиозной пропаганды" заменяются словами: "свобода религиозных исповеданий".
Как и по прежнему закону, каждый гражданин может исповедовать любую из существующих религий или не исповедовать никакой. Это его личное дело.
Однако новая редакция статьи 4-й уточняет объем и характер той деятельности, которая до сих пор толковалась религиозниками и церковниками различных толков как право под видом религиозной пропаганды вести антисоветскую агитацию и борьбу с любыми мероприятиями советской власти, прикрывая эту пропаганду текстами из своих церковных книг и ссылками на церковные обычаи и христианскую мораль.
Замена в законе понятия свободы религиозной пропаганды словами "свобода религиозных исповеданий" указывает на то, что деятельность верующих по исповеданию своих религиозных догматов ограничена средою самих верующих и рассматривается как тесно связанная с отправлением религиозного культа той или иной терпимой в нашем государстве религии. Привлечение же новых кадров трудящихся, особенно детей, в число сторонников религии (чего, конечно, можно достигать лишь спекулируя на их экономической зависимости, на недостаточной классовой сознательности или на отсутствии у них элемен-г тарного научного образования), каковая деятельность несомненно вредна с точки зрения интересов пролетариата и сознательного крестьянства, конечно, никоим образом не может находиться под защитой закона и охватываться понятием "свобода религиозных исповеданий".
Это раз.
А это два:
[Интервью с главой Патриаршей Православной Церкви в СССР, Заместителем Патриаршего Местоблюстителя митрополитом Сергием и его Синодом (15.2.1930)]
Вопрос. Действительно ли существует в СССР гонение на религию и в каких формах оно проявляется?
Ответ. Гонения на религию в СССР никогда не было и нет. В силу декрета об отделении Церкви от государства исповедание любой веры вполне свободно и никаким государственным органом не преследуется. Больше того. Последнее постановление ВЦИК и СНК РСФСР о религиозных объединениях от 8 апреля 1929 г. совершенно исключает даже малейшую видимость какого-либо гонения на религию.
Вопрос. Верно ли, что безбожники закрывают церкви и как к этому относятся верующие?
Ответ. Да, действительно, некоторые церкви закрываются. Но производится это закрытие не по инициативе власти, а по желанию населения, а в иных случаях даже по постановлению самих верующих. Безбожники в СССР организованы в частное общество, поэтому их требования в области закрытия церквей правительственные органы отнюдь не считают для себя обязательными.
Вопрос. Верно ли, что священнослужители и верующие подвергаются репрессиям за свои религиозные убеждения, арестовываются, высылаются и т. д.?
Ответ. Репрессии, осуществляемые советским правительством в отношении верующих и священнослужителей, применяются к ним отнюдь не за их религиозные убеждения, а в общем порядке, как и к другим гражданам за разные противоправительственные деяния... К сожалению, даже до сего времени 4 некоторые из нас не могут понять, что к старому нет возврата, и продолжают вести себя, как политические противники советского государства.
Вопрос. Допускается ли в СССР свобода религиозной пропаганды?
Ответ. Священнослужителям не запрещается отправление религиозных служб и произнесение проповедей (только, к сожалению, мы сами подчас не особенно усердствуем в этом). Допускается даже преподавание вероучений лицам, достигшим совершеннолетия .
Вопрос. Соответствуют ли действительности сведения, помещаемые в заграничной прессе, относительно жестокостей, чинимых агентами соввласти по отношению к отдельным священнослужителям. . ?
Ответ. Ни в какой степени эти сведения не отвечают действительности. Все это – сплошной вымысел, клевета, совершенно недостойная серьезных людей. К ответственности привлекаются отдельные священнослужители не за религиозную деятельность, а по обвинению в тех или иных антиправительственных деяниях, и это, разумеется, происходит не в форме каких-то гонений и жестокостей, а в форме, обычной для всех обвиняемых.
Вот это документы. Советская конституция и комментарии к ней + показания главы православной церкви.
А теперь подумай, мог ли в СССР до 39го года действовать документ противоречащий конституции СССР образца 1929. Пусть даже и подписанный Лениным?
Да, гонения на церковь – одна из самых страшных ошибок Советского государства. При Сталине появилась надежда, что она будет исправлена, но не срослось. Будущее за апгрейдом общественного строя новыми элементами, полученными синтезом православия, монархических течений и обновлённого коммунизма. Иначе труба.
Сейчас, сейчас
"Мирская" власть отвечает на вопрос "Что делать?".
"Духовная" власть отвечает на вопрос "Что хорошо и что такое плохо?"
Должен быть вождь племени, но должен быть и шаман.
Должен быть командир, но должен быть и замполит.
Должен быть Монарх, но должен быть и Патриарх.
Должен быть Сталин, но должен быть и Алексий.
Должен быть Брежнев, но должен быть и Суслов.
Что случилось в 80-е?
Плавославие убрали, коммунизм прикрыли. Не осталось, ни "шамана", ни "замполита". Результаты себя ждать не заставили.
Думается мне, в свое время Сталин был не глупее нынешних "пламенных революционеров-марксистов".
[censored]