С барского плеча

newsru.com — Увенчавшее многолетние переговоры о границах в Баренцевом море соглашение 2010 года между Россией и Норвегией может оказаться для Москвы весьма неудачным. Для северных соседей эта договоренность уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены солидные запасы углеводородов.
Новости, Общество | dak83r 09:20 04.03.2013
18 комментариев | 88 за, 1 против |
ratamahata
шутник »
#1 | 09:27 04.03.2013 | Кому: Всем
Интересно, Лунтик с этого что-то поимел - или по дурости просрал???
#2 | 09:40 04.03.2013 | Кому: ratamahata
Ну, подгон босяцкий был:

[censored]

[censored]

- Да забирай, ёптить! - [М]

[censored]

- А говорили что не пьёт!

[censored]

Ноу комментс!
#3 | 09:53 04.03.2013 | Кому: Всем
Сказочный д@лбоеб..
#4 | 09:57 04.03.2013 | Кому: Опер
> Сказочный д@лбоеб..

Это нихуя не сказочный персонаж!!!
#5 | 10:06 04.03.2013 | Кому: Всем
В Древнем Риме Медведева приговорили бы к наказанию: "лишению (запрещению) огня и воды" -[censored]

1. Предварительная информация: фрагменты из римского права

По законам Суллы стало 8 постоянных комиссий (с учетом реорганизации прежних), в которых подлежали рассмотрению обвинения:

В преступлениях против величия римского народа, или против республики. Сюда относились действия, направленные к уменьшению величия богов, города, сената, оставление армии, а также восстание против магистратов, попытки их отстранения, умаление власти трибунов. Судебная интерпретация преступлений была весьма разнообразной (само понятие умаления величия было введено в 102 г. до н. э.).

Детализированную квалификацию дал особый закон Юлия Цезаря, который включил в посягательства на величие римского народа передачу врагу земли или людей, поддержку врага, отпуск пленных, дезертирство, заговоры.

Наказываться эти преступления должны были преимущественно «запрещением огня и воды».

2. В Римской империи Медведева приговорили бы к "лишению огня и воды".

2.1. Согласно римскому праву, Медведева изгнали бы из страны. Медведев наградил Горбачева высшим российским орденом: Орденом Андрея Первозванного. Подробнее -[censored] .

Наградил ПРЕДАТЕЛЯ СССР (исторической России)! Это не случайная ошибка, это, скорее, своеобразная "оговорка" (в виде поступка) по Фрейду.

Разрушение Советского Союза нанесло огромный ущерб русскому народу: этот народ оказался разделенным, 25 миллионов русских оказались за пределами РСФСР.

Русские попали в тяжелое положение, поскольку в бывших республиках СССР (за исключением Беларуссии) сформировались этнократические режимы.

Награждение Медведевым предателя СССР Горбачева, который нанес ОГРОМНЫЙ материальный и моральный ущерб русскому народу, ясно показывает, как относится высшая власть (в лице Медведева) к русскому народу.

2.2. Медведев отдал Норвегии (члену НАТО, потенциальному противнику) 87,5 тыс. квадратных километоров морского шельфа, — «поддержка врага», «передача врагу земли». Подробнее: приложения 2.1. и 2.2.

Далее: смотрите[censored] .
#6 | 10:09 04.03.2013 | Кому: Maxim1984
Походу на римлян только и надежда у плазменных борцов за россию сидящех перед мониторром ровно на табурете. ) Ждемс римлян. )
#7 | 10:18 04.03.2013 | Кому: Pilonium
Основа законодательства многих стран - римское право.

Очень жаль, но этой основы в современном законодательстве становится все меньше и меньше: современное право "отходит" от римского.

По закону Цезаря наказали бы Ельцина (заговор), Горбачева (заговор), Яковлева (заговор), Медведева и многих других.
#8 | 10:28 04.03.2013 | Кому: Maxim1984
> Согласно римскому праву, Медведева изгнали бы из страны. Медведев наградил Горбачева высшим российским орденом: Орденом Андрея Первозванного. Подробнее -[censored] .
>
> Наградил ПРЕДАТЕЛЯ СССР (исторической России)! Это не случайная ошибка, это, скорее, своеобразная "оговорка" (в виде поступка) по Фрейду.

А с Путиным бы что сделали?[censored]

>Очень жаль, но этой основы в современном законодательстве становится все меньше и меньше: современное право "отходит" от римского.


Римское право отлично сочеталось с рабовладением.
#9 | 10:29 04.03.2013 | Кому: Всем
[censored]
#10 | 10:48 04.03.2013 | Кому: Dohliyangel
> А с Путиным бы что сделали?[censored]

Могу только подчеркнуть - у Путина есть заслуги: 1. Победа над мятежниками в Чечне. 2. Принуждение Джорджии к миру.


Римское право отлично сочеталось с рабовладением.

Речь идет не о защите прав человека. Речь идет о защите государства от трусов и предателей.
#11 | 10:54 04.03.2013 | Кому: Maxim1984
> 2. Принуждение Джорджии к миру.

В этот время президентом России был медведев, а не путин.
#12 | 11:05 04.03.2013 | Кому: gl00m
Ты прав. Но:

В беседе с журналистами в среду Путин также сообщил, что к моменту начала конфликта у России уже был готов "план отражения грузинской агрессии", разработанный Генштабом в конце 2006 - начале 2007 года и утвержденный лично им. -[censored]
#13 | 11:12 04.03.2013 | Кому: Maxim1984
> > А с Путиным бы что сделали?[censored]
>
> Могу только подчеркнуть - у Путина есть заслуги: 1. Победа над мятежниками в Чечне. 2. Принуждение Джорджии к миру.

Дык это... Когда джорджия разбушевалась президентом был Медведев. Или все что хорошего - все Путин, а все плохое - Медведев?


> Римское право отлично сочеталось с рабовладением.

>
> Речь идет не о защите прав человека. Речь идет о защите государства от трусов и предателей.

И я ничего не говорил ни о каких правах человека. Я о том, что римское право оно передовое было, в свое время, но если его вдруг внезапно, вняв воззваниям типа твоего "Основа законодательства многих стран - римское право. Очень жаль, но этой основы в современном законодательстве становится все меньше и меньше", вдруг вернут - ты очень резко потеряешь пиетет перед этим самым правом.
#14 | 11:57 04.03.2013 | Кому: Dohliyangel
1. Если бы не было плана отражения грузинской агрессии, может быть, и не было принуждения Грузии к миру.

2. Ты написал: "Римское право отлично сочеталось с рабовладением". Поэтому я и подчеркнул, что речь идет не о защите прав человека, а о защите государства.


3. "Ты очень резко потеряешь пиетет перед этим самым правом".

В Риме родитель имел право убить своего ребенка, в России могут отобрать ребенка у родителей за шлепок или подзатыльник. Это две крайности. Поэтому я и сказал, что совр. законодательство слишком далеко "уехало" от римского.
#15 | 15:00 04.03.2013 | Кому: Всем
> в России могут отобрать ребенка у родителей за шлепок или подзатыльник.

В рамках закона - не могут. А нарушив закон - могут, но это тогда не только в России, но и вообще везде.
#16 | 15:34 04.03.2013 | Кому: Dohliyangel
"В рамках закона - не могут".

Ты плохо знаешь особенности ювенального законодательства.
#17 | 04:11 05.03.2013 | Кому: Всем
Аляска 2.0
#18 | 04:31 05.03.2013 | Кому: Maxim1984
> "В рамках закона - не могут".
>
> Ты плохо знаешь особенности ювенального законодательства.

Понятно. Ты тоже, сам закон не читал, но послушал что другие говорили?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.