> Не знаешь что ответить, хами, верти жопой, но не отвечай, иначе ты не настоящий СВшник.
Граждане, обратите внимание, что пишет автор неудавшейся дешёвой разводки.
Не получился заход с деньгами Кремля? Это не повод унывать. Надо тут же сообщить, что ничего другого от настоящего СВшника, кроме хамства и верчения жопой, он и не ожидал.
Это ты про то , что молчите, не отвечайте, а то феспалм неизбежен?
И это, заметь, на деньги кремля, мне строго пофиг, как и на любые другие источники вашего финансирования, а вот на моральный облик хотелось бы глянуть, но местный штурмманн(это слово написано без грамматической ошибки) СВ дал команду закрыть рот, и всё, разговор окончен.
>кто из политических и общественных деятелей говном не является.
Вы смешиваете политических и общественных деятелей?
Это упрощает мне ответ в разы!
Вот Чулпан Хаматова занимается очень полезной общественной деятельностью, её я говном не считаю.
Всё на ваш вопрос я ответил.
На следующий отвечу только после ответа на мой.
> Вот Чулпан Хаматова занимается очень полезной общественной деятельностью, её я говном не считаю.
Но она агитировала за Путина и получает от него деньги для своего фонда. Насколько я понимаю, по таким же признакам вы считаете Кургиняна говном. Отчего такая избирательность?
> Всё на ваш вопрос я ответил.
> На следующий отвечу только после ответа на мой.
На ваш вопрос я[censored] ещё на предыдущей странице трэда.
> Но она агитировала за Путина и получает от него деньги для своего фонда.
Да, при этом она не разу не полит деятель, при этом себя в оппозиция Путину насколько мне известно не ставила, и даже на оборот.
Так что получать деньги от Путина для неё вполне норм, не?
> Насколько я понимаю, по таким же признакам вы считаете Кургиняна говном.
Нет вы не правильно понимаете.
> Отчего такая избирательность?
Где избирательность, покажите пальцем.
> На ваш вопрос я ответил сразу, ещё на предыдущей странице трэда.
> Но она агитировала за Путина и получает от него деньги для своего фонда. Насколько я понимаю, по таким же признакам вы считаете Кургиняна говном. Отчего такая избирательность?
деньги Чулпан Хаматова получает не для своего фонда, а для больных детей. поэтому, кто бы что ни думал по ее поводу - лучше лишний раз промолчать. Чулпан действительно находится по ту сторону каких-либо разборок и прочего. (в этом плане, меня от известных докапываний собчак - просто передернуло). равно как и от попыток каким-либо образом выстроить аналогию с СЕК. никакой аналогии.
Почему? Формально имеются одинаковые признаки, очевидно присутствующие у Чулпан Хаматовой и гипотетически у Кургиняна: государственное финансирование и агитация за Путина. Вероятно, какое-то другое обстоятельство позволяет АлексМиГ-29 давать Кургиняну такое определение какое он даёт. Хочу выяснить что это за обстоятельство.
Вам так важно знать, почему один единственный человек считает вашего кумира "не хорошим"?
Зачем вам это?
Или вы спецом вытягиваете из меня это, зная что администрация ресурса подобного не одобряет?
Хотите что меня забанили, вам так спокойней?
> Вам так важно знать, почему один единственный человек считает вашего кумира "не хорошим"?
Он не мой кумир, предпочитаю иметь в кумирах уже усопших.
> Зачем вам это?
Хочу узнать причину яростной ненависти к Кургиняну. Но похоже это явление не имеет рационального объяснения, раз критикующие сами не могут объяснить за что его критикуют.
Понятно. Твердое наличие постоянных размышелений о Кургиняне у гражданина уже привычное явление. Кургинян ему настолько безразличен. что прямо не может кушать.
> Знаете, камрады, после Пьяной пионерки Ч.Хаматова для меня перестала существовать.
для тебя - возможно перестала существовать.
для больных детей, которым помогает Чулпан - она существует.
существуешь ли ты? - на этот вопрос можешь дать ответ только ты сам, и только себе лично.
> Знаете, камрады, после Пьяной пионерки Ч. Хаматова для меня перестала существовать.
Это вот это что ли?
[censored]
>Нужно хорошо знать роман, чтобы в акробатических кувырканиях с барабаном угадать сцены животного секса на передовой.
Полной жизнью и в ладу с совестью живет госпожа Хаматова. Днем жалостливо собирает деньги вроде как для лечения больных детей. А вечером изображает на сцене животный секс на передовой, занимаясь десакрализацией Великой Отечественной войны, последней скрепы удерживающей наше общество от дезинтеграции. Не иначе как для того, чтобы у детей, которых вылечат с помощью собранных ею денег, гарантировано не было никакого будущего.
что-то мне подсказывает что если даже СВшникам предоставят полный отчет о финансовых взаимоотношениях кургиняна(этц) и АП, то они все равно будут вещать что всё намана. типа Ленин же брал деньги у немцев!!! а христиан ваще Константин финансировал!!! это они ему за прекрасную аналитику платят!!! это просто поддержка театра!!!
по теме: Калашников входит в изборский клуб, который тесно связан с АП(кстати кургиняна туда не позвали, на что он дико обиделся). я это к тому что Калашников вполне может быть в курсе инсайда. с другой стороны не надо быть супераналитиком чтобы заподозрить кургиняна в сотрудничестве с кремлем. уж после родительского съезда это по моему очевидно всем. ну кроме адептов СВ. пара сотен журналистов, телекамеры, кремлевский зал, ФСОшники и иванов с путиными их не смущают. типа вынудили они их подписями своими.
> Калашников входит в изборский клуб, который тесно связан с АП(кстати кургиняна туда не позвали, на что он дико обиделся) я это к тому что Калашников вполне может быть в курсе инсайда
Поди, так дико расстроился, что волосы на голове рвал. Вполне возможно, что у Калашникова есть и такая инсайдерская информация, но он просто не рассказывает.
> с другой стороны не надо быть супераналитиком чтобы заподозрить кургиняна в сотрудничестве с кремлем
Любого можно заподозрить в чём угодно, как например, того же Калашникова в работе на американский капитал.
> кстати кургиняна туда не позвали, на что он дико обиделся
Наверное, ты сам приглашения выписывал, раз такие подробности занешь, кого пригласили, кого - нет. Или ты считаешь, что от такого приглашения не отказываются? То есть можно любого вписывать в твою фразу? Кстати Зюганова туда не позвали, на что он дико обиделся. Кстати Кравецкого туда не позвали, на что он дико обиделся. И так адлее?
Сейчас, сейчас
Граждане, обратите внимание, что пишет автор неудавшейся дешёвой разводки.
Не получился заход с деньгами Кремля? Это не повод унывать. Надо тут же сообщить, что ничего другого от настоящего СВшника, кроме хамства и верчения жопой, он и не ожидал.
Такая низость, не дать шулеру себя обмануть.