У многодетной матери отбирают 4 детей после пожара

кроме мата комментировать нечем

Мож всем миром помочь им? карта Сбербанка 63900242 9009125612, вот только не знаю, правдивый ли номер карты...

Ну и где же господа, которые кричат о том, что "Суть Времени" борется с ветряными мельницами?

/Мож всем миром помочь им? карта Сбербанка 63900242 9009125612, вот только не знаю, правдивый ли номер карты.../

Про карту пока неизвестно кто и для чего ее организовал. Нижегородское СВ пытается разобраться в ситуации с семьей. На 11-е марта назначен суд. Если будет организован счет для помощи семье, то он будет опубликован здесь:[censored] с отчетом о расходовании средств.

А органы опеки хоть как-то пытались помочь семье до изъятия детей?
2000 рублей - это, конечно, мощное подспорье погорельцам.

я, конечно, сейчас подсоберу минусов, но чисто профессионально я знаю, что такое camera work. в свое время, учили делать reverse engeneering камеры (по видео понимать, как двигалась камера). первый shot снят заметно с точки выше уровня плеча оператора. камера "гуляет", явно на такую высоту не на штативе (кране) задрали. объяснение достаточно простое - снимали с лестничного прохода в подъезде на полэтажа выше (от уровня пола), а не там, "где детская была". найти обгорелую комнату для съемок не всегда просто, а вот ободранный подъезд вполне. чем, кстати, и объясняется отсутствие следов горения. равно как и отсутствие следов горения на других shot`ах. только на одной перебивке, которая слабо согласуется с последующим shot`ом (такое впечатление, что дом гнорел строго по обшивке, не затронув внутри - это слабо согласуется с пожарной практикой, точнее вообще никак не согласуется). всем привет.

> Дом вообще-то сельский, одноэтажный, кирпичный (тот который горел)

по первому shot`у видно, что на месте съемок, как минимум, был второй этаж. снимали в подъезде (ограниченное пространство), поэтому оператору пришлось отойти (подняться) по лестнице в лестничном пролете. очевидно же.
по обгоревшим стенам на втором шоте - должен был быть пипец. но далее бодрячком идут планы без всяких следов горения.

> я, конечно, сейчас подсоберу минусов, но чисто профессионально я знаю, что такое camera work. в свое время, учили делать reverse engeneering камеры (по видео понимать, как двигалась камера). первый shot снят заметно с точки выше уровня плеча оператора. камера "гуляет", явно на такую высоту не на штативе (кране) задрали. объяснение достаточно простое - снимали с лестничного прохода в подъезде на полэтажа выше (от уровня пола), а не там, "где детская была". найти обгорелую комнату для съемок не всегда просто, а вот ободранный подъезд вполне. чем, кстати, и объясняется отсутствие следов горения. равно как и отсутствие следов горения на других shot`ах. только на одной перебивке, которая слабо согласуется с последующим shot`ом (такое впечатление, что дом гнорел строго по обшивке, не затронув внутри - это слабо согласуется с пожарной практикой, точнее вообще никак не согласуется). всем привет.

Камрад, ты зачем в коммент столько русских слов напихал? Тебя же понять могут.

> Камрад, ты зачем в коммент столько русских слов напихал? Тебя же понять могут.
>

ну если отвлечься от моих изысканий по определению точек постановки камеры - отсутствие каких-либо следов горения можно заметить и без всяких жаргонизмов.

В отличии от предыдущих постов-истерик, ситуация похожа на правду. Правда некоторые моменты смущают, например на первых секундах здание/комната явно заброшенное, а не обгоревшее; на 9-й секунде стена бетонная и обгоревшая, а на 12-й, на общем плане дом кирпичный; Про мужа вообще ни пол слова, кроме имени; Пилотный проект Нижегородской области не включает в себя создание Ю судов и изъятие детей.[censored] и т.д.
Опять же - зажиточная семья, большой доход... Зачем деньги потратили на покупку флигеля, установку пластиковых окон и т.д., когда логичнее было бы потратить на восстановление дома? Отправить детей к родственникам, и за месяц восстановить дом до приемлемого уровня. Денег не хватило, что помешало взять кредит, да просто одолжить у друзей/родственников/знакомых? Или они такие "хорошие", что никто помогать не стал?
Очень похоже на такой вариант - заброшенный дом просто используют как повод выбить бабла и оправдать хреновое положение в семье.
Но так же нельзя исключать, что написанное в статье правда и кто-то из местных чиновников решил проявить ненужную инициативу. Хотя учитывая количество несостыковок....

Хех... А что минусуем, сказать нечего? ))
Ради интереса залез посмотреть стоимость дома в Нижегородской области -[censored] 30кв.м.-1млн. р. Пусть даже они в два раза дешевле взяли, пусть даже в три - неужели дешевле купить было, чем отремонтировать? У меня знакомые за 1.2млн. восстановили детский садик в деревне под Тулой, простоявший заброшенным больше 15лет.... А это всего 110км от Москвы, цены себе можете представить...

Конечно могу ошибаться, но очень уж мне не нравятся такие вот распиаренные ситуации. Думаю закончится всё так же как и в предыдущем распиаренном случае - губернатор, со словами "хотите жить в говне и там же растить детей - ради бога, никто вам мешать не будет" подпишет необходимые документы.

Жаль карту пробить нельзя, хотя бы понять кому она принадлежит...

ты внутри мкад живешь или снаружи?

> Но вам наверное это не важно - вас ведь учили с камерой работать и вы теперь все знаете.

я специально уточнил, что мои изыскания по поводу того как снималось - это не основное (просто занимательно для меня лично). основное - отсутствие следов горения в сгоревшем доме.
просто возьми на себя труд отметить на конкретных кадрах репортажа следы горения (ну да, там есть одна врезка снаружи). после этого можешь попробовать задуматься о том, есть ли у тебя способность воспринимать любой материал критически (вне зависимости от источника и нравится/не нравится) или что навалили, то и чав-чав-чав...

> Во первых с вами, молодой человек, я все таки общаюсь на ВЫ. Поэтому ваш панибратски-нравоучительный хамский тон не уместен.

Здесь все друг с другом на ты. Выкают когда хотят подчеркнуть свое негативное отношение к опоненту. Либо когда знакомы и такое общение принято вне вотта. Очень странно, что ты с 2008 года не уяснил этих простых правил общения на вотте.

И зачем ты пишешь в каменте "Для юзернейм"? Для таких нужд есть кнопка "Ответить".