В пену

Совестливости от BBC

bbc.co.uk — По словам прокурора округа, Макс Шатто, как стали называть мальчика в США, умер из-за внутреннего разрыва артерии, который стал следствием травмы, нанесенной ребенком самому себе. Блэнд также сообщил, что синяки на теле мальчика тоже были результатом нанесенной им самому себе травмы, а не постороннего вмешательства. 3-х летний ребёнок сам себе нанёс травмы....

Новости, Общество | HubaBuba 08:53 02.03.2013

18 комментариев | 123 за, 0 против |

алекс75 »

#1 | 09:11 02.03.2013 | Кому: Всем

Я от этих пидоров ничего другого не ожидал!

sparrow_71 »

#2 | 09:26 02.03.2013 | Кому: Всем

А как он этого мог добиться, кроме как упасть с 3-го этажа, не сказали?

>При этом тогда же, 22 февраля, несмотря на призывы американских властей не спешить с выводами о причинах смерти Максима Кузьмина, российская Госдума заявила, что мальчика убили.

Конгресс заявил, что какого-то Магницкого убили с такой скоростью, что никто не успел попросить не спешить с выводами.

алекс75 »

#3 | 09:32 02.03.2013 | Кому: sparrow_71

Во дворе, ёпта, гулял. Я вот тоже пиздюком был-откуда только не падал, живой, вроде.

asnupr »

#4 | 09:32 02.03.2013 | Кому: Всем

Трёхлетний ребёнок... сам себе... разрыв артерии...
Представляю какая бы правозащитно-либеральная совестливая вонь поднялась если бы это случилось в России!
"Продажные следователи"! "Басманное правосудие"! "Лживый путяра пытается скрыть....!" и.т.д и.т.п

alex-277 »

#5 | 09:34 02.03.2013 | Кому: Всем

Сразу вспомнил, как на днях какое-то ювенальное ебанько тут по этому поводу вещало про базовые принципы пендосского левосудия и блеяло что-то про "будет надо - разберутся".

Смотрю, разобрались.

Пламенный привет ювенальным пидорам всех сортов.

алекс75 »

#6 | 09:36 02.03.2013 | Кому: asnupr

А там всем пох!

optimusver »

#7 | 09:53 02.03.2013 | Кому: Всем

Какой нахуй разрыв артерии? Причиной смерти явился разрыв брыжейки тонкого кишечника (так сообщили яндекс и взгляд). Как 3-летний ребенок мог сам нанести такие повреждения? Что за бред? Блядь! Я ВАЩЕ В ШОКЕ. Уроды блять.

asnupr »

#8 | 10:42 02.03.2013 | Кому: optimusver

Самые честные и непродажные суды самой свободной страны в мире не могут врать!!
Это же тебе не "вонючий совок" или "путенская рашка"!

Ипибар »

#9 | 10:44 02.03.2013 | Кому: Всем

[censored]

[censored]

300 »

#10 | 11:55 02.03.2013 | Кому: Всем

300 »

#11 | 11:55 02.03.2013 | Кому: Всем

А пусть они следственный эксперимент проведут: Пусть прокурор (или адвокат?) нанесёт себе такие повреждения тупым предметом гуляя во дворе здания суда, от которых скончается!!!

Пусть докажут экспертам, что это возможно в принципе!

Это ещё что за новость - дублирование комментов по одному клику на кнопке "Отправить"?? Сроду такого не было на Вотте!!!

Ипибар »

#12 | 13:13 02.03.2013 | Кому: 300

> Пусть докажут экспертам, что это возможно в принципе!

Я требую масштабного эксперимента! Пусть задействуют весь сенат, белую хибару и пентагон!!!

arbalet »

#13 | 13:42 02.03.2013 | Кому: Всем

Рафик мирового масштаба, блеать.

Karhashim
надзор »

#14 | 17:25 02.03.2013 | Кому: Всем

Свободные СМИ свободно вещают правду. Ту, которую велит вещать главный акционер.

врач »

#15 | 18:06 02.03.2013 | Кому: optimusver

> Какой нахуй разрыв артерии? Причиной смерти явился разрыв брыжейки тонкого кишечника (так сообщили яндекс и взгляд).

Как раз в этом никаких противоречий нет. Артерии, питающие тонкий кишечник, располагаются именно в брыжейке и при травме последней часто рвутся. Справедливости ради следует сказать, что масштабы повреждений не всегда коррелируют с интенсивность внешнего воздействия, гораздо более важным является степень функциональной активности ("заполненности"), конкретной анатомии (возможно, пат. анатомии) органа. Другое дело, что по причине резонанса, который вызвала эта трагедия, в объективность заключения не очень верится. "Ворон ворону..."

kot »

#16 | 01:23 03.03.2013 | Кому: Всем

> Как раз в этом никаких противоречий нет. Артерии, питающие тонкий кишечник, располагаются именно в брыжейке и при травме последней часто рвутся. Справедливости ради следует сказать, что масштабы повреждений не всегда коррелируют с интенсивность внешнего воздействия, гораздо более важным является степень функциональной активности ("заполненности"), конкретной анатомии (возможно, пат. анатомии) органа.

Воздействие тоже должно быть довольно серьезным. И весьма узко направленным. Вероятность самопричинения таких повреждений крайне мала. Это я Вам, как следователь говорю.

врач »

#17 | 10:17 03.03.2013 | Кому: kot

> И весьма узко направленным. Вероятность самопричинения таких повреждений крайне мала.

Да, Вы правы в обоих утверждениях. Но мала - не значит исключена. Например: падение на бордюр (камень и т.д.), что встречается достаточно часто. При этом, "высоты собственного роста" вполне достаточно. И напротив: лично принимал, обследовал, выписывал четырёхлетнего ребёнка, выпавшего с 4-го(четвёртого!) этажа и отделавшегося только ссадинами на "пузе". Все четыре этажа он пролетел честно!!! Но, это был единственный случай. Чаще очень серьёзные повреждения возникают, что называется, на "ровном месте".

kot »

#18 | 00:45 04.03.2013 | Кому: Всем

> Чаще очень серьёзные повреждения возникают, что называется, на "ровном месте".

С этим трудно спорить, поэтому посмотреть бы акт вскрытия. Уверен там найдутся еще и гематомы на различных частях тела.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить