Сколково: порождение глупцов или хитрых мошенников? Почему Сколково обречено на провал? Потому что люди, которые им занимаются, не представляют себе что такое инновации. Болтать – болтают, работают активно языком, но понимания значения этого термина и, главное, того, что составляет СУТЬ инноваций, у них нет – это явствует из их речей. Смотрите:[censored] .
Дело в том, что мы живем в эпоху, когда не наука, а конкретные технологии все решают. В свое время в СССР были инновационные проекты, например, создание атомной бомбы. Но в этом проекте участвовали не только ученые: их разработки превращались в соответствующие технологии с помощью инженеров и техников, строились заводы, в том числе заводы по диффузионному разделению урана-235 от урана-238.
Когда "хватит раскачивать лодку!" становилось мемом, у меня сформировалась стойкая ассоциация с крейсером неудачно переделанным в круизный лайнер. Распиленные надстройки, прикрытые бутафорским гламуром, бассейн на месте вертолётной площадки и небоскрёб а-ля ацтекская пирамида из "бизнес-, первого-... элит-класса" кают.
Команда в авральном режиме поддерживает судно на плаву, вступая со стюардами в жаркие споры, что помпы абсолютно необходимы в трюме, потому как там течь, а стюарды их уже спёрли для организации душевой "высоким гостям"! Кто-то в потрёпаной форме мичмана из моторного отделения кричит, что хватит менять горючку на бухло у мимо проплывающих танкеров, но его заглушает женский смех из бассейна... На фоне этой "идилии", на самой верхней палубе синхронно бегает от борта к борту ожиревшая, облачённая в парадные мундиры старшего офицерского состава (явно с чужого плеча, судя по размерам и незнанию уставных правил ношения) толпа и орёт в "матюгальники": "хватит раскачивать лодку!"
ЗЫ Недавно на среднем ярусе произошла "движуха"! Один из стюардов предложил во "всё-равно" неработающих холодильниках соорудить аквариумы... Группа стюардов из обслуги бывшего казино (то, которое было на месте орудийной башни, покуда во время особо жаркой игры в "козла" не сдетонировал снаряд приспособленный под стол), спёрла все навигационные приборы из бывшей штурманской, заперлась на полубаке, и обещала проложить Новый Маршрут. Эта идея была с энтузиазмом поддержана верхними этажами, а особенно рыжим бывшим старпомом, захватившим при развале энергораспределительный узел. В трюмах с самого начала бурчали, что это афера, но на это никто не обращал внимания, пока на встречных кораблях не стали всё чаще попадаться морячки щеголяющие биноклями, дальномерами и секстантами с шильдиками злополучного крейсера...
> Дело в том, что мы живем в эпоху, когда не наука, а конкретные технологии все решают.
А ты прав про пробелы в образовании! Технологию производства технологий знаешь?
> В свое время в СССР были инновационные проекты, например, создание атомной бомбы. Но в этом проекте участвовали не только ученые: их разработки превращались в соответствующие технологии с помощью инженеров и техников, строились заводы, в том числе заводы по диффузионному разделению урана-235 от урана-238.
Мама дорогая! Пришёл, значит, инженер к Курчатову и говорит: "Не парься, борода! Сейчас я тут ураны отдиффузирую и у тебя всё получиться! Просто ты роль заводов по диффузионному разделению непонимаешь!" Роль работяг нельзя недооценивать, но в "технологическом прорыве" всё должно быть на своих местах - лошадь позади телеги не ставят
> Дело в том, что мы живем в эпоху, когда не наука, а конкретные технологии все решают. В свое время в СССР были инновационные проекты, например, создание атомной бомбы. Но в этом проекте участвовали не только ученые: их разработки превращались в соответствующие технологии с помощью инженеров и техников, строились заводы, в том числе заводы по диффузионному разделению урана-235 от урана-238.
Пришёл, значит, инженер к Курчатову и говорит: "Не парься, борода! Сейчас я тут ураны отдиффузирую и у тебя всё получиться! Просто ты роль заводов по диффузионному разделению непонимаешь!" Роль работяг нельзя недооценивать, но в "технологическом прорыве" всё должно быть на своих местах - лошадь позади телеги не ставят
Я прочитал внимательно книгу: "Создание первой советской ядерной бомбы". Москва. Энергоатомиздат. 1995 год, о существовании которой, ты , вероятно, не знал.
Там все подробно: и о роли ученых, инженеров и работяг.
Это был государственный проект, но я не говорил, что это не госпроект.
Ответ, естественно, не Максиму (ошибка). Ответ Vascosoft.
Я хочу сказать, что давно прошли те времена (до 50-60-х годов), когда наука радовала каждый год открытиями, имеющими фундаментальный характер.
Энрико Ферми еще в 1949 году сказал приблизительно так: "Все, кончилась физика. Осталась биология".
Уже в 65-70 годах специалистам было ясно, что в ядерной физике уже не сделать фунд. открытий.
Разного рода коллайдеры делаются в основном из престижных соображений и для того, чтобы дать работу нескольким теоретикам, которые давно уже перестали друга понимать.
Только по "нанотехнологиям" (неудачный термин) вышло уже более миллиона (!!!) работ. Проблема состоит в том, какие конкретно направления в "нанотехнологиях" нужно развивать, чтобы суметь получить конкурентноспособный продукт (товар) и вернуть с прибылью средства, затраченные на данное направление. Таких людей, которые знают как это сделать, в России, возможно, всего несколько человек. Однако не факт, что их будут слушать власти.
Например, есть миллион публикаций по "нанотехнологиям". И выбрать из этого миллиона, например, 50 перспективных направлений и довести каждое до конкретного инновационного продукта (товара) могут только немногие, те, у которых сильно развито не только научное мышление. но и техническое, и есть экономическая интуиция и многое другое. То есть проблема не в увеличении числа ученых и количестве научных работ, а в выборе перспективных работ.
Сейчас, сейчас