В российскую армию вернутся 55 тысяч прапорщиков.

Тут одно из двух- либо суть новости рассчитана на пришельцев с Луны, либо член комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев абсолютно не компетентен в своей специальности и несёт откровенную пургу:

«Школы прапорщиков давали армии категорию специалистов - как специалистов тыла, так и специалистов, которые могли работать на высокосложном оборудовании. Таких специалистов сейчас катастрофически не хватает», — отметил Журавлев.

Вопрос- куда же они делись? Школы техников, выпускающих прапорщиков/мичманов остались на своём месте, только выпускали они уже не прапорщиков а сержантов/старшин. Количество военнослужащих со средним специальным образованием не менялось с отменой звания "прапорщик/мичман". Если сейчас присвоить звания "прапорщик" всем выпустившимся за это время сержантам, изменится ли их профессиональная подготовка и образование? Естессно нет. А подадут как великую реформу...

>Сокращая прапорщиков, в министерстве рассчитывали на рост призывников с высшим образованием.

А это вообще бред, первый раз слышу, что именно это было причиной

Если бы был введён в 72-м, а отменен в 76-м, то кто-то из них был бы виноват - непродуман, видимо, был бы этот момент. Такие решения явно не на пяток лет принимаются. Если до кучи были бы качели с введением/отменой новой системы образования; переезда/непереезда военных училищ и академий; продажей военного имущества по заниженным ценам, то ответ, по-моему, очевиден.

> Если до кучи были бы качели с введением/отменой новой системы образования; переезда/непереезда военных училищ и академий;

Кстати, а сколько училищ / академий нужно для 1-1,5 млн. ВС ? На сколько избыточно или недостаточно их количество было на февраль 2007 г.? Вообще кто-то может дать обоснованные данные или опять из пустого в порожнее будете перетерать ?