Владимир Путин - телезвезда

newsland.ru — Телевизор сплотил русский народ, как клейкая лента - мух. Управление Россией свелось сегодня к управлению избирателями: армию политтехнологов содержать легче, чем поднимать страну.
Новости, Политика | nomad 12:44 09.01.2010
22 комментария | 40 за, 5 против |
#1 | 13:35 09.01.2010 | Кому: Всем
Да как он посмел быть телегеничней самого Барака Обамы ?! Остроумней Дж. Буша мл. ?! Мужиком а не "германским канцлером"?! Прогрессивная общественность в негодовании !!! Может ему ещё и Нобелевскую премию дать ?
#2 | 13:46 09.01.2010 | Кому: vit555
> Мужиком

Мудаком.
#3 | 13:51 09.01.2010 | Кому: elephantik
> Мудаком.

Вот наконец хоть кто то вышел и в лицо сказал - Путин Вы "мужик" ...
#4 | 13:57 09.01.2010 | Кому: vit555
>> Мудаком.
>
> Вот наконец хоть кто то вышел и в лицо сказал - Путин Вы "мужик" ...

Может мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.
#5 | 14:00 09.01.2010 | Кому: elephantik
>>> Мудаком.
>>
>> Вот наконец хоть кто то вышел и в лицо сказал - Путин Вы "мужик" ...
>
> Может мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.

Он не мудак, а жулик
#6 | 14:02 09.01.2010 | Кому: mendelev
>>>> Мудаком.

> Он не мудак, а жулик


Он не жулик, он бывший сотрудник КГБ!
#7 | 14:03 09.01.2010 | Кому: Vitya
>>>>> Мудаком.
>
>> Он не мудак, а жулик
>
> Он не жулик, он бывший сотрудник КГБ!

Одно не отменяет второго
#8 | 14:03 09.01.2010 | Кому: elephantik
> Может мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.
[с опаской оглядывается] Ну это я так, типо я с ними, а так то я свой ребята [показывает женские колготки в кармане и удостоверение о 2 разряде по игре в шахматы]
#9 | 14:21 09.01.2010 | Кому: Всем
Статья намекает на антигосударственную деятельность наших средств массовой информации.

А контрпропагандой никто не занимается.
#10 | 14:23 09.01.2010 | Кому: mendelev
>>>> Мудаком.
>>>
>>> Вот наконец хоть кто то вышел и в лицо сказал - Путин Вы "мужик" ...
>>
>> Может мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.
>
> Он не мудак, а жулик

Рискуя навлечь на себя негодование жуликов, тем не менее скажу: все жулики - мудаки)))
#11 | 14:26 09.01.2010 | Кому: Archie Santoz
> А контрпропагандой никто не занимается.

А где ей заниматься? Все тв-каналы заняты лицом Медведева. Можно выйти на улицу покричать...
#12 | 14:34 09.01.2010 | Кому: elephantik
>>>>> Мудаком.
>>>>
>>>> Вот наконец хоть кто то вышел и в лицо сказал - Путин Вы "мужик" ...
>>>
>>> Может мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.
>>
>> Он не мудак, а жулик
>
> Рискуя навлечь на себя негодование жуликов, тем не менее скажу: все жулики - мудаки)))

Мудаком был Хрущев
#13 | 14:39 09.01.2010 | Кому: mendelev
>>>>>> Мудаком.
>>>>>
>>>>> Вот наконец хоть кто то вышел и в лицо сказал - Путин Вы "мужик" ...
>>>>
>>>> Может мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.
>>>
>>> Он не мудак, а жулик
>>
>> Рискуя навлечь на себя негодование жуликов, тем не менее скажу: все жулики - мудаки)))
>
> Мудаком был Хрущев

Все жулики - мудаки. Некоторые мудаки - жулики. Вывод: не все мудаки - жулики, но любой жулик - мудак.

Путин из тех мудаков, которые не только мудаки, но еще и жулики.
#14 | 14:39 09.01.2010 | Кому: Archie Santoz
> Статья намекает на антигосударственную деятельность наших средств массовой информации.
То что СМИ ведут антироссийскую пропаганду -это очевидно

> мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.

Не поверишь, после этого мудаком будешь выглядеть ты. Правда, храбрым...
#15 | 14:50 09.01.2010 | Кому: Vitya
> А где ей заниматься? Все тв-каналы заняты лицом Медведева. Можно выйти на улицу покричать...

Не поверите спутниковые каналы есть, печатную пропаганду тоже никто не отменял. Интернеты те-же.

Другой вопрос сколько денег в это нужно вложить. Хотя армейские ресурсы пропаганды, все еще располагают возможностью за одни сутки изготавливать газеты/листовки тиражом 100.000/800.000 ед.
#16 | 14:51 09.01.2010 | Кому: Alex Wolf
>> мне еще ботинком в него метнуть? А то вы еще 10 лет будете верить, что он не мудак.
> Не поверишь, после этого мудаком будешь выглядеть ты. Правда, храбрым...

Почему не поверю, поверю. Просто я так понял, что, с точки зрения некоторых, считать Путина мудаком можно только после того, как сказал ему это в рожу. Вот я и предположил, что с ботинком обвинение в "мудачестве" усилится.
#17 | 14:59 09.01.2010 | Кому: elephantik
>С ботинком обвинение в "мудачестве" усилится.

Ботинки не наш метод! Но все другие методы, в первую очередь пропагандистские, заведомо считаются антигосударственными.
#18 | 15:01 09.01.2010 | Кому: Archie Santoz
>> А где ей заниматься? Все тв-каналы заняты лицом Медведева. Можно выйти на улицу покричать...
>
> Не поверите спутниковые каналы есть, печатную пропаганду тоже никто не отменял. Интернеты те-же.

Ну есть что дальше то?
Сравните количество зрителей государственных каналов и спутниковых. Печатную пропаганду никто уже давно не читает, а в интернете пропаганда есть, только вот ее читают не все , а большинство фанатов тандема не воспринимает всерьез . Проще ведь прийти с работы, упасть на диван и включить первый канал, смотреть программу "Время". Ну или канал "Россия", "НТВ", "Вести", "Твц"... Все-таки считаю приравнивать телевизор к интернету неправильно. У кого есть власть над телевидением, у того есть власть над страной.
#19 | 15:10 09.01.2010 | Кому: Всем
Но власти не зря кириллический интеренет создали, чуют. Скоро лавку прикроют.
#20 | 15:16 09.01.2010 | Кому: Vitya
> Ну есть что дальше то?

Если возникает востребованность в спутниковом телевидении то даже самая бедная семья захочет установить тарелку. Пример ближний восток, не самые богатые слои населения имеют даже по одной а по несколько тарелок.

А востребованность возникает если не просто вещать пропаганду а вести её осмысленно. Пример Psy-ops (психологические операции) армии США. По факту они не только вещают но помогают гражданскому населению. Раздают продовольственные пайки, организуют госпитали.
Shtirliz
малолетний »
#21 | 17:43 09.01.2010 | Кому: Всем
Политику газеты определяет те, кто эту газету финансируют. Наша власть не является политической, она является олигархической. В 1993 году был "буржуазный переворот". Отнюдь не удивительно, что практически вся крупная пресса разделает позицию власти, ведь её финансируют те самые люди, которые эту власть и составляют. Тот самый крупный бизнес.
#22 | 22:43 11.01.2010 | Кому: Всем
Первоисточник таки здесь[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.