На вчерашнюю смерть "тварца" Германа. Чтобы помнили!

Я почему-то не удивлен совсем. Непонятно, почему все воздыхают об этом русофобе

Может быть потому что и они такие же?

Махровый пидорасищще, в нехорошем смысле слова.

Самое обидное - спалил на цитатах свой лучший рукопожометр, он у меня был последний, еще ламповый.. Да он функционировал даже в непосредственной близости от БабоЛеры, когда скулы сводит и в глазах слезится от излучаемой совестливости! Показывал бесконечность, но не сгорал. А тут, даже плавкий предохранитель не спас :(

> Вот, умер, какой-нибудь работяга с завода. И после смерти все дружно начинают обсуждать, какая эта была скотина.

Тут есть нюанс. Ни она сам себя, ни общество - работягу как "совесть нации" не позиционировали.

> Вот, умер, какой-нибудь работяга с завода. И после смерти все дружно начинают обсуждать, какая эта была скотина. Как бухал, по пьяни гонял жену, доставал соседей, как ходил по бабам; припоминают ему как он говорил то-то и то-то, как не пошел куда-то, от чего-то отказался, ебал мозги коллективу непонятными придирками.
> При этом никто не вспоминает, что он был лучший слесарь (сварщик, токарь...) на заводе, мог делать то, за что никто больше не брался, въебывал сверурочно, когда горели заказы. Вырастил здоровых воспитанных детей, дал им образование, въебывая сверхурочно.
>
> Или можно также было бы про Петра Первого сказать: "Да он вообще только бошки стрельцам рубил, отправлял крестьян на каторожные работы в скотских условиях, бороды мужикам брил и зубы рвал, держал около себя казнокрадов и еще и в попу с ними баловался".
>
> Ну и Сталин аналогично.
>
> А бывают такие, кто за всю жизнь ничем особо не выделяется: ни плохим, ни хорошим, зато классно харчи перебирают.
>
> У каждой личности свои мастштабы.

Это ты так отмазываешь гражданина Германа от того что он был бездарный русофоб?
Совестливо.

Не было цели отмазать. Человек прожил жизнь, с плохими и хорошими поступками, как все.
Только в своем деле был гением. И три первых его фильма - однозначно классика.
А жизнь не делится на черное и белое.

Раз ты так смело утверждаешь, что он бездарен, значит добился еще большего уважения коллег того же уровня в своем деле, чем он.
Мои поздравления.

Если человек мразь, пусть и талантливая (когда-то) - то он мразь. Если бы про его смерть, такого "таланта" и "пласта культуры", не вопили бы из всех щелей - то думаю и этого "цитатника творца" в жж тоже не было бы. А баланс - он везде нужен)

Стоит вспомнить, что и доктор Геббельс был талантлив в своей области. Даже гениален. Но запомнили его как мразь.

Ну и Германа тоже так запомнили - как мразь. Некоторые из нас.
А некоторые помнят его как гения.

У нас, в конце концов, свободная страна.

Есть хорошая морская байка по этому поводу, ещё времён парусного флота. Подробности - где, когда, на каком флоте - не помню. В шторм на палубе сорвалась плохо закреплённая пушка. Катающаяся туда-сюда чугунина на лафете может разнести всё на палубе. Представьте себе это в красках. Ловить её крайне опасно. В английском до сих пор существует идиома loose cannon, означающая непредсказуемого отморозка. Один матрос, рискуя жизнью, сумел набросить на неё трос. Позднее, при разборе происшествия, героя первым делом наградили. Потом начали выяснять, кто был ответственным за крепление пушки, и чья недобросовестность поставила под угрозу корабль и жизни всего экипажа. Оказалось, он же. Свеженаграждённого расстреляли. Мораль - одно другого не исключает. Три упомянутых фильма будем помнить с благодарностью. А вот личности этой со всем её талантом место на помойке нашей культуры.

Когда сталкиваюсь с такими вот персонажами, хочется, чтобы верующие были правы и чтобы существовал ад, в котором эта гнида будет гореть вечно...

Вчера фильм пересмотрел "Проверка на дорогах" - сильная вещь. А вообще что хотелось бы сказать: если бы он родился и вырос в нынешней России, я сомневаюсь что он снял бы такие фильмы, может быть хрусталева бы снял, на это у него говна хватило бы, а вот таких как "Проверка на дорогах" нет. Причем хочется заметить, что не у него одного такая херь. Юбилей у Рязанова был, поместили в статье 10 его самых популярных фильма, последний датирован 1989 годом, потом все, пиздец, только старых кляч мог снимать, и никаких шедевров. Все знаменитые режиссеры, все свои шедевры сняли при СССР, потом у всех как отрезало. ИМХО

>Избранные цитаты:

Он был хорошим режиссером, о том скорбим.
Как русский, как гражданин земли русской - он говно, но это среди творцов это не редкость.
ИМХО не надо слушать что он говорит, надо смотреть что он снимал.

Почитал ссылки и комментарии на vott, ну, думаю, любопытство не порок и решил засмотреть на тытрубке "Мой друг Иван Лапшин". Честно выдержал 57 минут, но дальше не смог. Сказать классику, что я ни х... не понял не сказать ничего. Это же бред и откровенная муть. Чего там гениального то? Смена цветных кадров чёрно-белыми что-ли? Да он больной по жизни был этот Герман.

PS. "Проверку на дорогах" смотрел в кинотеатре в 80-ых. Не скажу что фильм плохой, но и выдающимся его тоже не назову.

Чего уж там, Чикатило тоже талантливый был в своей области.

> Честно выдержал 57 минут, но дальше не смог. Сказать классику, что я ни х... не понял не сказать ничего.

В этом вряд ли его вина.

Не подскажу. Странное занятие учить 50-летнего дядю смотреть кино.

"Мне никогда не хотелось уехать из страны. Это желание впервые возникло сейчас"
И он "уехал". Много нагадил там, где ему открыли горизонт. Пусть спит спокойно.

> Но я могу точно сказать что разумного, доброго и вечного в этом фильме нет и быть не может
> О чем этот фильм? Да ни о чем!

Буля, имеешь свои 4 класса и две ноздри? Читай «Мурзилку»... и дыши носом. (с.)

> Вот у тебя попаболь.

Что так переживаешь за мою попу? Пидарас?

> Русофоб Герман тебе часом не родственник?!

Нет.

> И по поводу фильмов на которые ты надрачиваешь - сделаны они были в другое время под контролем цензоров и консультантов,
> потому что искусство кино это коллективное искуссство. В самостоятельном плавании твой "кумир" оказался полным ничтожеством.

Это тебе в голову кто-то надрочил.