пойду поговорю с ТНБ по душам, чтобы это было правдой. Ибо если действительно бы сбили вот такую хрень, то вражеские самолёты точно бы гоняли при необходимости ссаными тряпками по всему небосводу :)
День первый.
К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков отправилась к нему для установки ядерного заряда.
День второй.
К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом. (с)
Авторитетный эксперт заявляет:"Это сверхточная ракета с минимальным зарядом. С помощью нее "продырявили" ядерную бомбу в воздухе для предотвращения катастрофы на Земле. Ядерная бомба была запущена по неизвестной мне причине."
Можно сколь угодно долго стебаться, но меня интересует только один вопрос - на видео действительно только "увеличение и улучшение качества" или всё-же народные умельцы подшутили?
А Юлю-то[censored] чутка. Видать камрад ветеринар доехал таки до нее.
Скопирую сюда, а то боюсь ремиссия временная.
>— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое... Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична... А жизнь нелогична.
> >— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое... Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична... А жизнь нелогична.
[censored]
Посмотрите в ее выразительные грустные глаза! По своей воле она такого не могла сказать! Ясно же, что ее заставили - все это время ей угрожали ржавым от крови чекистским наганом. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что наган находился в руках у Влада Путина.
Попустило Юлю или нет она всё-равно идёт нах в любом варианте. Но новость заинтриговала настолько, что будь я профи в редактировании видео или хотя бы имел малейшее представление как это делается, то обязательно проверил бы оригинал. Увы, в данном действии я полный профан.
а вот это уже не аргумент: ракета не догоняет, ей скорость полёта цели не нужна, она летит по курсу сближения, тут важнее сопоставить маршруты как ракеты, так и цели в одной точке.
Хотя, всё равно жаль, что это не ПВОшники сбили. Я бы спал спокойнее :)
Метеорит этот, если я правильно понял, составляли тысячи тонн плотной породы. Попадание зенитной ракеты просто не оказало бы на такую глыбу сколь-нибудь заметного воздействия.
> обясни пожалуйста тогда, зачем тогда вообще за скорость у ракет-перехватчиков борются?
И? Ну, борются за скорость, но у всего есть свой предел. Есть такая штука - земная атмосфера, в которой перемещаться со скоростью свыше 10 км/с просто не рекомендуется.
Простой пример - кусок металла (монолит) размером с трехэтажный дом вошел в земную атмосферу на скорость 20 км/с. Посмотри еще раз видео, вот что происходит с физическим телом в земной атмосфере при таких нагрузках. И заметь, это монолит, то есть просто болванка. А ракету-перехватчик, разорвет на куски при более скромных скоростях.
понял, разъясняю:
для совпадения в одном месте цели и ракеты пуск последней производится не в тот момент, когда цель уже над пусковой установкой, а намного раньше, и маршрут движения ракеты прокладывается не в цель (она всё время движется, не поймаешь), а в предполагаемую точку прохождения цели, где её и будет ждать нежданчик. Для примера, возьмём комплекс С-400 "Триумф", ракету 48Н6E3. Скорость цели, подлежащей уничтожению, до 4,8 км/сек, скорость же самой ракеты максимально 2,5 км/сек.
Безусловно, скорость для ракеты важна, но она лишь один из компонентов успеха.
Последнее: хамить будешь одноклассникам, мне не надо
> не в тот момент, когда цель уже над пусковой установкой, а намного раньше
А насколько намного?
Или лучше просто скажи, какое отношение имеешь к ПВО?
> Безусловно, скорость для ракеты важна
Гражданин, на предыдущем допросе вы показали: «ракета не догоняет, ей скорость полёта цели не нужна
»
> Последнее: хамить будешь одноклассникам, мне не надо
Нести хуйню будешь у себя в ясельках, здесь не надо.
Народ, а кто вам сказал что скорость была 30 км/c? Ведь это же почти в три раза больше чем вторая космическая. Насколько я понимаю при такой скорости объект может достигнуть Земли только если летит строго перепендикулярно, но на видео мы этого не наблюдаем. Там должно было быть не более 7 км/c, т.е. первая космическая.
> Для примера, возьмём комплекс С-400 "Триумф", ракету 48Н6E3. Скорость цели, подлежащей уничтожению, [до 4,8 км/сек], скорость же самой ракеты максимально 2,5 км/сек.
Т.е. в 3-4 раза ниже, чем у метеорита. Это не говоря о мощности БЧ.
интеллектуал »