«Единая Россия» обнаружила Всемирный торговый заговор

А понял, спасибо за совет (я про нажать на ник) :)

>Та ради бога, я не знаю!

Чесно - я не догадывался что так можно сделать.

> А ГМ продукты это вредно? Генномодифицированные гены встроятся в твою цепочку ДНК и ты станешь генномодифицированным?!! У нас не модифицируют с/х культутры?

Съел морковку - и стал морковкой, съел капусту и стал капустой.

[censored]

Он ел ГМО.

Ну, навроде как СО2 тут на втором месте, на расстояние между годовыми кольцами больше влияет именно холодные и длинные зимы.

> Хрен их разберет, как оно на самом деле.

Соглашусь))

Конечно признаю. Наша власть только этим и занимается - подтасовками. О том, как жизнь налаживается, о том, как улучшаются образование, медицина и ЖКХ после реформ, о том, какие преференции нас ждут после вступления в ВТО, о том, что нам срочно нужна ЮЮ, о том, что встаём с колен под мудрым руководством Пу&Ме&Cо, и т.д. и т.п.
Хотя что я тебе рассказываю, ты же у нас из команды отчеренкованных сделаноунас. Так что давай, отстаивай пользу от вступления в ВТО, узнавай насколько импорт изменился в действительности. Потом доложишь. Если захочешь.)))

Какой баттхерт!
Тебе осталось показать, где я отстаиваю пользу вступления в ВТО, ну чтобы не быть, мягко говоря, голословным, не отвечающим за свои слова человеком.

Ссылку на то, что импорт продовольствия снизился я уже приводил. Есть другая статистика?

> >Берём например, подсолнечное масло и сахар. Их поставки снизились в натуральном выражении.
>
> Ты блин статью сам читал? Мы что, только постное масло с сахаром завозим? Тебе потроллить охота или ты и впрямь не понимаешь, что написано в предложенной тобой статье? Перечитай ещё три раза и может поймёшь.

Ты сначала научись писать внятно или хотя бы отвечай на вопросы, которые тебе задают про тобой написанное.

> >Не надо врать.
>
> Взаимно. Снижение суммы зелёных бумажек на продукцию ни разу не говорит о снижении ввоза продукции - тем более в результате скандалов с запрещёнными препаратами в мясе амеры снижают цену.

Физические объёмы импорта продовольствия в целом[censored] в 2012 году по сравнению с 2011. Причём снижение в физических поставках больше, чем в стоимостном выражении. Это свидетельство того, что цены снижаются, да?

> Да и снижение в сравнении с общей суммой затрат на импорт - гулькин хер.

Итак, 6% для тебя - это гулькин хер. Рост импорта мяса (в физическом выражении) - 5.9%, то есть гулькин хер. Мяса птицы - 6.4% - гулькин хер и ещё чуть чуть.

Для того, чтобы сопоставить это с тем, что изложено в заглавной статье поста нужно учесть, что производство мяса в 2012 году[censored]

> По итогам 2012 года суммарный объем производства скота и птицы на убой (в живом весе) в хозяйствах всех категорий России составил 11 млн 630 тыс. тонн, что на 6,1% выше показателя 2011 года.
> Производственный показатель по птице самый высокий - 4,8 млн тонн (или 41%) от суммарного показателя скота и птицы на убой в живом весе. Данный сектор является лидером и по темпу положительного прироста - 12,0% по сравнению с 2011 годом. На убой по итогам 12-ти месяцев 2012 года отправлено 3,3 млн тонн свиней в живом весе, что на 3,5% выше, чем годом ранее. И даже сектор КРС, который давно не мог похвастаться положительной динамикой, в 2012 году продемонстрировал увеличение производственного объема по сравнению с 2011 годом на 1,3% - до 2,9 млн тонн, сообщает www.meatinfo.ru.

То есть получается, что импорт в целом сокращается, импорт мяса растёт на 6%, а производство мяса в России растёт на те же 6%. Как при этом доля иностранных товаров может вырасти на 20%?

Если считаешь, что информация, которую я привел - неполна или лжива, то просьба подтверждать свои слова статистикой.

Нет. Более того, в следующем своём предложении я даю ссылку на статью, в которой приводятся данные, что физический объём импорта снизился в целом. Ты её не заметил?

Я уже привёл ссылку на данные за весь 2012 год. То есть не один, а два месяца (из трёх, которые удовлетворяют твоему критерию). У тебя есть статистика лучше? Если есть - давай ссылку, если нет, то - нет. Мне домыслы обсуждать не интересно.

> Виновато либеральное крыло кремля!

Нет, Вы в корне не правы. Это просто издержки стабильности.