Совестливый Ройзман

> Никто никого не защищает - просят привести доказательства сказаного.

Странный у тебя способ дискутировать... Примерно как: "Приведи мне доказательства, что кипяток горячий!"
-- Так ты сунь руку в кипяток, и узнаешь - что он горячий. Или попади сам в фонд к Ройзману, - и узнай положение вещей на месте.

Я привёл тебе слова человека, который "совал руку в кипяток", рассказал тебе - "горячо".

Да и Ройзман - не настолько глуп, что-бы снимать свои "подвиги" на видеокамеру, или позволять это делать другим. Доказательствами пусть прокуратура занимается.

Я знал человека, он вступил в секту Свидетели Иеговы и с помощью Иеговы, цитирую, вылечился там от нарко зависимости. Можно мне в спорах оперировать цифрой, что число вступивших в секту Свидетели Иеговы накоманов и впоследствии излечившихся - 100%?

> Ответить
>

Конечно конечно, ведь крайне "умно" веровать в Ройзмана и его никак не верефицированную кроме как опять же с его слов методику(впрочем Иисус Христосович Ройзман, чо уж там), а на официальные ссылки официальной медицины даже не замечать.

О наркотиках и Китае в котором, как утверждали тут некоторые фанаты Ройзмана, забороли наркоманию на корню.

[censored]

В целом за период с 2011 года по май 2012-го китайским таможенным службам удалось выявить 724 факта наркоконтрабанды и изъять 2,3 тонны наркотических средств, задержать 614 подозреваемых. С 2005-го по 2011 год были конфискованы 150 тонн наркотиков, арестованы свыше 550 тыс. подозреваемых.



По данным Бюро по контролю наркотиков Министерства общественной безопасности Китая, на конец 2011 года в Китае было зарегистрировано 1,79 млн наркоманов. Из них доля наркоманов, употреблявших героин, составляет 64,5% от их общего числа, а количество потребителей новых типов наркотиков таких, как метамфетамин и кетамин, составляет 32,7%.

Ну победили наркоманию, совсем!!!

А вот ссылка на Китай и о методах лечения и учета. Почему то даже там, методы Ройзмана типа приковать наручниками к батарее - не являются я как понимаю, официальной методикой лечения.

[censored]

Следствием такой формы учетов наркоманов стал то, что в Китае не используються коффициенты, рекомендованные ООН, для выявления реальной наркоситуации в стране. Речь идет об умножении на некое число, от 2 до 10.

Победили, совсем. Хотя при чем тут Ройзман, ведь как можно прочесть, никакой аналогии ни с ним, ни с методами лечения, которые в общем то хоть и заметно жестче, но в целом соответвуют, насколько я понимаю - мировой практике, не существет.

Какую цифру типа из его знакомых один или двое вылечились? Я за них рад, но в данном случае частные случай на фоне мировой практики ссылку на которую я давал просто конечно охренеть аргумент. Свидетели Иеговы, из моего примера, действуют вообще со 100% эффекивностью!!! Официальные цифры приводит официальная медицина.

Другое дело, что Ройзман всячески манипулирует общественным мнением на данный счет, называя абсолютно фантастические, и нереальные цифры. При том, что судя по всему там никак не контролируют и похожде не желают контролировать людей после того как они прошли курс так называемой батарея терапии от Ройзмана.

Такое невежество в целом носнсенс. В целом чоткое лечение, просто приковал наркомана, или алкоголика к батарее, или ладно, раз говоришь не приковывают, просто запер где то - хуякс и вылечил. А то, что он потом пошел и вкатил себе дозу, это уже тебя не волнует, смело выдумываем цифру побольше, и пишем у себя в ЖЖ, про 100% конечно говорить глупо, никто не поверят, а про 85% и так далее можно. Удобно. Народ не вникает, Ройзман "лечит" и ходят в героях, не забывая при этом обдать СССР. Эффективненько.

[censored]

Исправил коммент, решил не портить карму.

Дорогие друзья!




Выясняйте отношения в личной переписке.




Модератор.

> Так вот, это Ройзман ДОЛЖЕН доказать, что его метод дает именно такой порог излечения.

Ройзман ни тебе, ни мне и никому ничего не должен. Тебе, дураку, уже 200 комментов долдонят, что метод заключается в полной изоляции человека от наркотиков в течение года. Именно и только это заявляет Ройзман. Плюс человек получает социальную реабилитацию путем работы, например, тушение лесных пожаров. И эти люди, кто прошел реабилитацию, гарантированно не употребляют наркотики. А дальше все зависит от человека. Кто-то остается на работе в фонде, кто-то находит работу сам, кто-то возвращается к наркотикам. Вот и все, о чем речь. Ты же выдумываешь какие-то фантастические цифры и требуешь их опровергать. Сказано ведь тебе твоим сторонником, что из его знакомых минима один из 3-х не колется. И это значит 33%. Все вопросы к нему.

> > Людей ставят на учет либо добровольно, либо после задержания правоохранительными органами, сотрудники которых выявили, что гражданин употребляет наркотики. Постановка на учет приводит к существенному ущемлению прав. Снимают с учета только после того, как в течение трех лет больной перестал употреблять наркотики, для чего ему необходимо регулярно ходить на медосмотры.

Что? Что ты хотел этим сказать? Потрудись выразить свои мысли.

Ты задал вопрос о после реабилитационном контроле. Я тебе ответил каким образом осуществляеться такой контроль на государственном уровне. У Ройзмана, насколько я понял - он не осуществляеться никак. Что еще не понятно?

> Ты задал вопрос о после реабилитационном контроле. Я тебе ответил каким образом осуществляеться такой контроль на государственном уровне. У Ройзмана, насколько я понял - он не осуществляеться никак. Что еще не понятно?

Ты забыл, что стоящий на учете поражается во многих правах.

Все, кто работает в фонде, еженедельно сдают тесты на наркотики.

Я считаю так, от наркотиков вылечиться трудно. Я конечно не особо разбираюсь в этом вопросе, но считаю некоторым вообще не возможно в связи с физиологией и психологией конкретной личности. Плюс нужна очень сильная воли и помощь, от Ройзмана придет к примеру, или от кого то еще. Претензии к Ройзману я выссказал, слишком много темного, слишком много порой не заслуженного пафоса и пиара, абсолютно нереальные цифры излечившихся, плюс крайне сомнительные свзяи и риторика по другим вопросам слабо сочетающаяся с образом ясноглазого борца. С этого я и начал, при чем ни к тебе ни к Сталинуэйчдтв, не обращался, вы сами начали писать мне.


В общем скажу по итогу, любезные Сталин ЭчДэТэВэ и Баламут. Пусть нас рассудят время и так сказать читатели и истина.

Я считаю моя позиция и логическая аргументация намного более полная чем ваша, основанная единственно на одном - Ройзман сказал, и это априори истина. Я не понимаю зачем вы вообще спорите со мной раз так уверены в своей правоте. Ваша риторика сейчас ничем не отличаеться от риторики типичных либералов, которые делают заявления в духе, Солженицын написал, про 100 миллионов в гулаге, и это правда. Когда оппонент начинает приводить логические доводы, аргументы, факты, вы просто повторяете заученные мантры и просите их еще 10 раз перепроврить и доказать, хотя почему то свою позицию, которая абсолютно ни на каких фактах кроме слов одного человека не основана, подтверждать и обосновать фактами не спешите, все же остальные факты отрицаете.

Это право забавно, потому как в других постах вы активно разоблачаете либералов с точно такой же позицией как у вас сейчас. Как говориться приглядитесь к зеркалу. Смею выссказать мнение, что подобный стиль риторики происходит скорее всего, в следствии того, что доказать свою позицию нечем, но очень хочеться. Счастливо оставаться, нас рассудит истина, я более тут отписываться не буду.

> Я считаю так, от наркотиков вылечиться трудно. Я конечно не особо разбираюсь в этом вопросе, но считаю некоторым вообще не возможно в связи с физиологией и психологией конкретной личности. Плюс нужна очень сильная воли и помощь, от Ройзмана придет к примеру, или от кого то еще.

Вот!!! С этого и надо было начинать!!! Сила воли и Ройзман, обеспечивающий отсутствие доступа к наркотикам. Все!

И опять же, при чем тут взгляды Ройзмана? Вроде ж договаривались говорить только о работе Ройзмана.

> Я уже об этом писал. Читайте внимательней, вы в своей "защите Ройзмана" добрую половину того, о чем я говорил и говорю мимо ушей пропустили. Повторяться не буду. Все - счастливо оставаться.

Блин, ну ты ж ничего вменяемого и не сказал. А уже уходишь. Ну да ладно.

Как я понимаю - ты заднюю включил?

Ты желал с очевидцем событий пообщаться[censored] Я тебе предоставляю эту возможность[censored]

Или тебе просто, глупо, пофлудить в треде -- за счастье??

Ты бабе-то своей, после пяти просаков может, нечаянно, на шестой раз попадёшь... Где уж тебе с прокураторами тягаться?))

> Это ты с козырей зашел!
>
>
>
> Ройзман получил сокрушительной силы удар!

Вот я сейчас горю желанием получить с него фамилии друзей. И пробить их тут, у нас. Это не так сложно. Да чую, не получим мы их, ибо неизбежно такие говны всплывут, что туши свет. Это если гражданин не врет и его друзья действительно проходили тут реабилитацию. В любом случае, имена и фамилии он не даст, а продолжит вилять жопой.