businessmsk.livejournal.com — Сегодня на съезде РВС, впервые в истории Президент поддержал требования патриотической, накаленно антизападнической и антилиберальной оппозиции.
Путин как и любой политик, рассматривает все варианты союзов, учитывая разворачивающуюся антилиберальную компанию которую, его приезд к противникам либералов оправдан и выгоден ему с политической точки зрения. Для СВ это выгодно тем, что это начало превращения из виртуального клуба в реальную политическую силу. Есть еще много вариантов развития событий, но об этом уже не на вотте в комментах писать
> Устроиться на работу без паспорта - это уже вроде как невозможно (но тут надо старых граждан спрашивать).
В те времена десятки миллионов устроились в города на заводы.
Суть ограничения была в том, что нельзя было поехать в город и жить непойми где, непойми на что.
В сельской местности дозволялось мигрировать без паспорта.
Т.е. ненравится в этой деревне - ехай в другую, или на народную стройку, или в армию, или на завод.
По моему сценарю необходимо изменить механизм принятия решений тоталитарной либеральной власти на демократический механизм, основанный на изъявлении народного консолидированного мнения. ЮЮ и "реформа образования" - антинародна. Так что сделан еще один важный шаг в нужном направлении.
Да, а Чаплин - так и не в первый раз. А почему? А потому, что взгляды на проблемы, поднятые на съезде РВС общие. Про Путина надо было выть раньше, когда ему подписи собирали. Чего теперь-то, когда он отреагировал?
>жену в председатели
И что? У неё теперь большая зарплата будет, или что? А РВС - придумал и организовал Кургинян, ему и предлагать председателя. И за неё проголосовали. Не нравится? Ну так собирите свой съезд, выдвиньте жену Кургиняна и проголосуйте против.)
>ну ничего. слесари и бизнесы усилят накал двоемыслия.
Двоемыслие - это у вас. Если нет, то жду от вас полного списка негодных, плохих политиков из оппозиции. А потом я буду вас обвинять, что вы её расскалываете, и что вы - кремлёвский проект.)))
КПРФ, например, в 2008 году государство заплатило 106 452 180.00 рублей. А от юридических лиц поступило 40 064 802.00 рублей пожертвований. Предпринимательская деятельность - 29 124 488.00 Всего поступило 260 011 660.00 рублей. Вывод: большую часть заплатило государство и юр. лица. А также бизнес самой партии. Вопрос: чьи интересы представляет КПРФ??? Можно ли её после этого называть коммунистической???
> И как ты себе это представляешь? В один прекрасный день, олигархи (и примкнувшие к ним депутаты) послушают совесть и пожертвуют накопления в фонд строительства СССР-2.0?
> КПРФ, например, в 2008 году государство заплатило 106 452 180.00 рублей. А от юридических лиц поступило 40 064 802.00 рублей пожертвований. Предпринимательская деятельность - 29 124 488.00 Всего поступило 260 011 660.00 рублей. Вывод: большую часть заплатило государство и юр. лица. А также бизнес самой партии. Вопрос: чьи интересы представляет КПРФ???
я выше и написал что гос-во финансирует. вполне легально и по закону, как парламентскую партию.
> Можно ли её после этого называть коммунистической???
нет, нельзя. точно так же как и СВ ни разу не коммунисты. маски сброшены.
>нет, нельзя. точно так же как и СВ ни разу не коммунисты. маски сброшены.
Никаких масок и небыло. И вообще - представте характеристики на всех оппозиционеров, кого можно считать коммунистами. А я потом поищу информацию в сети, почему их нельзя считать коммунистами или можно считать кремлёвским проектом.)
ну хорошо что вам это очевидно. но к сожалению остаются еще люди которые не видят что СВ - кремлевский проект.
> И вообще - представте характеристики на всех оппозиционеров, кого можно считать коммунистами. А я потом поищу информацию в сети, почему их нельзя считать коммунистами или можно считать кремлёвским проектом.)
Интересная загогулина: Закон о соцпатронате внесен в Госдуму 23 марта прошлого года правительством по руководством Путина. (с)
Спокойный анализ всех этих - "Не дай бог v2.3 и далее" от Бориса Юлина :
Дело в том, что уже много раз наблюдается одна и та же картина - вбрасывается [совершенно дикий, кокосовый закон]. Люди постепенно все больше поднимаются на борьбу с ним. При этом людей игнорируют, отказываются от какого-то внятного обсуждения с общественностью, не смотря на всю дикость законопроекта.
Президент и премьер-министр при этом молчат.
Но вот борьба "против" достигает мощного накала. И происходит ЧУДО! Правители страны снисходят до народа и отменяют/блокируют дикий закон.
Хеппи энд! Все рады. Власть услышала народ! Народ принял участие в судьбах своих и страны!
Вот только интересно то, что вся "успешная борьба" сосредотачивается вокруг сохранения статус-кво. То есть, "оставить, как было".
И под это протаскиваются другие, не менее опасные, но менее кокосовые законы. А люди начинают те нормы, что ещё недавно вызывали у них гнев и недоумение, воспринимать как своё завоевание и меньшее из зол.
У нас тут были уже "победы" и над фильтрами Петрика, и над платным средним образованием. Да много над чем.
Охрененная тактика! Ничего не изменилось - но Победа Народа на лицо.
Вот только детей и так чиновницы забирают без серьёзных оснований. И это происходит уже много лет. (с)
Ну, а вот видный политик из РКРП и Рот Фронта А. Батов:
[censored]
Возлагает цветы к памятнику поэту Абаю в Казахстане. В Москве тогда "ОкуппайАбай" был.
И на болотной он был. Он коммунист?
А Тюлькин-раскольник? Он не вредил ли своим расколом единственной партии, которая могла пройти в парламент и там боротся за народ - КПРФ? А на чьи деньги существует РКРП? Карманная марксисткая партия для ослабления КПРФ, кремлёвский проект.
Ну хотя бы сборник "Седьмой сценарий" почитай, для общего просвещения.
> помню он обещал осенью нам наступление оранжа с использованием социальных протестов от вступления в ВТО и повышения тарифов
Оранж усиленно сливают сами оранжисты, достаточно на их КС посмотреть и уголовные дела по совершенно бесчеловечным поступкам. Плюс их финансирование сильно урезано в связи с известным законом. Всё логично.
В ВТО вмазались по самое не балуйся, вон, пишут, что свиноводство теперь загибается. Тарифы тоже повышать собираются. Однако без финансирования протестов из-за рубежа похоже, что революция откладывается. То, что такой способ перекрытия финансирования применят, трудно было предсказать.
> Ну хотя бы сборник "Седьмой сценарий" почитай, для общего просвещения.
хорошо не отправил смотреть все выпуски СИ
>
> Оранж усиленно сливают сами оранжисты, достаточно на их КС посмотреть и уголовные дела по совершенно бесчеловечным поступкам. Плюс их финансирование сильно урезано в связи с известным законом. Всё логично.
>
> В ВТО вмазались по самое не балуйся, вон, пишут, что свиноводство теперь загибается. Тарифы тоже повышать собираются. Однако без финансирования протестов из-за рубежа похоже, что революция откладывается. То, что такой способ перекрытия финансирования применят, трудно было предсказать.
Вчера действительно произошло знаковое событие в политической жизни страны, оно ещё не скоро утихнет, оно ещё даже не разгорелось в полную силу. Ждём официальной реакции других оппозиционных организаций. Посмотрим как они на это отреагируют.
Ты просил привести примеры его аналитики, я привел тебе целый сборник его аналитики, с восемьдесят пятого года начиная. Отсюда, кстати, и идёт шутка про "Кремль - проект Кургиняна". Кургинян становится известен значительно раньше, чем нынешняя политтусовка.
> ну то есть аналитик кургинян облажался?
Ну то есть это ты облажался, продемонстрировав непонимание, что аналитика не может учесть таких событий, как "взбрыкивание" Думы по вопросу финансирования НКО и хладнокровное убийство и расчленение Кабановым собственной жены.
> Ну то есть это ты облажался, продемонстрировав непонимание, что аналитика не может учесть таких событий, как "взбрыкивание" Думы по вопросу финансирования НКО и хладнокровное убийство и расчленение Кабановым собственной жены.
да-да-да. все из-за взбрыкивания думы и убийства кабановым которое произошло зимой
> А у тебя есть другие предположения о причинах "разочарования" белоленточников в "революции"? Поделишься, или так и оставишь простым вбросом?
вся эта движуха была изначально создана для победоносного переизбрания путина в первом туре. образ внешнего врага, оранж, госдеп, крылья кремля, откровенные ебланы во главе болотной, разоблачительные фильмы в СМИ - в общем отличные политическое шоу. после выборов это всё стало не нужно и актеры отправились в запасник. но вот щас кургиняна зачем-то опять достали из загашника после слива на поклонной. АП опять что-то мутит. возможно это попытка заместить неудачный проект Народного Фронта. думаю скоро станет ясно
> вся эта движуха была изначально создана для победоносного переизбрания путина в первом туре.
Блестящая аналитика. А что мешало всю эту катавасию свернуть сразу после выборов? Почему они спустя полгода собирают по десять-двадцать тысяч народа? И зачем говорят, что собрали сотню тысяч? Зачем продолжают гальванизировать всё это сейчас, когда до выборов ещё пять лет?
> АП опять что-то мутит. возможно это попытка заместить неудачный проект Народного Фронта.
Я тебя понял.
Надо было всем залом скандировать - "Путяра пшел вон!!!"
А СЕК должен был с максимальной экспрессией этим "хором" "дирижировать", правильно?
> Блестящая аналитика. А что мешало всю эту катавасию свернуть сразу после выборов? Почему они спустя полгода собирают по десять-двадцать тысяч народа? И зачем говорят, что собрали сотню тысяч? Зачем продолжают гальванизировать всё это сейчас, когда до выборов ещё пять лет?
да уже ничего они не собирают. протест сдувается чисто по инерции. КС - изначально нежизнеспособная структура.
> Нафейхоа оно им надо?
у ЕР негативный имидж сложился. нужно че-нить такое создать псевдо-патриотическое. а то путин есть, а партии больше под него нет(пытались ОНФ но не пошло). в АП прекрасно знают про рост просоветских настроений в обществе поэтому еще надо КПРФ до уровня маргиналов опустить и их электорат на себя перетянуть. в идеале вообще оставить две партии: демократов и республиканцев и имитировать между ними борьбу. ониж всё с запада копируют.
> Я тебя понял.
> Надо было всем залом скандировать - "Путяра пшел вон!!!"
> А СЕК должен был с максимальной экспрессией этим "хором" "дирижировать", правильно?
СЕК прекрасно знал что будет путин и иванов. так просто такие люди не приходят типа "захотелось". ФСО заранее все маршруты просчитывает и связывается с организаторами.
на месте активистов у которых еще осталась совесть я бы просто встал и вышел из зала с возгласом "позор". но вероятно кургинян не зря мотался по школам и отбирал самых "проверенных".
Осенью, спустя полгода после выборов, собирали по десять-двадцать тысяч. Зимой на последнем "Марше Триллионов" собрали порядка десяти тысяч. Если всё это - проект Путина, то почему его не свернули сразу после выборов?
> протест сдувается чисто по инерции.
Почему, если организаторы - команда Путина, его не свернули сразу после выборов?
> а то путин есть, а партии больше под него нет
Я правильно понял, ты считаешь, что СВ - это партия, создаваемая под Путина? С заложенным в идеологии резким неприятием либерастов и вообще либерализма? И это учитывая, что сам Путин - явный либерал?
> Осенью, спустя полгода после выборов, собирали по десять-двадцать тысяч. Зимой на последнем "Марше Триллионов" собрали порядка десяти тысяч. Если всё это - проект Путина, то почему его > не свернули сразу после выборов?
процесс сдувается сам собой без внешней подпитки. даже если было 10 тысяч(в чем есть сомнения) то это не 50 как на сахарова
> Почему, если организаторы - команда Путина, его не свернули сразу после выборов?
свернули. там один удальцов фактически митинговать хочет.
> Я правильно понял, ты считаешь, что СВ - это партия, создаваемая под Путина? С заложенным в идеологии резким неприятием либерастов и вообще либерализма? И это учитывая, что сам Путин - явный либерал?
не совсем. вероятно это партия на замену КПРФ. возможно потом войдет в какой-нить блок типа "Неделимая Россия" вместе с изборским клубом и всякими стариковцами. идеологии у СВ нет, кроме многочасовых выступлений кургиняна
> Да. А сам Кургинян, будь он честным оппозиционером, должен был плюнуть Путину в лицо. Ну, как Тютюкин поступил, когда пришёл к Медведеву.
нет. он бы просто в принципе отказался от сотрудничества с АП и от приезда иванова с путиным. но к сожалению кургинян никогда оппозиционером не был.
> уровень аналитики кургиняна просто зашкаливает. но вообще думаю вы правы, АП вполне может таким образом финансировать. типа заказать "аналитику".
> точно так же как и СВ ни разу не коммунисты
Ыксперт детектед! Как показывают дальнейшие откровения, с мировым именем.
> не совсем. вероятно это партия на замену КПРФ. возможно потом войдет в какой-нить блок типа "Неделимая Россия" вместе с изборским клубом и всякими стариковцами. идеологии у СВ нет, кроме многочасовых выступлений кургиняна
Ты чего тут время тратишь? Иди садись книгу пиши! Столько замечательных аналитических прогнозов - тома на два хватит.
А мы через пару лет заценим, какой ты аналитик.
Всё основное время нужно проводить в борьбе за доказательство своего единственного, чистокровного и расововерного коммунизма. В этом залог победы и успеха.
> процесс сдувается сам собой без внешней подпитки.
Почему его не свернули сразу? Его оставили без руля и ветрил, что ли? И никто не боится, что созданную организацию приберёт к рукам кто-то ещё?
> свернули.
Если его свернули, то почему они выходят всё с той же численностью десять-двадцать тысяч?
> вероятно это партия на замену КПРФ.
Тогда причём здесь "путин есть, а партии больше под него нет"?
> идеологии у СВ нет, кроме многочасовых выступлений кургиняна
Угу. А у КПРФ, кроме многотомных трудов Маркса, Ленина и Сталина тоже нет никакой идеологии.
> он бы просто в принципе отказался от сотрудничества с АП и от приезда иванова с путиным.
Как это у тебя в мозге совмещается? Требовать от президента сотрудничества в вопросе изменения негодных законов и в то же время отказываться от этого сотрудничества "в принципе"? Выступать с ультиматумом, как болотники? И где они, эти болотники, чего достигли?
>А ещё он один из первых поздравил Владимира Владимирыча с началом третьего срока.
КПРФ вообще не признала выборы легитимными.) И так хрен знает сколько раз подряд.)))
> А позиционировать себя как оппозиционера, при этом пожимая руку президенту как-то не того.
Огласите список правильных оппозиционеров.
И ещё я интересуюсь: пожимание руки политическому противнику, как этот жест правильно трактовать???
Может быть, это синоним сдачи в плен? Или что?
Сейчас, сейчас
дурко »